LIVRO AQUÉM DO ALÉM - FANTASIA?

ESTA ALEGRIA
É UMA FANTASIA,
QUASE HIPOCRISIA,
MAS ALIVIA.
HÁ, NELA, UM BRADO,
CONQUANTO, ALQUEBRADO,
QUE RESSALVA:
- AINDA EXISTO.
E, EMBORA, ÀS VEZES, EXITE,
RESISTO,
PELO AMOR A QUEM SE FOI
E QUE SÓ EM MIM, EXISTE.

LIVRO AQUÉM DO ALÉM - AOS CONVICTOS

QUÃO PREJUDICIAL

A AÇÃO DE UM DEVOTO CONVICTO.
SATISFEITO NO SEU CONVENCIMENTO,
SE CRÊ INVICTO.
SE RECUSA À ESCUTA
DE QUALQUER CONCEITO
QUE DISCUTA SEU CONHECIMENTO.
MOSTRA-SE FANÁTICO,
COM VISÃO ÚNICA DOS FATOS.
SE FICASSE À DISTÂNCIA
COM SUA INTOLERÂNCIA,

MAIOR BEM FARIA.
MAS, INTERFERE, AGE, CONTAGIA.
NÃO SOSSEGA,
ENQUANTO NÃO IMPREGNA
A TODOS, SUA IDOLATRIA.

LIVRO AQUÉM DO ALÉM - REPETIÇÕES

TALVEZ, PELA MESMICE DA VELHICE,
AO REVER ANTIGOS FATOS, FILMES, ARTES,
NOS QUAIS, HOJE, ME CONSIDERO À PARTE,
SINTO-ME SUFOCADO PELA NOSTALGIA
DO DIA A DIA QUE, HÁ ANOS, VIVI.

QUANDO, EM TUDO QUE REVEJO, ME VEJO,
ATÉ MESMO, NUMA VELHA NOVELA
QUE REVELA, NA JUVENTUDE
DOS ATORES, A MINHA,
CONSOLIDO A PERDA DO QUE TINHA.
SINTO-ME SUBJUGADO
PELA FALTA DA FAMÍLIA, DAS COMPANHIAS,
DA AUSÊNCIA DE TÃO BONS AMORES.

NA VERDADE,
SEM ASCENDÊNCIA,
SEM DESCENDÊNCIA,
AO ESTAR PRÓXIMO DO FIM,
É ENORME A SAUDADES
QUE SINTO DE MIM.

LIVRO AQUÉM DO ALÉM - O HOMEM DEUS?

HOMO DEUS – UMA BREVE HISTÓRIA DO AMANHÃ
AUTOR: YUVAL NOAH HARARI
EDITORA: COMPANHIA DAS LETRAS - 2016

DIFERENTE DE SEU LIVRO ANTERIOR HOMO SAPIENS, NO QUAL O AUTOR DESCREVE O PASSADO DA HUMANIDADE, BASEADA EM FATOS CONCRETOS OCORRIDOS, DESDE SEU PRINCÍPIO, COM AS DIFERENTES ESPÉCIES DE SERES HUMANOS (SEIS, JÁ ENCONTRADOS) ATÉ O ADVENTO DO HOMO SAPIENS, QUE EXTERMINOU OS DEMAIS E SE ESPALHOU NA CONQUISTA DO MUNDO, ESTE LIVRO HOMO DEUS, ESPECULA, TAMBÉM EM FATOS CONCRETOS, O FUTURO DO HOMEM SAPIENS, PREVISÍVEL DE OCORRER, SOB O DOMÍNIO DA TECNOLOGIA.
A PARTIR DA CLONAGEM, DO MAPEAMENTO GENÉTICO, DOS MICRO CHIPS NEUROLÓGICOS, DA NANO CIÊNCIA E DE COMPUTADORES COM INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL, O SER HUMANO PODERÁ CONSTRUIR O NOVO HOMEM, QUE ELE INTITULA HOMO DEUS.
MAIS DIFÍCIL DE SER LIDO, POIS AO CONTRÁRIO DO ANTERIOR, ESTE SE BASEIA, TAMBÉM, EM ASPECTOS FILOSÓFICOS DO AVANÇO DA TECNOLOGIA SOBRE O HOMEM, O AUTOR PRINCIPIA DIZENDO QUE O SONHO DA HUMANIDADE É OBTER FELICIDADE, IMORTALIDADE E DIVINDADE. APESAR DE LERMOS EM TODOS OS ANTIGOS LIVROS, ESPECIALMENTE MITOLÓGICOS, A BUSCA DA FELICIDADE, DA JUVENTUDE E DA LONGEVIDADE, PARA MIM, A AFIRMAÇÃO DE HARARI É MUITO DISCUTÍVEL (TALVEZ EU SEJA UMA AVIS RARA) PORQUE, 1º, NÃO ACREDITO EM FELICIDADE. CREIO EM MOMENTOS DE ALEGRIA E DE PRAZER, E PRECISARIA SER MUITO ALIENADO PARA NÃO VER O CAOS DO MUNDO EM QUE VIVO E COMO SOFRO SUAS CONSEQUÊNCIAS (A NÃO SER QUE NA ÉPOCA DO HOMO DEUS NADA DISSO EXISTA MAIS). 2º, JAMAIS DESEJARIA A IMORTALIDADE. ME APAVORA A IDEIA DE VIVER MAIS DO QUE O QUE ACHO NECESSÁRIO. (A NÃO SER QUE NA ÉPOCA DO HOMO DEUS A LONGEVIDADE SEJA JOVEM E SAUDÁVEL). 3º, NÃO ALMEJO NENHUMA DIVINDADE E ACHO MELHOR DEIXÁ-LA NO CÉU, COMO CONFORTO PARA OS CRENTES.
OPINIÕES IGNARAS À PARTE, É LÓGICO QUE ELE QUER DIZER OUTRA COISA. NUM FUTURO EM QUE PODERÁ SE CONSTRUIR UM HOMEM QUE, COM TOQUES DE ALTERAÇÃO GENÉTICA E COM NANO CHIPS INJETADOS NO SANGUE PARA DESTRUIR CÉLULAS MALÉFICAS AO ORGANISMO, A LONGEVIDADE SERÁ MUITO MAIOR. 
E TAMBÉM AO SE INTRODUZIR NAS DEVIDAS REGIÕES NEURAIS DO CÉREBRO, OUTROS CHIPS QUE ATUEM PARA ELIMINAREM A DEPRESSÃO, O MEDO, A ANGÚSTIA E DEMAIS AFLIÇÕES, CHEGAR-SE–IA AO MAIS PRÓXIMO DO QUE SERIA FELICIDADE.
(ALIÁS, FIQUEI ESPANTADO DE SABER QUE DE 2008 PARA CÁ, INÚMERAS EXPERIÊNCIAS VÊM SENDO FEITAS, NÃO APENAS NOS NOSSOS INESTIMÁVEIS AMIGOS CAMUNDONGOS, MAS, TAMBÉM NO SER HUMANO, COM SUCESSO NA ELIMINAÇÃO DE DEPRESSÃO E PÂNICO. NUMA EXPERIÊNCIA, QUANDO A BATERIA ACABOU, UM HOMEM DEPRESSIVO VOLTOU A TER O SINTOMA. FOI SÓ TROCÁ-LA POR OUTRA NOVA E A DEPRESSÃO TERMINOU).
ESTE SER MECANIZADO, PODERÁ SE ACHAR DIVINIZADO?
ACREDITO QUE QUANDO ELE FALA EM SER DIVINO, ESTEJA DIZENDO UM SER AUTO SUFICIENTE TECNOLÓGICO, QUE SAIBA SUPERAR SEUS MALES.
NO SÉCULO XVIII, DEUS JÁ TINHA MORRIDO, PARA DIVERSOS AUTORES. EM SEU LUGAR HAVIA ENTRADO: O HUMANISMO E A CIÊNCIA. O QUE DIZER ENTÃO NO SÉCULO XXI, COM UM PROCESSO DE CRIAÇÃO CRÍVEL, DE UM SER SUPERIOR? OBVIAMENTE, NÃO SERÁ O DESEJADO POR NIETSCHE, PARA O QUAL, A POSSIBILIDADE DE O HOMEM SER MELHOR É TÃO GRANDE EM RELAÇÃO AO QUE É, QUE TODOS SERÍAMOS SUPER HOMENS, NO SENTIDO DA HONRA E AÍ SIM, SERÍAMOS DIVINOS PARA NÓS MESMOS. PARA ELE, ISSO ESTÁ NA NOSSA REAL CAPACIDADE DE SER. COMO HOJE, SÓ EM RARAS EXCEÇÕES ISSO ACONTECE, CREIO QUE AMANHÃ, O HOMEM SUPERIOR SURGIRÁ PELAS ALTERAÇÕES ORGÂNICAS QUE A CIÊNCIA PERMITIR.
É CURIOSO QUE HARARI SE DEFENDE DE ESTIMULAR A CRIAÇÃO DE UMA RAÇA PURA, COMO O LOUCO SONHO NAZISTA. PORÉM, ELE MESMO OBSERVA QUE ESSES PROCESSOS CIENTÍFICOS SÃO MUITO CAROS E SÓ GOVERNOS RICOS COM PLANOS DE SAÚDE MUITO ELABORADOS MANTERIAM O NOVO SER. DESSA MANEIRA, UMA NOVA ELITE BIOLÓGICA NASCERIA. ELA FARIA VOLTAR HOMINÍDEOS E IRIA ELIMINANDO PARTE DA HUMANIDADE.                   
NÃO ENTENDI A NECESSIDADE DE HOMINÍDEOS. SERIAM O SAPIENS QUE SE TORNARIAM OS DELTAS (DO AUTOR ALDOUS HUXLEY)? MAS OS ROBÔS NÃO FARÃO O MESMO PAPEL?
NUMA OBSERVAÇÃO, INFELIZMENTE, BASTANTE VERDADEIRA, ELE DIZ QUE ATÉ MEADOS DO SÉCULO XX, A MASSA HUMANA SERVIA PARA A GUERRA E PARA A INDÚSTRIA. NO SÉCULO XXI, ESSA MASSA SE TORNARÁ OBSOLETA. 
NÃO SERÁ MAIS NECESSÁRIA, VISTO QUE PARA DIZIMAR O INIMIGO BASTA APERTAR UM BOTÃO E PARA A INDUSTRIALIZAÇÃO E OUTROS MEIOS DE PRODUÇÃO, OS ROBÔS FARÃO UM SERVIÇO MAIS EFICIENTE E BARATO. 
O HOMO DEUS TERÁ A POSSIBILIDADE DE ELIMINAR O HOMO SAPIENS, EXATAMENTE COMO ESTE FEZ COM OS PRIMEIROS HUMANOS. SE ASSIM FOR, SERIA PRECISO DESDE JÁ UMA RIGOROSA POLÍTICA DE CONTROLE DA NATALIDADE. SE INTERESSAR A EXISTÊNCIA SOMENTE DOS ALPHA, E OS BETAS E DELTAS FOREM ROBÔS, O QUE FAZER COM OS BILHÕES DE SERES HUMANOS QUE NASCEM EM PROGRESSÃO GEOMÉTRICA?
(ESTE TÓPICO E VÁRIOS OUTROS DARIAM CONVERSAS TÃO INTERESSANTES QUE É UMA PENA LER O LIVRO SOZINHO. SERIA MUITO GOSTOSO LER EM CONJUNTO COM OUTRAS PESSOAS E TROCAR IDEIAS).
PARA O AUTOR SOMOS TODOS ALGORITMOS. A NATUREZA É UM ALGORITMO, VISTO QUE EM TUDO HÁ O PROCESSAMENTO DE DADOS PARA CONSTRUIR QUALQUER SER. OS NOSSOS GENES SÃO UMA SEQUÊNCIA DE ALGORITMOS. SOMOS UMA SOMA DE DADOS. E POR MEIO DESSA SEQUÊNCIA DATAÍSTA PODEREMOS CONSTRUIR SUPER CÉREBROS ARTIFICIAIS QUE PODERÃO RESOLVER, NUMA FRAÇÃO DE SEGUNDOS, QUALQUER DÚVIDA QUE TENHAMOS, COM RESPOSTAS MUITO MAIS EXATAS.
NO PROCESSAMENTO DE TODAS AS POSSIBILIDADES, O SUPER COMPUTADOR NOS DARIA A DIREÇÃO MAIS LÓGICA A SER SEGUIDA. FARIA O PAPEL DOS ANTIGOS DEUSES, A QUEM SE RECORRIA EM BUSCA DE ORIENTAÇÃO?
NA SUA INCERTEZA, É CURIOSO COMO O HOMEM NECESSITA DE AUXÍLIOS E OPINIÕES PARA SUA DECISÕES. NA ANTIGUIDADE, CONSULTAVA ORÁCULOS (COMO O DE DELFOS), OU SACRIFICAVA ANIMAIS E OUTRAS PRÁTICAS, PARA SE CONDUZIR. NO SÉCULO XXI IRÁ SE VALER DE SUPER CÉREBROS ARTIFICIAIS. 
ESPERO QUE EM TODOS SEJAM COLOCADOS OS DADOS PRIMORDIAIS PARA A SEGURANÇA DO HOMO: A PRIMEIRA LEI DA ROBÓTICA, (DA FICÇÃO INOVADORA DE ISAAC ASIMOV) - UM ROBÔ JAMAIS PODERÁ CAUSAR MAL AO SER HUMANO.
MAS, UM CÉREBRO ARTIFICIAL NÃO TEM EMOÇÕES E FARÁ O QUE CONSIDERAR RACIONAL.                                                       
SE INTELIGÊNCIAS ARTIFICIAIS DECIDIREM AS INDAGAÇÕES DA HUMANIDADE, NO LÓGICO COMANDO DA RAZÃO, ONDE FICARÁ O LIVRE ARBÍTRIO DO NOVO HOMEM? AONDE SE SITUARÁ A CONSCIÊNCIA NO SENTIDO ÉTICO E MORAL? 
COM A LÓGICA DOS FATOS SE SOBREPONDO A ÉTICA DOS MESMOS, NÃO PODERIA MAIS HAVER O EMBATE CONSCIÊNCIA E RAZÃO? PARA O AUTOR, NÃO.
ISSO ME FAZ LEMBRAR UMA ARGUMENTAÇÃO DO GRANDE ESCRITOR PORTUGUÊS EÇA DE QUEIROZ, NO LIVRO A CIDADE A AS SERRAS. NESTA OBRA ELE FAZ UMA EXAGERADA COMPARAÇÃO ENTRE O PROGRESSO INDUSTRIAL DE 1900, INDISPENSÁVEL NAS METRÓPOLES E A VIDA ANTIGA E SIMPLES NO CAMPO. NÃO É UM EMBATE ENTRE CONSCIÊNCIA E MORAL. MAS, ENTRE A EXCESSIVA OBSESSÃO PELO PODER TÉCNICO E A FALTA DE CONSTATAÇÃO DE COMO O SUPÉRFLUO TORNAVA A VIDA ARTIFICIAL.
O PERSONAGEM PRINCIPAL, JACINTO, EM SUA CASA, EM PARIS, POSSUÍA TODOS OS APARELHOS MECÂNICOS INVENTADOS E OS AINDA NÃO, TAIS COMO TELÉGRAFO, TELETIPO, MÁQUINAS PARA ABOTOAR ROUPAS, ELEVADORES PARA VÁRIOS FINS, FONES DIRETAMENTE LIGADOS PARA SE OUVIR NOTÍCIAS DAS REDAÇÕES JORNALÍSTICAS OU PEÇAS MUSICAIS DOS TEATROS DE REVISTA. OBJETOS COMO O CONFERENÇOFONE, O TEATROFONE E OUTROS, SÃO LIGADOS POR IMENSOS CABOS ELÉTRICOS, DE SUA CASA ATÉ OS LOCAIS DESEJADOS. (NUMA ÉPOCA NA QUAL AINDA NÃO HAVIA O RÁDIO, A IMAGINAÇÃO DE EÇA ESTAVA BEM À FRENTE DE SEU TEMPO). MAS, JACINTO SÓ SE SENTIA BEM QUANDO CHEGAVAM MAIS NOVIDADES.
À MEDIDA QUE CHEGAVAM, LOGO O ENFASTIAVAM. CONTUDO, ELE INSISTIA NO PROGRESSO INTERMINÁVEL. ABARROTADO DAS INOVAÇÕES DA ÉPOCA, QUE CONSIDERAVA “CIVILIZAÇÃO” ELABOROU A FÓRMULA:                                 
"SUMA CIÊNCIA X SUMA POTÊNCIA= SUMA FELICIDADE".
SERIA, NO FUTURO: SUMA TECNOLOGIA X SUMA POTÊNCIA= SUMA FELICIDADE?
NÃO DEIXA DE MERECER DESTAQUE, QUE 116 ANOS ATRÁS, UM AUTOR FEZ ELABORAÇÕES SOBRE A TECNOLOGIA, EMBORA, NUMA INTENÇÃO CONTRÁRIA A DE HARARI, POIS EÇA DEFENDIA A VIDA SIMPLES, CONJUGADA COM AS NOVAS INVENÇÕES, NUMA UNIÃO DE EQUILÍBRIO E NÃO DE DOMÍNIO.
O QUE, ALIÁS, SERIA O IDEAL PARA O SÉCULO 21 OU 22, TODA A CIÊNCIA USADA PARA A ERRADICAÇÃO DA DOENÇA, DA POBREZA, DA DESIGUALDADE SOCIAL
E PARA O AUXÍLIO ECOLÓGICO. DEIXAR DE LADO QUALQUER PARTE DE MARTE ENQUANTO NÃO SE RESOLVESSEM OS PROBLEMAS DA TERRA.
É UTÓPICO. É ADVERSO AO QUE PRESSUPÕE HARARI SOBRE O FUTURO. TODAVIA, É O QUE DEVERIA SER FEITO. E AO IMPLANTAR CHIPS NO CÉREBRO PARA ATIVAR OU DESATIVAR FUNÇÕES, PARA MIM, A PRIMEIRA QUE DEVERIAM DESCOBRIR E ELIMINAR, SERIA A REGIÃO ONDE SE SITUA A IMENSA MALDADE DO HOMO: SAPIENS OU DEUS.
FIZ AQUI DIVAGAÇÕES E NÃO ANÁLISE DO LIVRO, VISTO QUE SUA COMPLEXIDADE OBRIGA À SUA LEITURA.
A INTELIGÊNCIA E CULTURA DO AUTOR NÃO PODEM PASSAR DESPERCEBIDAS, POIS OS FATOS CIENTÍFICOS QUE NARRA, JÁ EXISTENTES, SÃO TÃO INDICADORES DE UM SUPER MUNDO PRÓXIMO, QUE NOS ENCANTA E ATEMORIZA.
QUAL A FUNÇÃO QUE SE DARÁ A ESSE ADMIRÁVEL MUNDO MAIS NOVO AINDA?
- COMO TUDO, HÁ DE SER UTILIZADO PARA O BEM E PARA O MAL.
E CRIAMOS UM ENIGMA INDECIFRÁVEL: SERIA MELHOR, UM SER ARTIFICIALMENTE SADIO E BOM, SEM O LIVRE-ARBÍTRIO DE AÇÃO? A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL SUPERARIA A NOSSA CONSCIÊNCIA? SERIA A LIDERANÇA DA MÁQUINA?
DESDE QUE O HUMANO EXISTE OS VALORES ÉTICOS E MORAIS SÓ SOBREVIVEM NA TEORIA. NA PRÁTICA SÃO FALSOS, EXERCIDOS CONFORME OS INTERESSES EM JOGO E NEM SÃO INTELIGENTES. BASTA PENSAR EM GUERRAS E NA DEVASTAÇÃO DA NATUREZA. O HOMO VIVE E SEMPRE VIVEU SOB DITADURAS: SOCIAIS, POLÍTICAS, ECONÔMICAS E ESPECIALMENTE RELIGIOSAS. UMA QUE IMPUSESSE EXCLUSIVAMENTE A RAZÃO, SEM LEVAR EM CONTA OS SENTIMENTOS, PODERIA APONTAR PARA CAMINHOS MAIS CERTOS?
NÓS NUNCA FOMOS LIVRES, SEMPRE CONDICIONADOS AO NOSSO MEIO. E NÃO CONSEGUIMOS SEPARAR A RAZÃO DA EMOÇÃO. SERÃO AS INTELIGÊNCIAS ARTIFICIAS, A COMPUTAÇÃO COGNITIVA, OS ORÁCULOS CONSELHEIROS DO SÉCULO 22?
COMO NÃO VOU PRESENCIAR ESTAS CONQUISTAS QUERO IMAGINAR SE EU GOSTARIA DO COMANDO DE UM CÉREBRO COGNITIVO E A AUSÊNCIA DO LIVRE ARBÍTRIO. QUER DIZER LIVRE ARBÍTRIO NÃO, PORQUE NÃO EXISTE. COMO DISSE, SOMOS CONDICIONADOS PELO NOSSO MEIO. CONTUDO, SE FOR UM SUPER CÉREBRO QUE EXPONHA VÁRIAS POSSIBILIDADES E SUAS CONSEQUÊNCIAS E EU ESCOLHA AS DE ACORDO COM MEUS CRITÉRIOS, SIM, GOSTARIA. NÃO SUPORTARIA UM CÉREBRO ARTIFICIAL AUTOCRATA. MAS, ISSO ESTARIA EM CONTRADIÇÃO COM AS NOVAS NORMAS PROPOSTAS PELO AUTOR. 
ASSIM, SÓ O FUTURO SABERÁ.

OBS 1: NA PEÇA TEATRAL DE ANTON TCHECOV AS TRÊS IRMÃS DE 1901, TAMBÉM, EXISTE UM COMENTÁRIO SOBRE O PORVIR:
" -  ... QUER QUE SONHEMOS COM A VIDA QUE VIRÁ DEPOIS DE NÓS, DAQUI HÁ DUZENTOS OU TREZENTOS ANOS? ...
- POR QUE NÃO? DEPOIS DE NÓS, OS HOMENS VIAJARÃO DE BALÃO, AS ROUPAS TERÃO MUDADO DE FORMA, DESCOBRIRÃO TALVEZ, UM SEXTO SENTIDO E O DESENVOLVERÃO ... MAS A VIDA CONTINUARÁ A MESMA ... ... O HOMEM SUSPIRARÁ: AH! COMO A VIDA É DURA! MAS, DA MESMA MANEIRA QUE HOJE, TERÁ MEDO E NÃO QUERERÁ MORRER.
-   ... PARECE-ME QUE POUCO A POUCO AS COISAS NA TERRA ESTARÃO TRANSFORMADAS. ... DAQUI A DUZENTOS OU TREZENTOS ANOS HAVERÁ UMA VIDA NOVA E FELIZ. NÓS NÃO TOMAREMOS PARTE NELA, É VERDADE, MAS, É PARA ELA QUE ESTAMOS VIVENDO HOJE. É PARA ELA QUE TRABALHAMOS E, SE BEM QUE A SOFRAMOS, NÓS A CRIAMOS. E NISSO ESTÁ O OBJETIVO ÚNICO DA NOSSA EXISTÊNCIA E, SE VOCÊ QUISER, DA NOSSA FELICIDADE. ”

É INTERESSANTE OBSERVAR QUE DOIS AUTORES, UM NO EXTREMO LESTE DA EUROPA (EÇA DE QUEIROZ) E O OUTRO NO EXTREMO OESTE (ANTON TCHECOV), NO MESMO ANO: 1.901, COMENTARAM, DE MANEIRA DIFERENTE, O TEMA SOBRE O FUTURO E SEU DESENVOLVIMENTO. É COMPREENSÍVEL QUE NA EXPECTATIVA DE UM NOVO SÉCULO, NOVAS PREVISÕES SOBRE O PROGRESSO OCORRAM A TODOS.
MAIS INTERESSANTE AINDA, É SABERMOS QUE, TCHECOV IMAGINAVA QUE NO NOVO SÉCULO O HOMEM ESTARIA VIAJANDO DE BALÃO E APENAS 60 ANOS APÓS, O HOMEM VIAJOU, EM NAVES, PELO ESPAÇO SIDERAL.
EM RELAÇÃO À EVOLUÇÃO CIENTÍFICA, CREIO QUE O SÉCULO XX TENHA SIDO, ATÉ ENTÃO, O MAIS SIGNIFICATIVO DE NOSSA HISTÓRIA. COM A RAPIDEZ DO CONHECIMENTO ATUAL, PODEMOS IMAGINAR O QUE SERÁ O SÉCULO XXI.

LIVRO AQUÉM DO ALÉM- TITANIC - O DIA DEPOIS

A COSTUREIRA
AUTORA: KATE ALCOTT
TRADUÇÃO: ANA CAROLINA MESQUITA
EDITORA: GERAÇÃO – 2013
UMA HISTÓRIA QUE SERIA ATÉ POUCO INTERESSANTE, SE BASEADA APENAS EM SUA PERSONAGEM PRINCIPAL. MAS, ADQUIRE OUTRO CONTEXTO QUANDO SE ALIA AO NAUFRÁGIO DO NAVIO TITANIC, EM 1912.

TESS COLLINS É UMA JOVEM INGLESA, EMPREGADA DOMÉSTICA EM UMA CASA DE LUXO QUE, CANSADA DE LAVAR E ESFREGAR, DECIDE MUDAR O TIPO DE VIDA.
DESDE CRIANÇA APRENDEU A COSTURAR COM SUA MÃE, CONSIDERADA A MELHOR COSTUREIRA DA PEQUENA CIDADE AONDE VIVEM. COM INTERESSE E CRIATIVIDADE, CRESCEU DESENHANDO VESTIDOS E ELABORANDO UM ESTILO DE CORTE PESSOAL, PARA QUE AS ROUPAS FAVORECESSEM AS CLIENTES. PELA NECESSIDADE E POR PRESSÃO PATERNA, SUBMETEU-SE A SER EMPREGADA.
TENDO LIDO QUE UM GRANDE NAVIO, O TITANIC,  PARTIRIA PARA OS ESTADOS UNIDOS, TERRA DE TÃO FALADAS OPORTUNIDADES, APÓS RECEBER SEU SALÁRIO, ABANDONOU O EMPREGO E A FAMÍLIA, PARA TENTAR SER COSTUREIRA NA AMÉRICA.
QUIS O DESTINO E A VONTADE DE SUA FADA MADRINHA, (A AUTORA DO LIVRO), QUE, CHEGANDO AO PORTO DE PARTIDA, ELA SE DEPARASSE COM A FAMOSA ESTILISTA LADY DUFF GORDON (PERSONALIDADE VERDADEIRA), QUE JÁ CONHECIA ATRAVÉS DE REVISTAS E JORNAIS DE MODA. OUVINDO QUE ELA TINHA FICADO SEM A EMPREGADA DE QUARTO PARA ACOMPANHÁ-LA, TESS SE OFERECEU, AUDACIOSAMENTE, TENTANDO TUDO, PARA EMBARCAR. DEPOIS DO ESPANTO, A ESTILISTA, AO VER QUE A JOVEM, EMBORA SIMPLES, USASSE UM VESTIDO BEM CONFECCIONADO E DE CORTE INTERESSANTE, RESOLVEU QUESTIONÁ-LA SOBRE ROUPAS E A ACEITA, PELA FALTA DE PESSOA MAIS QUALIFICADA PARA LHE SERVIR. SABENDO QUE EXERCERIA A ANTIGA FUNÇÃO,  NÃO SE IMPORTOU, VISTO QUE SÓ QUERIA EMBARCAR. LORDE GORDON, O MARIDO, COM SEU PRESTÍGIO, CONSEGUE UM PEQUENO ANEXO JUNTO A CABINE DELES E TODOS EMBARCAM.

NO NAVIO, QUANDO NÃO ESTAVA À SERVIÇO DA PATROA, TESS, DISFARÇADAMENTE, ESPIAVA OS LOCAIS DA PRIMEIRA CLASSE, ESPECIALMENTE À NOITE, AO JANTAR, QUANDO VIA, DO LADO DE FORA, O GRANDE SALÃO COM TODAS AS MULHERES RICAS E ELEGANTES, USANDO VESTIDOS DE GALA, PARA ELA, MARAVILHOSOS. DURANTE O PERCURSO, POR PEQUENOS INCIDENTES QUE PROVOCOU, INVOLUNTARIAMENTE, CONHECEU ALGUMAS PESSOAS TANTO DA PRIMEIRA CLASSE, QUE SE DIGNARAM A FALAR COM ELA, PRINCIPALMENTE UM RICO EMPRESÁRIO, COMO TAMBÉM, JOVENS MARINHEIROS, COM OS QUAIS CONVERSAVA MAIS À VONTADE. SEU TEMPO ERA BASTANTE LIVRE PORQUE LADY LUCILLE, PREFERIA REPOUSAR, SEM PARTICIPAR DA VIDA SOCIAL, A BORDO. TUDO PARECIA UM SONHO, PARA A JOVEM. TÃO FORA DA PRÓPRIA REALIDADE, PENSAVA COMO SERIA SUA VIDA NUM NOVO PAÍS, AINDA MAIS SE FOSSE CONTRATADA COMO AJUDANTE, NO ATELIÊ DE NOVA IORQUE, NO QUAL A ESTILISTA IA APRESENTAR UM GRANDE DESFILE DE SUA NOVA COLEÇÃO.
NA NOITE FATAL DA VIAGEM, A JOVEM SENTIU UM FRIO MAIOR E FOI DEITAR-SE. AO PERCEBER UM GRANDE IMPACTO E BARULHO, INSTINTIVAMENTE, LEVANTOU, VESTIU-SE RAPIDAMENTE, IMAGINANDO ALGO GRAVE. ALGUMAS PESSOAS, PELO CONVÉS, NÃO COMPREENDIAM O QUE SE PASSAVA. AO SOAR O ALARME DO NAVIO, TODOS SAÍRAM DE SUAS CABINES, ESPANTADOS, E COMEÇARAM A RECEBER COLETES SALVA-VIDAS. SÓ AO SEREM ENCAMINHADOS PARA OS BOTES É QUE FICARAM SABENDO QUE O NAVIO FORA ATINGIDO POR UM ICEBERG E CORRIA O RISCO DE AFUNDAR.
TESS AUXILIOU SEUS PATRÕES,  COLOCADOS NO  BOTE Nº 1,  COM ALGUMAS OUTRAS PESSOAS. O ESCALER INICIOU A DESCIDA. VÁRIOS OUTROS TAMBÉM. A JOVEM NÃO SABIA AONDE IR ATÉ QUE UM MARINHEIRO CONHECIDO A FEZ ENTRAR NUM DELES. O DESESPERO DE TODOS ERA GRANDE. ENQUANTO O SEU BARCO DESCIA, UM SENHOR ROGOU-LHE QUE LEVASSE SUAS DUAS CRIANÇAS E ELA CONSEGUIU PEGÁ-LAS.
LOGO, O OCEANO FICOU CHEIO DE GRANDE BOTES, QUE RAPIDAMENTE, TENTAVAM SE AFASTAR DO NAVIO. CADA UM LEVAVA MAIS DE QUARENTA PESSOAS, COM DOIS MARINHEIROS.
TESS AJUDOU A REMAR E OUTRA SENHORA A IMITOU, INSTIGANDO OS MARINHEIROS A SE APRESSAREM.               
ESSA SENHORA, MARGARET BROWN, COMENTADA EM TODOS OS LIVROS E FILMES A RESPEITO, COMPORTOU-SE COMO VERDADEIRA HEROÍNA. APÓS O NAVIO AFUNDAR, ELA TENTOU ANIMAR AS PESSOAS COM PALAVRAS ALTAS DE CONFORTO, ENQUANTO REMAVA, E COMEÇOU A CANTAR UM HINO, FAZENDO COM QUE, NOS OUTROS BOTES, CANTASSEM TAMBÉM E MANTIVESSEM A ESPERANÇA DE SALVAÇÃO, QUE ACONTECEU HORAS DEPOIS, QUANDO O NAVIO MAIS PRÓXIMO, CARPATHIA, VEIO EM SOCORRO DOS NÁUFRAGOS. SIMPLES FAZENDEIRA NORTE-AMERICANA, A SRA. BROWN TORNOU-SE MILIONÁRIA QUANDO FOI DESCOBERTO PETRÓLEO EM SUAS TERRAS. AO PASSEAR PELA EUROPA, VOLTOU PELO TITANIC, PARA COROAR SUA VIAGEM PELO NAVIO MAIS PODEROSO, VELOZ E REQUINTADO, ATÉ ENTÃO CONSTRUÍDO.
NO NAVIO CARPATHIA, LADY LUCILLE PEDIU AO CAPITÃO QUE TIRASSE UMA FOTO DELA COM ALGUNS SOBREVIVENTES, AINDA USANDO OS COLETES, QUERENDO SALIENTAR  SUA CHEGADA NA AMÉRICA. CONSTRANGIDO, O CAPITÃO A SATISFEZ, MAS, MUITAS PESSOAS AO REDOR RETIRARAM-SE INDIGNADAS COM O OPORTUNISMO. TESS, ENTRE ELAS.
PELO FINAL DA TARDE, OS SOBREVIVENTES CHEGARAM AO PORTO DE NOVA IORQUE. ANTES, O BARCO REBOCADOR LEVOU ATÉ O NAVIO, O SENADOR WILLIAM SMITH, DO CONGRESSO NORTE-AMERICANO, QUE, PARA SE PROMOVER, TOMOU À FRENTE A PRESIDÊNCIA DO INQUÉRITO SOBRE O ACONTECIMENTO. UMA REPÓRTER DO JORNAL NEW YORK TIMES, PINKY WADES, DISFARÇADA COMO HOMEM, TAMBÉM ALI ENTROU, PARA ENTREVISTAR PESSOAS EM PRIMEIRA MÃO.
POR CASUALIDADE ENCONTROU TESS QUE FOI INDAGADA SOBRE VÁRIAS QUESTÕES EM RELAÇÃO AO ACIDENTE. ELA RESPONDEU O POUCO QUE SABIA.
AO PERCEBER AS INSINUAÇÕES SENSACIONALISTAS DA REPÓRTER, CALOU-SE.
NO DESEMBARQUE, A MULTIDÃO DE PARENTES PROCURANDO POR FAMILIARES, ALÉM DE JORNALISTAS E CURIOSOS, ERA ENORME. OS GORDONS ENTRARAM NUM AUTOMÓVEL QUE OS ESPERAVA, LEVANDO TESS.
PINKY WADER, TENTOU ENTREVISTAR A ESTILISTA, MAS, O MARIDO NÃO DEIXOU. MESMO ASSIM, LUCILLE A CONVIDOU PARA UM JANTAR QUE DARIA À NOITE, NO HOTEL WALDORF ASTORIA. EMBORA ESPANTADA COM UM JANTAR FESTIVO, APÓS TÃO GRANDE ACIDENTE, A MOÇA ACEITOU, PELA MATÉRIA JORNALÍSTICA QUE FARIA. 

PELO RESTO DO LIVRO, A HISTÓRIA SE BASEIA NO FUTURO DA JOVEM COSTUREIRA E NO INQUÉRITO VERDADEIRO SOBRE A TRAGÉDIA.

- TESS, VIU-SE ENVOLVIDA ENTRE DOIS AMORES, UM PELO MARINHEIRO JIM, OUTRO PELO EMPRESÁRIO NORTE-AMERICANO JACK BREMERTON, AMBOS CONHECIDOS NA VIAGEM. UM POBRE E O OUTRO RICO, QUE A LEVOU POR RESTAURANTES E LUGARES CAROS E ELEGANTES.

DIVIDIDA ENTRE OS DOIS, ELA CONFESSA SUA PAIXÃO POR JIM.

QUANTO À SUA CARREIRA, TRABALHANDO NO ATELIÊ DE LADY GORDON, ENCONTROU-SE NO MUNDO QUE SONHAVA. 
NA EXPECTATIVA DO INQUÉRITO E INÚMEROS DISSABORES POR QUE PASSAVA, LUCILLE NÃO COMPARECEU AO TRABALHO NOS PRIMEIROS DIAS. TESS EXIBIU SEU TALENTO, APESAR DA DECEPÇÃO PELA MESTRA PELO QUE DIZIAM DO SEU COMPORTAMENTO DURANTE O NAUFRÁGIO. SALVOU O DESFILE, QUE LOGO SE REALIZARIA, TRABALHANDO TODO O DIA E MADRUGADA À DENTRO, QUANDO AS COSTUREIRAS AJUDANTES RASGARAM ALGUMAS ROUPAS, POR SABOTAGEM, MOVIDAS PELA MESMA DECEPÇÃO. EMBORA LEAL À PESSOA QUE A TROUXE PARA OS ESTADOS UNIDOS, ACHANDO, NO FINAL, QUE PAGOU SUA DÍVIDA AO SALVAR LADY LUCILLE DO VEXAME DE UM GRANDE FRACASSO, NO MUNDO DA MODA, TESS AFASTA-SE DELA. IRÁ TENTAR, COM JIM, VIVER DA SUA ARTE COMO DESIGN DE ROUPAS E ELE, COMO ESCULTOR.
- QUANTO AO INQUÉRITO ABERTO CONTRA A WHITE STAR, EMPRESA PROPRIETÁRIA DO NAVIO, OS JORNAIS NÃO CANSAVAM DE NOTICIAR OS FATOS, E, POR SEU LADO, ENTREVISTAVAM A TODOS QUE SE DISPUSESSEM A FALAR. OS EMPREGADOS  FORAM PROIBIDOS DE DAREM DECLARAÇÕES, A NÃO SER AS OFICIAIS. MAS OS PASSAGEIROS FALARAM TUDO O QUE OS JORNALISTAS E A COMISSÃO SENATORIAL DESEJARAM. 
DURANTE MESES, OS BOATOS, AS ESPECULAÇÕES, O SOFRIMENTO DOS PARENTES, A CELEUMA CAUSADA JUNTO À JUSTIÇA, TRANSFORMARAM-SE NUM SHOW QUASE MAIOR QUE O ACIDENTE OCORRIDO.
A INVESTIGAÇÃO CONCLUIU QUE O CAPITÃO ERROU AO NÃO DIMINUIR A VELOCIDADE QUANDO OS BARÔMETROS MOSTRARAM UMA ACENTUADA QUEDA DA TEMPERATURA, INDICANDO A POSSIBILIDADE DA PROXIMIDADE DE ICEBERGS. EM SUA VAIDADE, ELE PRETENDIA BATER O RECORDE DO MENOR TEMPO DE VIAGEM FEITO ENTRE A EUROPA E OS ESTADOS UNIDOS, ATÉ ENTÃO.
EM RELAÇÃO AO TRANSATLÂNTICO, A WHITE STAR FOI ACUSADA DE:
- TENTAR GANHAR TEMPO, INICIALMENTE, E NEGAR O NAUFRÁGIO, ATÉ SABEREM O QUE DIZER;
- O TITANIC NÃO TER O NÚMERO SUFICIENTE DE BOTE SALVA-VIDAS PARA OS PASSAGEIROS QUE LEVAVA. DENTRE 2.223 PESSOAS, APENAS 706 SOBREVIVERAM: 60% DA PRIMEIRA CLASSE E APENAS 25% DA SEGUNDA E TERCEIRA CLASSES  (O QUE GEROU INÚMEROS PROTESTOS);
- A TRIPULAÇÃO ERA INEXPERIENTE EM SALVAMENTOS;
- NÃO HAVIA BINÓCULOS A BORDO;
- A COMUNICAÇÃO POR RÁDIO ERA INADEQUADA.

COMO A ORDEM DE SALVAMENTO FOI, EM PRIMEIRO LUGAR, MULHERES E CRIANÇAS, ALGUNS HOMENS TENTARAM DAR DINHEIRO PARA ENTRAREM NOS BOTES E UM FAMOSO DANÇARINO NORTE-AMERICANO, JORDAN DARLING, FINGIU-SE DE MULHER, USANDO UMA CAPA, PARA ESCAPAR COM A ESPOSA. ENVERGONHADO POR SUA ATITUDE E NÃO AGUENTANDO A EXPLORAÇÃO DA IMPRENSA CONTRA ELE, ACABOU MATANDO-SE, MESES DEPOIS.
PARA OS JORNAIS E OPINIÃO PÚBLICA, LADY LUCILLE E SEU MARIDO LORDE DUFF GORDON, TORNARAM-SE GRANDES VILÕES. AMBOS OBRIGARAM OS MARINHEIROS A DESCEREM O BOTE, PRATICAMENTE VAZIO, NÃO DEIXANDO ENTRAR MAIS NINGUÉM. E, NO MAR, NÃO PERMITIRAM QUE FOSSEM SALVAS OUTRAS PESSOAS,  OFERECENDO DINHEIRO PARA QUE ELES EMPURRASSEM QUEM QUISESSE FORÇAR A SUBIR.

ESSAS REVELAÇÕES FORAM TIRADAS DE DEPOIMENTOS DO INQUÉRITO QUE DIZIA QUE O CASAL  ESTAVA NO BOTE COM SOMENTE DOZE PESSOAS, QUANDO PODERIAM TER LEVADO DE 40 A 50.
TERMINARAM SENDO DESPREZADOS PELOS DOIS LADOS DO OCEANO: EM NOVA IORQUE E EM LONDRES.
APESAR DE ANTERIORES BOATOS, ESSAS VERDADES SE CONFIRMARAM MUITO DEPOIS DO PROGRAMADO DESFILE DA ESTILISTA. POR ISSO, ELE OBTEVE GRANDE SUCESSO. MAS, APÓS, ELA FICOU TOTALMENTE  DESMORALIZADA. ESCAPOU DO INQUÉRITO EM NOVA IORQUE, PORÉM TEVE QUE FAZÊ-LO EM LONDRES, QUANDO VOLTOU E, EMBORA SEM CONDENAÇÕES LEGAIS, FOI REPUDIADA PUBLICAMENTE POR SUA ATITUDE. O MARIDO ACABOU SEPARANDO-SE DELA E SUA CARREIRA DE ESTILISTA FINDOU.
ATÉ O FIM DA VIDA SOFREU AS CONSEQUÊNCIAS DE SEU ATO.

A TRAMA TÃO FRACA SOBRE TESS, UMA CINDERELA BAFEJADA PELA SORTE, SAINDO-SE BEM EM TODAS AS SITUAÇÕES QUE VIVEU, ALGUMAS FORÇADAS E MEIO INVEROSSÍMEIS, SUPONHO QUE A AUTORA A TENHA ESCRITO COMO JUSTIFICATIVA POR DESEJAR RELEMBRAR FATOS REAIS, DEPOIS DA TRAGÉDIA DO NAVIO E SALIENTAR  O COMPORTAMENTO VERGONHOSO DE LADY DUFF GORDON. DAÍ, CRIAR UM TEMA ENTRE DUAS COSTUREIRAS, UMA FICTÍCIA E A OUTRA VERDADEIRA. SERÁ?

OBS: KATE ALCOTT É O PSEUDÔNIMO DE PATRÍCIA O’BRIEN, EX-JORNALISTA NORTE-AMERICANA, ESPECIALIZADA EM POLÍTICA. ESCREVEU CINCO LIVROS DE FICÇÃO E TRÊS DE HISTÓRIAS REAIS. ESTE LIVRO A COSTUREIRA É O SEU PRIMEIRO ROMANCE. 

LIVRO AQUÉM DO ALÉM: JEAN GENET - O TRANSGRESSOR

DIÁRIO DE UM LADRÃO – PEQUENAS CONSIDERAÇÕES
AUTOR: JEAN GENET
REEDIÇÃO: NOVA FRONTEIRA
ANO:2015

PUBLICADO, PELA PRIMEIRA VEZ, EM 1949, ESTE LIVRO TEVE POUCAS EDIÇÕES POSTERIORES E FOI BASTANTE DIFÍCIL ENCONTRÁ-LO NAS LIVRARIAS ATUAIS.
TALVEZ POR SEU TEMA TÃO OUSADO.
A OBRA É AUTO BIOGRÁFICA E O AUTOR NÃO FAZ CENSURAS SOBRE AS REVELAÇÕES DE SUA VIDA. NÃO VOU DESCREVÊ-LAS PORQUE SÃO, NA MAIORIA, CASOS DE POBREZA, PEQUENOS ROUBOS E ASSALTOS, EXPLORAÇÃO SEXUAL MASCULINA, BRIGAS, INTRIGAS, CIÚMES E TUDO O MAIS QUE, INFELIZMENTE, PODE CONTER VIDAS INICIADAS NA MISÉRIA SOCIAL. NO PRINCÍPIO, A LEITURA FOI DIFÍCIL, PELA DESCRIÇÃO DEPLORÁVEL E ESCATOLÓGICA DA HISTÓRIA DOS PERSONAGENS.  MAS, QUERER LÊ-LO, VENCEU.
NASCIDO NA FRANÇA EM 1910, JEAN GENET FOI ABANDONADO NUM ORFANATO DE PÉSSIMA CATEGORIA EM HIGIENE, ALIMENTAÇÃO E EDUCAÇÃO, LOCAL AONDE ADQUIRIU SEUS PRIMEIROS PÉSSIMOS HÁBITOS. NA PRÉ ADOLESCÊNCIA, JUNTO A OUTROS COLEGAS, FUGIU E PASSOU A VIVER NAS RUAS. COM MENDICÂNCIA E FURTOS UNIU-SE A DIFERENTES QUADRILHAS, CONFORME A OPORTUNIDADE PARA SEUS INTERESSES DE SOBREVIVÊNCIA. ALIOU-SE AO QUE SERIA A ESCÓRIA SOCIAL E NELA INTEGROU-SE COMPLETAMENTE.
JÁ MAIS VELHO, ELABOROU A MORAL DE SUA CONDUTA FUTURA: SE A VIDA O COLOCOU NA SITUAÇÃO DE PÁRIA, IRIA FAZER DESSA CONDIÇÃO A SUA MANEIRA DE VIVER.
NÃO SERIA UM AMORAL. SERIA UM IMORAL, CONSCIENTE DO QUE DESEJAVA: LUTAR CONTRA OS HÁBITOS DA SOCIEDADE QUE O MARGINALIZOU. VIVERIA COMO DESEJASSE, TENDO SEUS VALORES ÉTICOS GUIADOS PELA TRANSGRESSÃO, ADAPTANDO-OS À DEPENDÊNCIA DAS SITUAÇÕES.
JOVEM E HOMOSSEXUAL, SUBMETEU-SE POR AMOR OU MEDO A TODOS QUE O QUERIAM.  TEVE DOIS AMORES QUE CONSIDEROU ESPECIAIS. FEZ PARTE DE UM BANDO DE RAPAZES DA MESMA TENDÊNCIA, CHEFIADOS POR UM CAFETÃO, PARA GANHAR DINHEIRO E SUSTENTÁ-LO.
SEDUZIAM INTERESSADOS OU INCAUTOS E PRATICAVAM OS ROUBOS PLANEJADOS.
QUANDO UMA CONJUNTURA O CANSAVA OU SE TORNASSE INSUSTENTÁVEL POR ALGUM DELITO MAIOR COMETIDO, FUGIA PARA OUTROS LUGARES OU PAÍSES.
ASSIM, DE QUADRILHAS EM QUADRILHAS, DE ROUBOS EM ROUBOS, DE MUITA MISÉRIA, PRISÕES E EXPULSÕES DE DIVERSOS PAÍSES, TORNOU-SE ADULTO, CONHECEDOR DE TODAS AS MALANDRAGENS, MALDADES E SUBSERVIÊNCIAS INDISPENSÁVEIS. EM 1937, RETORNOU PARA A FRANÇA. PARALELAMENTE AOS ATOS ILÍCITOS E AS INÚMERAS NOVAS PRISÕES, ANOTAVA E DRAMATIZAVA TUDO O QUE LHE ACONTECIA. ESCREVER TORNOU-SE UMA DISTRAÇÃO OU UMA OBSESSÃO. CONTAR A PRÓPRIA VIDA, IMAGINAR OUTRAS E EXPOR O ESCONDIDO SUB-MUNDO, SUAS CONTRAVENÇÕES E HUMILHAÇÕES, PARECEU-ME SER, A ELE, UMA SATISFAÇÃO.
QUESTIONO QUAL SERIA A RAZÃO DESSA ESCRITA. DENUNCIAR, APESAR DELE SER UM DELINQUENTE? UM PASSATEMPO OU UM DESEJO DE ENCONTRAR UM MOTIVO DE VIDA, ALÉM DO CRIME? LEMBRO-ME DE MARIA CAROLINA DE JESUS, UMA EMPREGADA DOMÉSTICA, QUE MORAVA NUMA FAVELA, EM SÃO PAULO, E ESCREVIA UM DIÁRIO SOBRE SUA DIFÍCIL EXISTÊNCIA. DESCOBERTA PELO JORNALISTA ADAUTO NOVAES E SOB SUA ORIENTAÇÃO, ELA O PUBLICOU COM O NOME QUARTO DE DESPEJO. O LIVRO FEZ UM ENORME SUCESSO. TERIA O MESMO OBJETIVO DE GENET? DESABAFAR? DENUNCIAR? SOBRESSAIR A SI MESMA? INTELECTUALMENTE, NÃO HÁ COMPARAÇÃO ENTRE OS DOIS. MAS, INDEPENDENTE DO MOTIVO DE CADA UM, O FATO É QUE AMBOS FICARAM FAMOSOS, PELA PRÓPRIA TRISTE HISTÓRIA. NA DE MARIA CAROLINA LÊ-SE QUE ERA HONESTA E TRABALHADORA, ENFRENTANDO O DIA A DIA. NA DELE FICA CLARO SEU DESEJO PELAS INFRAÇÕES. ERA LEAL A ELAS MESMO QUE FOSSE APENAS PELO ATO EM SI, SEM QUALQUER BENEFÍCIO PRÓPRIO. NÃO VOU DESCREVER TANTAS MÁ AÇÕES, COMO JÁ DISSE, ALGUMAS FEITAS, TAMBÉM, POR FAVOR A SEUS IGUAIS. COMO EXEMPLO, CITO UMA NA QUAL ELE FUGIA DE UM PAÍS, ATRAVESSANDO A FRONTEIRA, À NOITE, PELAS MATAS. AO CHEGAR A UM PONTO, CONHECIDO PELO TRÁFICO DE DROGAS E OUTROS COMÉRCIOS, VÊ UM GUARDA DE VIGILÂNCIA.  ENCETA UMA CONVERSA PROVOCANTE E SEDUTORA E O SERVE, HOMOSSEXUALMENTE, ATÉ O AMANHECER.
EMBORA DESCONFIASSE DE BARULHOS, O GUARDA PREFERE O SEXO E GENET SENTE-SE CONTENTE EM FAZER COM QUE BANDIDOS PASSEM COM AS MERCADORIAS, MESMO SEM CONHECÊ-LOS E NADA LUCRAR COM ISSO. FOI, SOMENTE, PELA ALEGRIA DE INFRINGIR A LEI.
COM O TEMPO E A MATURIDADE, SEUS ESCRITOS ACABAM NAS MÃOS DE UM EDITOR. NÃO OBSTANTE O MEDO DA CENSURA E DA POLÍCIA, COMEÇAM A SER PUBLICADOS.
APESAR DE TUDO O QUE CONTA, O AUTOR NÃO SE PREOCUPA. MAS, QUANDO OS ATOS SE TORNAM DE CONHECIMENTO GERAL, APENAS PELA INTERCESSÃO DE INTELECTUAIS COMO JEAN COCTEAU E JEAN PAUL SARTRE, ELE NÃO É CONDENADO A PRISÃO PERPÉTUA, PELA JUSTIÇA FRANCESA.
O PONTO QUE ME INTERESSAVA, APÓS MAIS DA METADE DE LEITURA, ERA SABER, EXATAMENTE, COMO SERIA A PASSAGEM DO AUTOR, DO BANDITISMO PARA A CONDIÇÃO DE INTELECTUAL RICO E ADMIRADO. FIQUEI DECEPCIONADO. É MUITO POUCO DESCRITA E DE MANEIRA BEM SUTIL.  NÃO HÁ REFERÊNCIA CLARA E SABE-SE QUE FICOU BEM QUANDO UM ANTIGO COMPANHEIRO O VISITA E CAÇOA DE SUA NOVA RESIDÊNCIA E O ABANDONO DA VELHA PILANTRAGEM.
APÓS A FAMA, MUITAS OBRAS FORAM PUBLICADAS. ALÉM DE LIVROS, ESCREVEU PEÇAS TEATRAIS E UM DOS TEMA FOI FILMADO.
SUA PEÇA TEATRAL MAIS FAMOSA, TALVEZ, TENHA SIDO O BALCÃO, ENCENADA PELO MUNDO E TAMBÉM AQUI EM SÃO PAULO, NUMA MONTAGEM EXTRAVAGANTE, ESPETACULAR, COM OS ATORES SUBINDO E DESCENDO POR DIVERSAS ARMAÇÕES DE FERRO, COMO ANDARES, SIMBOLIZANDO SEGMENTOS DA SOCIEDADE, COM TEXTO TREMENDAMENTE OFENSIVO À FALSIDADE HUMANA E ÀS SUAS REGRAS.
CONVIDADO PELA PRODUTORA RUTH ESCOBAR, O AUTOR VEIO A SÃO PAULO E ELOGIOU A ENCENAÇÃO.
SEUS TEXTOS NÃO TRATAM TANTO DA POBREZA E MENDICÂNCIA. TRATAM, SOBRETUDO, DA OPRESSÃO ULTRAJANTE DO PODER SOBRE OS MENOS FAVORECIDOS. E DO PRECONCEITO CONTRA AS DIVERSIDADES. POR ISSO, UTILIZA UM LINGUAJAR IRREVERENTE, AFRONTOSO E REVOLTADO.
MESMO NAS TEMÁTICAS SEXUAIS, EMBORA A EXISTÊNCIA DO AMOR, A AÇÃO É SEMPRE AGRESSIVA CONTRA A ORDEM ESTABELECIDA.
ALÉM DESTA (DIÁRIO DE UM LADRÃO) ESCREVEU OBRAS COMO NOSSA SENHORA DAS FLORES, EM 1944, QUERELLE, 1947, AS CRIADAS, 1949, O BALCÃO, EM 1956, PARAVENTOS, EM 1961 E OUTRAS.
NA DÉCADA DE 60 DEDICOU-SE A PROTESTOS POLÍTICOS, CAUSAS HUMANITÁRIAS E PARTICIPOU DA MARCHA ESTUDANTIL REVOLUCIONÁRIA DE 1968, EM PARIS.
FALECEU EM 1986.

LIVRO AQUÉM DO ALÉM - FALSAS FASCINAÇÕES-Jackie Kennedy

DESDE DE CRIANÇA SEMPRE FUI (HOJE, ACREDITO QUE MAIS QUE O NORMAL) MUITO OBSESSIVO POR ÍDOLOS NACIONAIS OU INTERNACIONAIS, HOMENS OU MULHERES. MINHA FASCINAÇÃO ESPECIAL ERA POR ATRIZES DE CINEMA, CUJA VIDA ACOMPANHAVA ATRAVÉS DE TODOS OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO EXISTENTES NA ÉPOCA: REVISTAS, JORNAIS E FILMES, AOS QUAIS NÃO PERDIA UM. IA MUITO AO CINEMA, COM MEUS PAIS, OU TIOS E TIAS. COSTUME DE UMA ERA EM QUE HAVIA POUCA TELEVISÃO E AS PESSOAS PODIAM SAIR DE CASA SEM MEDOS, PARA FREQUENTAR OS MUITOS EXISTENTES NOS BAIRROS.
NAS DÉCADAS DE 50 E 60, DO SÉCULO PASSADO, SÓ NA REGIÃO DA CASA DE MEUS AVÓS, AONDE PASSEI GRANDE PARTE DA INFÂNCIA, HAVIA CINCO.
CRESCI AMANDO O “WAY OF LIFE”AMERICANO, COM SEU LUXO, ROMANTISMO E FINAIS FELIZES.
NA ÉPOCA, ÍAMOS AO CINEMA PARA VER O FILME DE DETERMINADO ARTISTA FAMOSO. SÓ NOS ANOS 60, COM O GRANDE CRESCIMENTO DO CINEMA EUROPEU, POR MEIO DE SEUS DIRETORES: VITTORIO DE SICA, ROSSELINI, GEORGES CLOUSEAU, FELLINI, PASOLINI, ANTONIONI, VISCONTI, INGMAR BERGMAN, FRANÇOIS TROUFFAUT, JEAN LUC GODARD E OUTROS, É QUE O ARTISTA FICOU EM  SEGUNDO PLANO E PASSOU-SE A IR ASSISTIR AO FILME DE DETERMINADO DIRETOR.
CLARO QUE AS GRANDES DIVAS SEMPRE CONTINUARAM EM PAUTA, COMO MARILYN MONROE (APESAR DA MORTE TÃO PREMATURA), ELISABETH TAYLOR, SOPHIA LOREN, LANA TURNER, AVA GARDNER, GINA LOLLOBRIGIDA, BRIGITE BARDOT E TANTAS MAIS.
A ATRIZ SEMPRE IMPEROU MAIS NA FANTASIA DOS CINÉFILOS, DO QUE O ATOR, POR SUA BELEZA, POR SUA VIDA ÍNTIMA E ATÉ PELO TALENTO.
ESSA MINHA OBSESSÃO DIMINUIU BASTANTE, MAS NÃO ACABOU PORQUE ATÉ AGORA SOU FASCINADO PELA ÚLTIMA DIVA CINEMATOGRÁFICA AINDA EM EVIDÊNCIA: SOPHIA LOREN. NÃO SEI PORQUE ADMIRAÇÕES ESPECIAIS ACONTECEM, MAS, SEMPRE SIMPATIZEI COM ESSA ATRIZ ITALIANA POR SUA EXÓTICA BELEZA E POR SUA VITORIOSA CARREIRA.
OUTRA, QUE TAMBÉM ME FASCINAVA ERA MARILYN MONROE. SUA MANEIRA DE REPRESENTAR, SUA BELEZA, SEU JEITO DESPROTEGIDO E SUA VIDA PERTURBADA FIZERAM PARTE DAS MINHAS LEITURAS, NO GÊNERO.
FORA DAS TELAS, SEMPRE COMENTANDO SOBRE MULHERES, TIVE, ATÉ CARINHO (À DISTÂNCIA) POR JAQUELINE KENNEDY, JOVEM ESPOSA DO PRESIDENTE NORTE-AMERICANO JOHN KENNEDY, ASSASSINADO EM DALLAS. ESPECIALMENTE APÓS O ATENTADO, QUANDO ELA SE TORNOU “A VIÚVA DA AMÉRICA”. ALIÁS, NÃO SÓ EU, MAS O MUNDO INTEIRO PASSOU A SE INTERESSAR PELA VIDA DESSA FAMOSA PRIMEIRA DAMA.
AQUI NO BRASIL MINHAS PAIXÕES FORAM MARTA ROCHA, A NOSSA IMORTAL MISS DE BELEZA, A INESQUECÍVEL E, PARA MIM, INIGUALÁVEL CANTORA ELIS REGINA E TAMBÉM COM OS MESMO ADJETIVOS, A TRIZ MARÍLIA PERA.
É CURIOSO COMO, QUANDO APRECIO UMA PESSOA, MESMO QUE APENAS PELO NOTICIÁRIO, PASSO A IDEALIZÁ-LA, PELO DESTAQUE QUE TÊM OU TIVERAM, ESQUECENDO QUE SÃO COMO NÓS, COM OS MESMO DEFEITOS.
BEM, TALVEZ A MADRE TERESA DE CALCUTÁ, TENHA SIDO EXCEÇÃO.
TODOS ESSES NOMES, TERRIVELMENTE EXPLORADOS PELOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, ALIMENTAM NOSSA SEDE DE INFORMAÇÕES, MESMO QUE CAMUFLADOS POR NOTÍCIAS INVERÍDICAS.
APENAS QUANDO LEMOS BIOGRAFIAS OU PESQUISAS JORNALÍSTICAS QUE SE PROPUSERAM A FAZER UM TRABALHO SÉRIO SOBRE ALGUM DELES É QUE VERIFICAMOS COMO A MAIORIA TEM UMA IMAGEM EXTERNA FALSA, PUBLICADA NA IMPRENSA CONFORME OS INTERESSES ECONÔMICOS: SE FALAR BEM VENDE, FALA-SE BEM. SE FALAR MAL VENDE, FALA-SE MAL.
QUASE TODA BIOGRAFIA DERRUBA NOSSAS ILUSÕES. É CLARO QUE FALO SOBRE ESSAS PESSOAS QUE VIVEM NA MÍDIA ATUAL, BASICAMENTE NA ARTE OU NA POLÍTICA, QUE PASSARAM E AINDA PASSAM PELA MINHA EXISTÊNCIA. NÃO VOU ME REFERIR AOS GRANDES CIENTISTAS, NEM AOS RESPEITADOS NOMES HISTÓRICOS, DE MUITOS SÉCULOS PARA CÁ, EMBORA VÁRIOS, TAMBÉM

TENHAM, SEUS PÉS DE BARRO.
COMO DISSE, BASTA LER SUAS BIOGRAFIAS.
E ME BASEIO EM ALGUMAS ÚLTIMAS QUE LI, DESDE A IMPERATRIZ DO BRASIL, D.LEOPOLDINA, EXCELENTE, MAS, AMARGURADA PESSOA, PELA INFELIZ CONVIVÊNCIA COM O ALOUCADO MARIDO PEDRO I, O QUE CAUSOU SUA MORTE PREMATURA; A DE MARLON BRANDO, TÃO BOM ATOR QUANTO PÉSSIMO PROFISSIONAL EM TODAS AS FILMAGENS, NAS QUAIS, CRIAVA INSUPORTÁVEIS PROBLEMAS JUNTO AOS DIRETORES E COMPANHEIROS (O QUE POUCO EU IMAGINAVA); A DE SOPHIA LOREN, QUERENDO TRANSMITIR UMA HOMENAGEM À VIDA E AO CINEMA QUE A ENGRANDECEU, MAS NÃO ESQUECENDO OS SOFRIMENTOS QUE PASSOU; A DA IMPERATRIZ CATARINA, A GRANDE, DA RÚSSIA E TODAS AS PERFÍDIAS QUE COMETEU OU QUE PRECISOU ENFRENTAR PARA SE MANTER NO TRONO; A DE JEAN GENET, TREMENDAMENTE DIFERENTE E ESTRANHA, COM IMORAL MORAL PRÓPRIA, CUJA RESENHA FAREI PROXIMAMENTE; E UMA MUITO DIFERENTE DE TODAS AS OUTRAS QUE LI, SOBRE JAQUELINE KENNEDY. ESTA FAMOSA SENHORA, MUITO SUFOCADA PELA MÍDIA, EM TODOS OS MOMENTOS, REPRESENTOU BEM O MAIOR INTERESSE DA IMPRENSA: VENDER. QUANDO “MÁRTIR VIÚVA”, A ELOGIAVAM, ESCONDENDO TODAS AS VERDADES QUE VIVIA QUE PODERIAM NÃO SATISFAZER O LEITOR AMERICANO. QUANDO SE CASOU COM O “PIRATA” ARISTÓTELES ONASSIS, QUE SOFREU VÁRIOS PROCESSOS NO TRIBUNAL DO FISCO NORTE-AMERICANO, A DECEPÇÃO E O ESPANTO DAS PESSOAS FORAM TÃO INTERNACIONALMENTE INTENSOS, QUE A IMPRENSA COMEÇOU A ATACÁ-LA, NO INTUITO DE NÃO DEIXAR CAÍREM AS VENDAS E PERDEREM O LUCRO.
CONTUDO, NUM LIVRO QUE, APENAS AGORA, LI, NÊMESIS, O TRIÂNGULO AMOROSO QUE DERRUBOU OS KENNEDY, EDITADO EM 2015, DO AUTOR PETER EVANS, RENOMADO JORNALISTA E CORRESPONDENTE DE JORNAIS E REVISTAS DOS MAIS CONCEITUADOS DO MUNDO, (INDICADO A DIVERSOS PRÊMIOS), AS REVELAÇÕES FEITAS, ATRAVÉS DE ENTREVISTAS CITADAS, TODAS COM OS NOMES VERDADEIROS E AUTORIZADAS PELOS MESMOS, A IMAGEM DOS PERSONAGENS ENVOLVIDOS: KENNEDYS E ONASSIS, SÃO MOSTRADAS COMO PESSOAS DE MORAL DUVIDOSA E MALEÁVEL CONFORME OS INTERESSES, DESMISTIFICANDO QUALQUER ILUSÃO DA BOA OPINIÃO PÚBLICA QUE PUDESSEM, HISTORICAMENTE MANTER.     
SE BEM QUE ACREDITO QUE APENAS O EX-PRESIDENTE PASSARÁ Á HISTÓRIA.  

O NOME QUE MENCIONEI COMO GRANDE ADMIRADOR: JAQUELINE KENNEDY, ME CAUSOU TAL DESAPONTAMENTO QUE ATÉ ME ENVERGONHO DE TER TIDO TANTA INGENUIDADE, APESAR DE ALGUMAS EVIDÊNCIAS, NA ÉPOCA, MAS BEM MENORES E MAIS DESCULPÁVEIS QUE AS REVELADAS.
ANTES DE TUDO, QUERO ACREDITAR QUE O AUTOR, COLOCANDO SEU NOME NUMA PUBLICAÇÃO TÃO AUDACIOSA COM FATOS DESCONHECIDOS VERGONHOSOS E TODOS COMPROVADOS, ENVOLVENDO PESSOAS CONHECIDAS E ATÉ PERIGOSAS, CONFORME SUAS AFIRMAÇÕES, NÃO SE EXPORIA A ESCREVER BOATOS OU INVENTAR HISTÓRIAS.
ACREDITO NUMA SINCERA VONTADE DE CONTAR A VERDADE.

DURANTE SEU CASAMENTO COM O PRESIDENTE, JAQUELINE KENNEDY MANTINHA A APARÊNCIA DE PERFEITA PRIMEIRA –DAMA, AGRADANDO A TODOS POR SUA JUVENTUDE, SIMPATIA, ELEGÂNCIA E PERSONALIDADE.
APESAR DE JÁ SEREM CONHECIDOS MUITOS RUMORES SOBRE POSSÍVEIS SEPARAÇÕES PELAS TRAIÇÕES DO MARIDO E DE TER ACEITADO DINHEIRO DA FAMÍLIA KENNEDY PARA NÃO SE SEPARAR, O QUE ATRAPALHARIA A CARREIRA POLÍTICA DO CANDIDATO À PRESIDÊNCIA DO ESTADOS UNIDOS, ELA SEMPRE PASSOU A IMPRESSÃO, COM SEUS SORRISOS, DE TER SUPERADO OS PROBLEMAS. DESSA MANEIRA, MANTINHAM OS DOIS A POSTURA DE UM CASAL FELIZ, EMBORA ALGUMAS PESSOAS, MAIS TARDE, TENHAM AFIRMADO QUE ELA AMAVA, VERDADEIRAMENTE, O MARIDO.
O LIVRO CITA, ENTRE AS TRAIÇÕES DO PRESIDENTE, JÁ ATÉ CANSATIVAS DE TÃO FALADAS, A NOVIDADE DE TRAIÇÕES DE JAQUELINE, QUE, INCLUSIVE, NUMA VIAGEM À CALIFÓRNIA, COM O MARIDO, TERIA SE RELACIONADO COM O ATOR WILLIAM HOLDEM, (MUITO CONHECIDO EM SEU TEMPO), DE QUEM TERIA FICADO ESPERANDO UM FILHO, AQUELE QUE ELA PERDEU, MESES DEPOIS DA VIAGEM, EM FOTOS MUITO DIVULGADAS, NA SAÍDA DE UM HOSPITAL.
MESMO CASADA, A PRIMEIRA DAMA CAUSOU MUITOS PROBLEMAS AO PRESIDENTE E A C.I.A. COM SUAS VIAGENS DE FÉRIAS PELO MUNDO, INCLUSIVE NO IATE DE ONASSIS.
AS FESTAS NOTURNAS EM ROMA E NA RIVIERA, DELICIANDO O MUNDO E A IMPRENSA COM A AMPLA DIVULGAÇÃO DAS REPORTAGENS, DEIXARAM O POVO NORTE-AMERICANO BASTANTE ESPANTADO COM SEU COMPORTAMENTO POUCO OFICIAL, COMO REPRESENTANTE DO PAÍS. SEGUNDO A IMPRENSA NORTE-AMERICANA, O PRÓPRIO KENNEDY TERIA MANDADO O AVISO QUE QUERIA VÊ-LA MENOS EM FESTAS E MAIS EM VISITAS BENEFICENTES.
AO VOLTAR, FOI RECEBIDA COM O ESQUECIMENTO DOS EXCESSOS E COM O ACOSTUMADO CARINHO POPULAR.

APÓS O ASSASSINATO DO MARIDO EM 1963, ESSE CARINHO VIROU IDOLATRIA. SEM AS POSTURAS OBRIGATÓRIAS DA POLÍTICA, ELA PÔDE USUFRUIR SUA PRÓPRIA MANEIRA DE VIVER, APESAR DE CONTINUAR SEMPRE DISCRETA, DURANTE O PERÍODO EM QUE A FAMÍLIA KENNEDY, QUE DESEJAVA COLOCAR OUTRO FILHO NA PRESIDÊNCIA DO PAÍS, SE EMPENHAVA NA CANDIDATURA DE ROBERT KENNEDY.
A IMPRENSA A EXIBIA SAINDO COM DIFERENTES AMIGOS,  OS APONTANDO COMO FUTURO MARIDO, MAS CONSERVANDO O RESPEITO QUE SERIA DEVIDO À “VIÚVA DA AMÉRICA”.
APÓS O ASSASSINATO, TAMBÉM, DE ROBERT KENNEDY E, EM SEGUIDA, O SURPREENDENTE CASAMENTO DE JAQUELINE COM ONASSIS, O RESPEITO DIMINUIU E MUITAS NOVIDADES SURGIRAM, COM DEPOIMENTOS DE TODOS QUE ESTIVERAM PRÓXIMOS AO CASAL PRESIDENCIAL OU SOMENTE DELA, TAIS COMO AGENTES, SEGURANÇAS OU EMPREGADOS.
A MAIORIA DAS NOVAS INFORMAÇÕES ERA DESAGRADÁVEL.
A IMPRENSA E OS DOCUMENTÁRIOS DE TV, PRETENDIAM REVELAR VERDADES, FAZENDO CAIR A MÁSCARA DO FALSO COMPORTAMENTO PÚBLICO, DANDO UM NOVO ENFOQUE A HISTÓRIA DO CASAL KENNEDY E DE SUA FAMÍLIA, CONTINUANDO A EXPLORAR ESSA INESGOTÁVEL MINA DE INTERESSE. AINDA, ATUALMENTE, SE MANTÉM UMA DAS GRANDES PERGUNTAS DO SÉCULO XX: QUEM MATOU O PRESIDENTE KENNEDY?
MAS, A NARRAÇÃO DO LIVRO SOBRE AS TRÊS PRINCIPAIS PESSOAS ENVOLVIDAS, PARA MIM, VAI MUITO ALÉM DO QUE SEMPRE SE SOUBE.

NÃO PRETENDO FAZER UM RESUMO. APENAS EVIDENCIAR O QUE ME CAUSOU TANTO ESPANTO.                             
QUANDO JAQUELINE KENNEDY SE CASOU COM ARISTÓLES ONASSIS, O ASSOMBRO INTERNACIONAL FOI ENORME, COMO JÁ DISSE. O FATO, ACONTECIDO POUCOS MESES DEPOIS DA MORTE DE ROBERT KENNEDY, ME DEU A IMPRESSÃO QUE OS FALATÓRIOS SOBRE TALVEZ A MÁFIA, OU COMUNISTAS E ATÉ ORGANIZAÇÕES NORTE-AMERICANAS ENVOLVIDAS NESSE ATENTADO, FIZESSEM COM QUE ELA, APAVORADA COM A SEGURANÇA DE SEUS FILHOS E A PRÓPRIA, QUISESSE MUDAR RADICALMENTE DE VIDA, CASANDO COM UM HOMEM PODEROSO (APESAR DE INCONVENIENTE À SUA IMAGEM) E FICAR DISTANTE DESSA ONDA DE ATAQUES CONTRA A FAMÍLIA. IMAGINEI QUE ELA QUERIA DEIXAR DE SER UMA KENNEDY.
AS REVELAÇÕES DESTE LIVRO SÃO BEM DIFERENTES.
JÁ AMIGO DOS KENNEDYS, DE LONGA DATA, REPUDIADO APENAS POR ROBERT KENNEDY QUE O VIA COMO UM MELIANTE, ONASSIS FREQUENTAVA FESTAS DA FAMÍLIA E SEDUZIA, PRINCIPALMENTE A IRMÃ DE JAQUELINE, A CASADA PRINCESA LEE RADZIWIL, QUE IMPRESSIONADA COM SUA PERSONALIDADE DOMINADORA E ENORME FORTUNA, PRETENDIA SE DIVORCIAR E CASAR COM ELE. COMO SOLITÁRIA VIÚVA, JAQUELINE TAMBÉM SE SENTIA ATRAÍDA PELO ARMADOR GREGO. CONTUDO, O LIVRO RELATA QUE, AO SE ENVOLVER DEMAIS COM ROBERT KENNEDY, APÓS A MORTE DE JOHN, OS DOIS SE TORNARAM AMANTES. ESSE ACONTECIMENTO, VERDADEIRO OU NÃO, FOI COMENTADO, MAIS TARDE, PELAS BABÁS DAS CRIANÇAS E POR SEGURANÇAS DO SERVIÇO SECRETO, NOS DOCUMENTÁRIOS DA TV, AOS QUAIS ASSISTI. APESAR DE CASADO, RELIGIOSO E COM TANTOS FILHOS, ROBERT KENNEDY, QUE TAMBÉM TERIA TIDO UM CASO AMOROSO COM A ATRIZ MARILYN MONROE, APARECE, NO LIVRO, COMO UM DOS MAIS FINGIDOS E IMORAIS POLÍTICOS AMERICANOS DE SUA ÉPOCA.
ACHO COMPREENSÍVEL QUE JAQUELINE TENHA SENTIDO POR ROBERT A ATRAÇÃO QUE SENTIA PELO MARIDO. ISSO É COMUM ENTRE VIÚVOS E CUNHADOS. NA MINHA FAMÍLIA E EM OUTRAS, CONHEÇO CASOS DESSE TIPO DE UNIÃO. SOMENTE QUE AS DUAS PARTES ERAM LIVRES.
EMBORA VÁRIAS VEZES SEDUZISSE A PRINCESA LEE, ONASSIS DESEJAVA CASAR COM JAQUELINE, NA ÉPOCA, A MULHER MAIS FAMOSA DO MUNDO.

PEDIU-A EM CASAMENTO E FICOU COMBINADO QUE SE UNIRIAM APÓS A ELEIÇÃO PARA A PRESIDÊNCIA NORTE-AMERICANA, NA QUAL ROBERT KENNEDY ERA O FORTE CANDIDATO. O CASAMENTO ANTES, O PREJUDICARIA.
MAS, COM A OCORRÊNCIA DO ASSASSINATO, TUDO FOI APRESSADO E O CASAL SE UNIU NO IATE DO ARMADOR, COM UMA COBERTURA JORNALÍSTICA, TALVEZ, BEM MAIOR QUE A DA MORTE DO CUNHADO.
A PARTIR DISSO, A IMPRENSA DIVULGOU E INVENTOU INÚMERAS NOTÍCIAS. A EX- PRIMEIRA DAMA CAIU MUITO NO CONCEITO ÉTICO DE CONDUTA E O CASAL PASSOU A SER PERSEGUIDO E VIGIADO AONDE ESTIVESSE.
SEGUNDO O LIVRO, JAQUELINE CASOU-SE POR SEGURANÇA, AMIZADE E POR DINHEIRO. NÃO HAVIA AMOR. QUERIA VIVER UMA VIDA DIFERENTE, LONGE DO FALSO MORALISMO NORTE-AMERICANO.

APÓS UM ANO DE CONVIVÊNCIA, ONASSIS, CONTUDO, JÁ PARECIA SE ARREPENDER DESSA UNIÃO, PELA LIBERDADE E GASTOS EXCESSIVOS DA ESPOSA. SEUS FILHOS FORAM CONTRA ELA E SEMPRE DEMONSTRARAM.
A MORTE DO FILHO MAIS VELHO DE ONASSIS, OS DISTANCIOU AINDA MAIS. CADA UM PASSOU A VIVER A PRÓPRIA VIDA, COM JAQUELINE, CONSTANTEMENTE MORANDO EM SEU APARTAMENTO EM NOVA YORK, E, SOMENTE, PASSANDO FÉRIAS NA GRÉCIA. ATÉ PORQUE AS CRIANÇAS CONTINUAVAM ESTUDANDO NOS ESTADOS UNIDOS.
APÓS ALGUNS ANOS, O DESGASTE DO CASAMENTO FOI SE ACENTUANDO E ONASSIS FALAVA EM SEPARAÇÃO. JAQUELINE IMPORTAVA-SE SOMENTE COM O DINHEIRO QUE RECEBERIA SE ISSO ACONTECESSE. O LIVRO SE PERDE NAS CANSATIVAS ENTREVISTAS QUE REALIZOU SOBRE A UNIÃO E DESUNIÃO DOS DOIS, COM AMIGOS QUE OS FREQUENTAVAM.
O CASO SURPREENDENTE DESCRITO, NO ENTANTO, É QUE ONASSIS, QUE TINHA CIÚMES E ODIAVA ROBERT KENNEDY, FOI ABORDADO, ANTES DO ASSASSINATO E DO CASAMENTO COM JAQUELINE, POR UM TERRORISTA ISLÂMICO QUE AMEAÇAVA SEQUESTRAR UM DE SEUS AVIÕES DA CIA. AIR OLIMPIC, SE ELE NÃO CONTRIBUÍSSE COM 200 MIL DÓLARES PARA A CAUSA PALESTINA. NA ÉPOCA, MUITOS AVIÕES ESTAVAM SENDO SEQUESTRADOS POR ESSA RAZÃO.
ONASSIS CEDEU A QUANTIA. O LIVRO INSINUA QUE ELE PODERIA SABER QUE O DINHEIRO SERIA USADO PARA OUTRO FIM E DENUNCIA, ABERTAMENTE, QUE OS DÓLARES FORAM USADOS PELA CÚPULA DOS TERRORISTAS PARA MATAR UMA GRANDE PERSONALIDADE POLÍTICA NORTE-AMERICANA. A VÍTIMA ESCOLHIDA TERIA SIDO ROBERT KENNEDY, POR SUA PREFERÊNCIA ELEITORAL À CASA BRANCA.
PENSAR QUE ONASSIS CONTRIBUIU PARA A MORTE DE BOBBY KENNEDY, TALVEZ ATÉ SABENDO, É DE DEIXAR A MIM TREMENDAMENTE ABISMADO, AINDA MAIS, CASANDO-SE, LOGO APÓS, COM JAQUELINE.
NO LIVRO, ESTE SEGREDO PASSA A SER UM PESADELO PARA TODA A FAMÍLIA ONASSIS: SUA EX- PRIMEIRA MULHER TINA E PARA OS DOIS FILHOS QUE TIVERAM EM COMUM. UMA REVELAÇÃO COMO ESSA ABALARIA A TODOS E EU A CONSIDERO TÃO ESPANTOSA, QUE ACHO DIFÍCIL PODER SER MENTIRA, VISTO QUE O AUTOR COMPROVA COM AS VÁRIAS ENTREVISTAS, COMO SEMPRE, AUTORIZADAS A SEREM PUBLICADAS.
MUITAS OUTRAS DECLARAÇÕES MENOS CHOCANTES SÃO FEITAS, SOBRE O MUNDO DA ALTA SOCIEDADE, OS NEGÓCIOS ENVOLVIDOS E COMO PELO DINHEIRO, SE SUJEITAM TANTAS PESSOAS. EU NÃO VOU PRECISAR CONTAR COMO É SUJO ESSE MUNDO DOS INTERESSES COMERCIAIS NAS ESFERAS MILIONÁRIAS, PORQUE TODOS SABEM. BASTA VER AS GRANDES EMPRESAS BRASILEIRAS E SUAS PROPINAS. MAS, A PESSOA MAIS FAMOSA NO LIVRO E A MAIS DECEPCIONANTE, FOI A EX-VIÚVA PRESIDENCIAL, QUE SE REVELOU ALGUÉM EXCLUSIVAMENTE INTERESSADA NO DINHEIRO QUE PODERIA OBTER DO ATUAL MARIDO, COMO SE NADA MAIS IMPORTASSE.
CONFORME O AUTOR, COMO A SEPARAÇÃO PARECIA INEVITÁVEL, A ELA SÓ PREOCUPAVA SABER O VALOR QUE RECEBERIA. ATÉ NO VELÓRIO DO FILHO DE ONASSIS, ELA TERIA PERGUNTADO A FIONA TYSSEN, NAMORADA DO RAPAZ, SE ALGUMA VEZ ELE TERIA COMENTADO QUANTO ONASSIS PRETENDIA DAR A ELA NO CASO DO DIVÓRCIO. (CONFORME DEPOIMENTO DE FIONA TISSEN). O DIVÓRCIO NÃO CHEGOU A ACONTECER PORQUE ONASSIS ADOECEU E ACABOU MORRENDO. JAQUELINE, TERIA EXIGIDO DE CRISTINA ONASSIS, A ÚNICA HERDEIRA, UMA QUANTIA GRANDE DEMAIS COMO SUA VIÚVA. E A FILHA TERIA NEGADO.
MAS, COM O MEDO DA REVELAÇÃO DO GRANDE SEGREDO DO POSSÍVEL ENVOLVIMENTO DE ONASSIS NA MORTE DE BOBBY KENNEDY, ELA TERIA CEDIDO, DECLARANDO:

JÁ QUE VOCÊ QUER TANTO ESSE MALDITO DINHEIRO EU A OBRIGO, POR CONTRATO, QUE VOCÊ USE TAMBÉM ESSE MALDITO SOBRENOME. DEVERÁ CARREGÁ-LO A VIDA INTEIRA, COMO EU.SEMPRE ME SURPREENDI QUE, VIÚVA PELA SEGUNDA VEZ, EM TODA MANIFESTAÇÃO PÚBLICA NORTE-AMERICANA, OFICIAL OU NÃO, EM COMEMORAÇÕES A JOHN KENNEDY, JAQUELINE USASSE O NOME ONASSIS.
ATÉ NA SUA LÁPIDE, NO CEMITÉRIO DE ARLINGTON, EM WASHINGTON, ESTÁ ESCRITO:  JAQUELINE BOUVIER KENNEDY ONASSIS.
AGORA ESTÁ EXPLICADO. SEU INTERESSE POR DINHEIRO SUPEROU TODAS AS CONVENIÊNCIAS QUE DEVERIA MANTER.
TANTO A IMPRENSA COMENTOU ISSO E TANTO EU DUVIDEI, POR ESSA TOLA OBSESSÃO DE CONFIAR CEGAMENTE EM QUEM ADMIRO.
ASSIM, MAIS UM ÍDOLO DE PÉS DE BARRO, PARA MIM SE DESFEZ.

OBS: JÁ AFIRMEI QUE COM TANTO NOME IMPORTANTE ENVOLVIDO, AINDA VIVOS, O LIVRO NÃO PODE SER UMA FANTASIA DO AUTOR. ASSIM, NÃO ENTENDO COMO UMA AFIRMAÇÃO SENSACIONALISTA COMO ESSA: O DINHEIRO DE ONASSIS TER SERVIDO À CAUSA DOS PALESTINOS PARA MATAR ROBERT KENNEDY, NÃO TENHA SIDO COMENTADA NEM EXPLORADA PELA IMPRENSA, APÓS A PUBLICAÇÃO DO LIVRO. ALIÁS, SÓ ISSO É QUE ME LEVOU A ESCREVER ESSA RESENHA. O FATO É TÃO CHOCANTE, TENDO ONASSIS CONHECIMENTO OU NÃO DO QUE PROPICIOU, QUE CONSIDERO ESSE SILÊNCIO SURPREENDENTE. UMA AFIRMAÇÃO COMO ESSA, SE FOSSE FALSA, JÁ TERIA SOFRIDO TODOS OS PROCESSOS JUDICIAIS CABÍVEIS.
ESSA É A ÚNICA DECLARAÇÃO INTERESSANTE ESCRITA. O RESTO NÃO PASSA DE UM RELATÓRIO DE INTRIGAS POLÍTICAS, AMOROSAS E JUDICIAIS.