segunda-feira, 26 de dezembro de 2016

LIVRO AQUÉM DO ALÉM - FALSAS FASCINAÇÕES-Jackie Kennedy


DESDE DE CRIANÇA SEMPRE FUI (HOJE, ACREDITO QUE MAIS QUE O NORMAL) MUITO OBSESSIVO POR ÍDOLOS NACIONAIS OU INTERNACIONAIS, HOMENS OU MULHERES. MINHA FASCINAÇÃO ESPECIAL ERA POR ATRIZES DE CINEMA, CUJA VIDA ACOMPANHAVA ATRAVÉS DE TODOS OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO EXISTENTES NA ÉPOCA: REVISTAS, JORNAIS E FILMES, AOS QUAIS NÃO PERDIA UM. IA MUITO AO CINEMA, COM MEUS PAIS, OU TIOS E TIAS. COSTUME DE UMA ERA EM QUE HAVIA POUCA TELEVISÃO E AS PESSOAS PODIAM SAIR DE CASA SEM MEDOS, PARA FREQUENTAR OS MUITOS EXISTENTES NOS BAIRROS.
NAS DÉCADAS DE 50 E 60, DO SÉCULO PASSADO, SÓ NA REGIÃO DA CASA DE MEUS AVÓS, AONDE PASSEI GRANDE PARTE DA INFÂNCIA, HAVIA CINCO.
CRESCI AMANDO O “WAY OF LIFE”AMERICANO, COM SEU LUXO, ROMANTISMO E FINAIS FELIZES.
NA ÉPOCA, ÍAMOS AO CINEMA PARA VER O FILME DE DETERMINADO ARTISTA FAMOSO. SÓ NOS ANOS 60, COM O GRANDE CRESCIMENTO DO CINEMA EUROPEU, POR MEIO DE SEUS DIRETORES: VITTORIO DE SICA, ROSSELINI, GEORGES CLOUSEAU, FELLINI, PASOLINI, ANTONIONI, VISCONTI, INGMAR BERGMAN, FRANÇOIS TROUFFAUT, JEAN LUC GODARD E OUTROS, É QUE O ARTISTA FICOU EM  SEGUNDO PLANO E PASSOU-SE A IR ASSISTIR AO FILME DE DETERMINADO DIRETOR.
CLARO QUE AS GRANDES DIVAS SEMPRE CONTINUARAM EM PAUTA, COMO MARILYN MONROE (APESAR DA MORTE TÃO PREMATURA), ELISABETH TAYLOR, SOPHIA LOREN, LANA TURNER, AVA GARDNER, GINA LOLLOBRIGIDA, BRIGITE BARDOT E TANTAS MAIS.
A ATRIZ SEMPRE IMPEROU MAIS NA FANTASIA DOS CINÉFILOS, DO QUE O ATOR, POR SUA BELEZA, POR SUA VIDA ÍNTIMA E ATÉ PELO TALENTO.
ESSA MINHA OBSESSÃO DIMINUIU BASTANTE, MAS NÃO ACABOU PORQUE ATÉ AGORA SOU FASCINADO PELA ÚLTIMA DIVA CINEMATOGRÁFICA AINDA EM EVIDÊNCIA: SOPHIA LOREN. NÃO SEI PORQUE ADMIRAÇÕES ESPECIAIS ACONTECEM, MAS, SEMPRE SIMPATIZEI COM ESSA ATRIZ ITALIANA POR SUA EXÓTICA BELEZA E POR SUA VITORIOSA CARREIRA.
OUTRA, QUE TAMBÉM ME FASCINAVA ERA MARILYN MONROE. SUA MANEIRA DE REPRESENTAR, SUA BELEZA, SEU JEITO DESPROTEGIDO E SUA VIDA PERTURBADA FIZERAM PARTE DAS MINHAS LEITURAS, NO GÊNERO.
FORA DAS TELAS, SEMPRE COMENTANDO SOBRE MULHERES, TIVE, ATÉ CARINHO (À DISTÂNCIA) POR JAQUELINE KENNEDY, JOVEM ESPOSA DO PRESIDENTE NORTE-AMERICANO JOHN KENNEDY, ASSASSINADO EM DALLAS. ESPECIALMENTE APÓS O ATENTADO, QUANDO ELA SE TORNOU “A VIÚVA DA AMÉRICA”. ALIÁS, NÃO SÓ EU, MAS O MUNDO INTEIRO PASSOU A SE INTERESSAR PELA VIDA DESSA FAMOSA PRIMEIRA DAMA.
AQUI NO BRASIL MINHAS PAIXÕES FORAM MARTA ROCHA, A NOSSA IMORTAL MISS DE BELEZA, A INESQUECÍVEL E, PARA MIM, INIGUALÁVEL CANTORA ELIS REGINA E TAMBÉM COM OS MESMO ADJETIVOS, A TRIZ MARÍLIA PERA.
É CURIOSO COMO, QUANDO APRECIO UMA PESSOA, MESMO QUE APENAS PELO NOTICIÁRIO, PASSO A IDEALIZÁ-LA, PELO DESTAQUE QUE TÊM OU TIVERAM, ESQUECENDO QUE SÃO COMO NÓS, COM OS MESMO DEFEITOS.
BEM, TALVEZ A MADRE TERESA DE CALCUTÁ, TENHA SIDO EXCEÇÃO.
TODOS ESSES NOMES, TERRIVELMENTE EXPLORADOS PELOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, ALIMENTAM NOSSA SEDE DE INFORMAÇÕES, MESMO QUE CAMUFLADOS POR NOTÍCIAS INVERÍDICAS.
APENAS QUANDO LEMOS BIOGRAFIAS OU PESQUISAS JORNALÍSTICAS QUE SE PROPUSERAM A FAZER UM TRABALHO SÉRIO SOBRE ALGUM DELES É QUE VERIFICAMOS COMO A MAIORIA TEM UMA IMAGEM EXTERNA FALSA, PUBLICADA NA IMPRENSA CONFORME OS INTERESSES ECONÔMICOS: SE FALAR BEM VENDE, FALA-SE BEM. SE FALAR MAL VENDE, FALA-SE MAL.
QUASE TODA BIOGRAFIA DERRUBA NOSSAS ILUSÕES. É CLARO QUE FALO SOBRE ESSAS PESSOAS QUE VIVEM NA MÍDIA ATUAL, BASICAMENTE NA ARTE OU NA POLÍTICA, QUE PASSARAM E AINDA PASSAM PELA MINHA EXISTÊNCIA. NÃO VOU ME REFERIR AOS GRANDES CIENTISTAS, NEM AOS RESPEITADOS NOMES HISTÓRICOS, DE MUITOS SÉCULOS PARA CÁ, EMBORA VÁRIOS, TAMBÉM
TENHAM, SEUS PÉS DE BARRO.
COMO DISSE, BASTA LER SUAS BIOGRAFIAS.
E ME BASEIO EM ALGUMAS ÚLTIMAS QUE LI, DESDE A IMPERATRIZ DO BRASIL, D.LEOPOLDINA, EXCELENTE, MAS, AMARGURADA PESSOA, PELA INFELIZ CONVIVÊNCIA COM O ALOUCADO MARIDO PEDRO I, O QUE CAUSOU SUA MORTE PREMATURA; A DE MARLON BRANDO, TÃO BOM ATOR QUANTO PÉSSIMO PROFISSIONAL EM TODAS AS FILMAGENS, NAS QUAIS, CRIAVA INSUPORTÁVEIS PROBLEMAS JUNTO AOS DIRETORES E COMPANHEIROS (O QUE POUCO EU IMAGINAVA); A DE SOPHIA LOREN, QUERENDO TRANSMITIR UMA HOMENAGEM À VIDA E AO CINEMA QUE A ENGRANDECEU, MAS NÃO ESQUECENDO OS SOFRIMENTOS QUE PASSOU; A DA IMPERATRIZ CATARINA, A GRANDE, DA RÚSSIA E TODAS AS PERFÍDIAS QUE COMETEU OU QUE PRECISOU ENFRENTAR PARA SE MANTER NO TRONO; A DE JEAN GENET, TREMENDAMENTE DIFERENTE E ESTRANHA, COM IMORAL MORAL PRÓPRIA, CUJA RESENHA FAREI PROXIMAMENTE; E UMA MUITO DIFERENTE DE TODAS AS OUTRAS QUE LI, SOBRE JAQUELINE KENNEDY. ESTA FAMOSA SENHORA, MUITO SUFOCADA PELA MÍDIA, EM TODOS OS MOMENTOS, REPRESENTOU BEM O MAIOR INTERESSE DA IMPRENSA: VENDER. QUANDO “MÁRTIR VIÚVA”, A ELOGIAVAM, ESCONDENDO TODAS AS VERDADES QUE VIVIA QUE PODERIAM NÃO SATISFAZER O LEITOR AMERICANO. QUANDO SE CASOU COM O “PIRATA” ARISTÓTELES ONASSIS, QUE SOFREU VÁRIOS PROCESSOS NO TRIBUNAL DO FISCO NORTE-AMERICANO, A DECEPÇÃO E O ESPANTO DAS PESSOAS FORAM TÃO INTERNACIONALMENTE INTENSOS, QUE A IMPRENSA COMEÇOU A ATACÁ-LA, NO INTUITO DE NÃO DEIXAR CAÍREM AS VENDAS E PERDEREM O LUCRO.
CONTUDO, NUM LIVRO QUE, APENAS AGORA, LI, NÊMESIS, O TRIÂNGULO AMOROSO QUE DERRUBOU OS KENNEDY, EDITADO EM 2015, DO AUTOR PETER EVANS, RENOMADO JORNALISTA E CORRESPONDENTE DE JORNAIS E REVISTAS DOS MAIS CONCEITUADOS DO MUNDO, (INDICADO A DIVERSOS PRÊMIOS), AS REVELAÇÕES FEITAS, ATRAVÉS DE ENTREVISTAS CITADAS, TODAS COM OS NOMES VERDADEIROS E AUTORIZADAS PELOS MESMOS, A IMAGEM DOS PERSONAGENS ENVOLVIDOS: KENNEDYS E ONASSIS, SÃO MOSTRADAS COMO PESSOAS DE MORAL DUVIDOSA E MALEÁVEL CONFORME OS INTERESSES, DESMISTIFICANDO QUALQUER ILUSÃO DA BOA OPINIÃO PÚBLICA QUE PUDESSEM, HISTORICAMENTE MANTER.     
SE BEM QUE ACREDITO QUE APENAS O EX-PRESIDENTE PASSARÁ Á HISTÓRIA.  
O NOME QUE MENCIONEI COMO GRANDE ADMIRADOR: JAQUELINE KENNEDY, ME CAUSOU TAL DESAPONTAMENTO QUE ATÉ ME ENVERGONHO DE TER TIDO TANTA INGENUIDADE, APESAR DE ALGUMAS EVIDÊNCIAS, NA ÉPOCA, MAS BEM MENORES E MAIS DESCULPÁVEIS QUE AS REVELADAS.
ANTES DE TUDO, QUERO ACREDITAR QUE O AUTOR, COLOCANDO SEU NOME NUMA PUBLICAÇÃO TÃO AUDACIOSA COM FATOS DESCONHECIDOS VERGONHOSOS E TODOS COMPROVADOS, ENVOLVENDO PESSOAS CONHECIDAS E ATÉ PERIGOSAS, CONFORME SUAS AFIRMAÇÕES, NÃO SE EXPORIA A ESCREVER BOATOS OU INVENTAR HISTÓRIAS.
ACREDITO NUMA SINCERA VONTADE DE CONTAR A VERDADE.

DURANTE SEU CASAMENTO COM O PRESIDENTE, JAQUELINE KENNEDY MANTINHA A APARÊNCIA DE PERFEITA PRIMEIRA –DAMA, AGRADANDO A TODOS POR SUA JUVENTUDE, SIMPATIA, ELEGÂNCIA E PERSONALIDADE.
APESAR DE JÁ SEREM CONHECIDOS MUITOS RUMORES SOBRE POSSÍVEIS SEPARAÇÕES PELAS TRAIÇÕES DO MARIDO E DE TER ACEITADO DINHEIRO DA FAMÍLIA KENNEDY PARA NÃO SE SEPARAR, O QUE ATRAPALHARIA A CARREIRA POLÍTICA DO CANDIDATO À PRESIDÊNCIA DO ESTADOS UNIDOS, ELA SEMPRE PASSOU A IMPRESSÃO, COM SEUS SORRISOS, DE TER SUPERADO OS PROBLEMAS. DESSA MANEIRA, MANTINHAM OS DOIS A POSTURA DE UM CASAL FELIZ, EMBORA ALGUMAS PESSOAS, MAIS TARDE, TENHAM AFIRMADO QUE ELA AMAVA, VERDADEIRAMENTE, O MARIDO.
O LIVRO CITA, ENTRE AS TRAIÇÕES DO PRESIDENTE, JÁ ATÉ CANSATIVAS DE TÃO FALADAS, A NOVIDADE DE TRAIÇÕES DE JAQUELINE, QUE, INCLUSIVE, NUMA VIAGEM À CALIFÓRNIA, COM O MARIDO, TERIA SE RELACIONADO COM O ATOR WILLIAM HOLDEM, (MUITO CONHECIDO EM SEU TEMPO), DE QUEM TERIA FICADO ESPERANDO UM FILHO, AQUELE QUE ELA PERDEU, MESES DEPOIS DA VIAGEM, EM FOTOS MUITO DIVULGADAS, NA SAÍDA DE UM HOSPITAL.
MESMO CASADA, A PRIMEIRA DAMA CAUSOU MUITOS PROBLEMAS AO PRESIDENTE E A C.I.A. COM SUAS VIAGENS DE FÉRIAS PELO MUNDO, INCLUSIVE NO IATE DE ONASSIS.

AS FESTAS NOTURNAS EM ROMA E NA RIVIERA, DELICIANDO O MUNDO E A IMPRENSA COM A AMPLA DIVULGAÇÃO DAS REPORTAGENS, DEIXARAM O POVO NORTE-AMERICANO BASTANTE ESPANTADO COM SEU COMPORTAMENTO POUCO OFICIAL, COMO REPRESENTANTE DO PAÍS. SEGUNDO A IMPRENSA NORTE-AMERICANA, O PRÓPRIO KENNEDY TERIA MANDADO O AVISO QUE QUERIA VÊ-LA MENOS EM FESTAS E MAIS EM VISITAS BENEFICENTES.
AO VOLTAR, FOI RECEBIDA COM O ESQUECIMENTO DOS EXCESSOS E COM O ACOSTUMADO CARINHO POPULAR.
APÓS O ASSASSINATO DO MARIDO EM 1963, ESSE CARINHO VIROU IDOLATRIA. SEM AS POSTURAS OBRIGATÓRIAS DA POLÍTICA, ELA PÔDE USUFRUIR SUA PRÓPRIA MANEIRA DE VIVER, APESAR DE CONTINUAR SEMPRE DISCRETA, DURANTE O PERÍODO EM QUE A FAMÍLIA KENNEDY, QUE DESEJAVA COLOCAR OUTRO FILHO NA PRESIDÊNCIA DO PAÍS, SE EMPENHAVA NA CANDIDATURA DE ROBERT KENNEDY.
A IMPRENSA A EXIBIA SAINDO COM DIFERENTES AMIGOS,  OS APONTANDO COMO FUTURO MARIDO, MAS CONSERVANDO O RESPEITO QUE SERIA DEVIDO À “VIÚVA DA AMÉRICA”.
APÓS O ASSASSINATO, TAMBÉM, DE ROBERT KENNEDY E, EM SEGUIDA, O SURPREENDENTE CASAMENTO DE JAQUELINE COM ONASSIS, O RESPEITO DIMINUIU E MUITAS NOVIDADES SURGIRAM, COM DEPOIMENTOS DE TODOS QUE ESTIVERAM PRÓXIMOS AO CASAL PRESIDENCIAL OU SOMENTE DELA, TAIS COMO AGENTES, SEGURANÇAS OU EMPREGADOS.
A MAIORIA DAS NOVAS INFORMAÇÕES ERA DESAGRADÁVEL.
A IMPRENSA E OS DOCUMENTÁRIOS DE TV, PRETENDIAM REVELAR VERDADES, FAZENDO CAIR A MÁSCARA DO FALSO COMPORTAMENTO PÚBLICO, DANDO UM NOVO ENFOQUE A HISTÓRIA DO CASAL KENNEDY E DE SUA FAMÍLIA, CONTINUANDO A EXPLORAR ESSA INESGOTÁVEL MINA DE INTERESSE. AINDA, ATUALMENTE, SE MANTÉM UMA DAS GRANDES PERGUNTAS DO SÉCULO XX: QUEM MATOU O PRESIDENTE KENNEDY?
MAS, A NARRAÇÃO DO LIVRO SOBRE AS TRÊS PRINCIPAIS PESSOAS ENVOLVIDAS, PARA MIM, VAI MUITO ALÉM DO QUE SEMPRE SE SOUBE.
NÃO PRETENDO FAZER UM RESUMO. APENAS EVIDENCIAR O QUE ME CAUSOU TANTO ESPANTO.                             
QUANDO JAQUELINE KENNEDY SE CASOU COM ARISTÓLES ONASSIS, O ASSOMBRO INTERNACIONAL FOI ENORME, COMO JÁ DISSE. O FATO, ACONTECIDO POUCOS MESES DEPOIS DA MORTE DE ROBERT KENNEDY, ME DEU A IMPRESSÃO QUE OS FALATÓRIOS SOBRE TALVEZ A MÁFIA, OU COMUNISTAS E ATÉ ORGANIZAÇÕES NORTE-AMERICANAS ENVOLVIDAS NESSE ATENTADO, FIZESSEM COM QUE ELA, APAVORADA COM A SEGURANÇA DE SEUS FILHOS E A PRÓPRIA, QUISESSE MUDAR RADICALMENTE DE VIDA, CASANDO COM UM HOMEM PODEROSO (APESAR DE INCONVENIENTE À SUA IMAGEM) E FICAR DISTANTE DESSA ONDA DE ATAQUES CONTRA A FAMÍLIA. IMAGINEI QUE ELA QUERIA DEIXAR DE SER UMA KENNEDY.
AS REVELAÇÕES DESTE LIVRO SÃO BEM DIFERENTES.
JÁ AMIGO DOS KENNEDYS, DE LONGA DATA, REPUDIADO APENAS POR ROBERT KENNEDY QUE O VIA COMO UM MELIANTE, ONASSIS FREQUENTAVA FESTAS DA FAMÍLIA E SEDUZIA, PRINCIPALMENTE A IRMÃ DE JAQUELINE, A CASADA PRINCESA LEE RADZIWIL, QUE IMPRESSIONADA COM SUA PERSONALIDADE DOMINADORA E ENORME FORTUNA, PRETENDIA SE DIVORCIAR E CASAR COM ELE. COMO SOLITÁRIA VIÚVA, JAQUELINE TAMBÉM SE SENTIA ATRAÍDA PELO ARMADOR GREGO. CONTUDO, O LIVRO RELATA QUE, AO SE ENVOLVER DEMAIS COM ROBERT KENNEDY, APÓS A MORTE DE JOHN, OS DOIS SE TORNARAM AMANTES. ESSE ACONTECIMENTO, VERDADEIRO OU NÃO, FOI COMENTADO, MAIS TARDE, PELAS BABÁS DAS CRIANÇAS E POR SEGURANÇAS DO SERVIÇO SECRETO, NOS DOCUMENTÁRIOS DA TV, AOS QUAIS ASSISTI. APESAR DE CASADO, RELIGIOSO E COM TANTOS FILHOS, ROBERT KENNEDY, QUE TAMBÉM TERIA TIDO UM CASO AMOROSO COM A ATRIZ MARILYN MONROE, APARECE, NO LIVRO, COMO UM DOS MAIS FINGIDOS E IMORAIS POLÍTICOS AMERICANOS DE SUA ÉPOCA.
ACHO COMPREENSÍVEL QUE JAQUELINE TENHA SENTIDO POR ROBERT A ATRAÇÃO QUE SENTIA PELO MARIDO. ISSO É COMUM ENTRE VIÚVOS E CUNHADOS. NA MINHA FAMÍLIA E EM OUTRAS, CONHEÇO CASOS DESSE TIPO DE UNIÃO. SOMENTE QUE AS DUAS PARTES ERAM LIVRES.
EMBORA VÁRIAS VEZES SEDUZISSE A PRINCESA LEE, ONASSIS DESEJAVA CASAR COM JAQUELINE, NA ÉPOCA, A MULHER MAIS FAMOSA DO MUNDO.
PEDIU-A EM CASAMENTO E FICOU COMBINADO QUE SE UNIRIAM APÓS A ELEIÇÃO PARA A PRESIDÊNCIA NORTE-AMERICANA, NA QUAL ROBERT KENNEDY ERA O FORTE CANDIDATO. O CASAMENTO ANTES, O PREJUDICARIA.
MAS, COM A OCORRÊNCIA DO ASSASSINATO, TUDO FOI APRESSADO E O CASAL SE UNIU NO IATE DO ARMADOR, COM UMA COBERTURA JORNALÍSTICA, TALVEZ, BEM MAIOR QUE A DA MORTE DO CUNHADO.
A PARTIR DISSO, A IMPRENSA DIVULGOU E INVENTOU INÚMERAS NOTÍCIAS. A EX- PRIMEIRA DAMA CAIU MUITO NO CONCEITO ÉTICO DE CONDUTA E O CASAL PASSOU A SER PERSEGUIDO E VIGIADO AONDE ESTIVESSE.
SEGUNDO O LIVRO, JAQUELINE CASOU-SE POR SEGURANÇA, AMIZADE E POR DINHEIRO. NÃO HAVIA AMOR. QUERIA VIVER UMA VIDA DIFERENTE, LONGE DO FALSO MORALISMO NORTE-AMERICANO.
APÓS UM ANO DE CONVIVÊNCIA, ONASSIS, CONTUDO, JÁ PARECIA SE ARREPENDER DESSA UNIÃO, PELA LIBERDADE E GASTOS EXCESSIVOS DA ESPOSA. SEUS FILHOS FORAM CONTRA ELA E SEMPRE DEMONSTRARAM.
A MORTE DO FILHO MAIS VELHO DE ONASSIS, OS DISTANCIOU AINDA MAIS. CADA UM PASSOU A VIVER A PRÓPRIA VIDA, COM JAQUELINE, CONSTANTEMENTE MORANDO EM SEU APARTAMENTO EM NOVA YORK, E, SOMENTE, PASSANDO FÉRIAS NA GRÉCIA. ATÉ PORQUE AS CRIANÇAS CONTINUAVAM ESTUDANDO NOS ESTADOS UNIDOS.
APÓS ALGUNS ANOS, O DESGASTE DO CASAMENTO FOI SE ACENTUANDO E ONASSIS FALAVA EM SEPARAÇÃO. JAQUELINE IMPORTAVA-SE SOMENTE COM O DINHEIRO QUE RECEBERIA SE ISSO ACONTECESSE. O LIVRO SE PERDE NAS CANSATIVAS ENTREVISTAS QUE REALIZOU SOBRE A UNIÃO E DESUNIÃO DOS DOIS, COM AMIGOS QUE OS FREQUENTAVAM.
O CASO SURPREENDENTE DESCRITO, NO ENTANTO, É QUE ONASSIS, QUE TINHA CIÚMES E ODIAVA ROBERT KENNEDY, FOI ABORDADO, ANTES DO ASSASSINATO E DO CASAMENTO COM JAQUELINE, POR UM TERRORISTA ISLÂMICO QUE AMEAÇAVA SEQUESTRAR UM DE SEUS AVIÕES DA CIA. AIR OLIMPIC, SE ELE NÃO CONTRIBUÍSSE COM 200 MIL DÓLARES PARA A CAUSA PALESTINA. NA ÉPOCA, MUITOS AVIÕES ESTAVAM SENDO SEQUESTRADOS POR ESSA RAZÃO.
ONASSIS CEDEU A QUANTIA. O LIVRO INSINUA QUE ELE PODERIA SABER QUE O DINHEIRO SERIA USADO PARA OUTRO FIM E DENUNCIA, ABERTAMENTE, QUE OS DÓLARES FORAM USADOS PELA CÚPULA DOS TERRORISTAS PARA MATAR UMA GRANDE PERSONALIDADE POLÍTICA NORTE-AMERICANA. A VÍTIMA ESCOLHIDA TERIA SIDO ROBERT KENNEDY, POR SUA PREFERÊNCIA ELEITORAL À CASA BRANCA.
PENSAR QUE ONASSIS CONTRIBUIU PARA A MORTE DE BOBBY KENNEDY, TALVEZ ATÉ SABENDO, É DE DEIXAR A MIM TREMENDAMENTE ABISMADO, AINDA MAIS, CASANDO-SE, LOGO APÓS, COM JAQUELINE.
NO LIVRO, ESTE SEGREDO PASSA A SER UM PESADELO PARA TODA A FAMÍLIA ONASSIS: SUA EX- PRIMEIRA MULHER TINA E PARA OS DOIS FILHOS QUE TIVERAM EM COMUM. UMA REVELAÇÃO COMO ESSA ABALARIA A TODOS E EU A CONSIDERO TÃO ESPANTOSA, QUE ACHO DIFÍCIL PODER SER MENTIRA, VISTO QUE O AUTOR COMPROVA COM AS VÁRIAS ENTREVISTAS, COMO SEMPRE, AUTORIZADAS A SEREM PUBLICADAS.
MUITAS OUTRAS DECLARAÇÕES MENOS CHOCANTES SÃO FEITAS, SOBRE O MUNDO DA ALTA SOCIEDADE, OS NEGÓCIOS ENVOLVIDOS E COMO PELO DINHEIRO, SE SUJEITAM TANTAS PESSOAS. EU NÃO VOU PRECISAR CONTAR COMO É SUJO ESSE MUNDO DOS INTERESSES COMERCIAIS NAS ESFERAS MILIONÁRIAS, PORQUE TODOS SABEM. BASTA VER AS GRANDES EMPRESAS BRASILEIRAS E SUAS PROPINAS. MAS, A PESSOA MAIS FAMOSA NO LIVRO E A MAIS DECEPCIONANTE, FOI A EX-VIÚVA PRESIDENCIAL, QUE SE REVELOU ALGUÉM EXCLUSIVAMENTE INTERESSADA NO DINHEIRO QUE PODERIA OBTER DO ATUAL MARIDO, COMO SE NADA MAIS IMPORTASSE.
CONFORME O AUTOR, COMO A SEPARAÇÃO PARECIA INEVITÁVEL, A ELA SÓ PREOCUPAVA SABER O VALOR QUE RECEBERIA. ATÉ NO VELÓRIO DO FILHO DE ONASSIS, ELA TERIA PERGUNTADO A FIONA TYSSEN, NAMORADA DO RAPAZ, SE ALGUMA VEZ ELE TERIA COMENTADO QUANTO ONASSIS PRETENDIA DAR A ELA NO CASO DO DIVÓRCIO. (CONFORME DEPOIMENTO DE FIONA TISSEN). O DIVÓRCIO NÃO CHEGOU A ACONTECER PORQUE ONASSIS ADOECEU E ACABOU MORRENDO. JAQUELINE, TERIA EXIGIDO DE CRISTINA ONASSIS, A ÚNICA HERDEIRA, UMA QUANTIA GRANDE DEMAIS COMO SUA VIÚVA. E A FILHA TERIA NEGADO.
MAS, COM O MEDO DA REVELAÇÃO DO GRANDE SEGREDO DO POSSÍVEL ENVOLVIMENTO DE ONASSIS NA MORTE DE BOBBY KENNEDY, ELA TERIA CEDIDO, DECLARANDO:
JÁ QUE VOCÊ QUER TANTO ESSE MALDITO DINHEIRO EU A OBRIGO, POR CONTRATO, QUE VOCÊ USE TAMBÉM ESSE MALDITO SOBRENOME. DEVERÁ CARREGÁ-LO A VIDA INTEIRA, COMO EU.SEMPRE ME SURPREENDI QUE, VIÚVA PELA SEGUNDA VEZ, EM TODA MANIFESTAÇÃO PÚBLICA NORTE-AMERICANA, OFICIAL OU NÃO, EM COMEMORAÇÕES A JOHN KENNEDY, JAQUELINE USASSE O NOME ONASSIS.
ATÉ NA SUA LÁPIDE, NO CEMITÉRIO DE ARLINGTON, EM WASHINGTON, ESTÁ ESCRITO:  JAQUELINE BOUVIER KENNEDY ONASSIS.
AGORA ESTÁ EXPLICADO. SEU INTERESSE POR DINHEIRO SUPEROU TODAS AS CONVENIÊNCIAS QUE DEVERIA MANTER.
TANTO A IMPRENSA COMENTOU ISSO E TANTO EU DUVIDEI, POR ESSA TOLA OBSESSÃO DE CONFIAR CEGAMENTE EM QUEM ADMIRO.
ASSIM, MAIS UM ÍDOLO DE PÉS DE BARRO, PARA MIM SE DESFEZ.

OBS: JÁ AFIRMEI QUE COM TANTO NOME IMPORTANTE ENVOLVIDO, AINDA VIVOS, O LIVRO NÃO PODE SER UMA FANTASIA DO AUTOR. ASSIM, NÃO ENTENDO COMO UMA AFIRMAÇÃO SENSACIONALISTA COMO ESSA: O DINHEIRO DE ONASSIS TER SERVIDO À CAUSA DOS PALESTINOS PARA MATAR ROBERT KENNEDY, NÃO TENHA SIDO COMENTADA NEM EXPLORADA PELA IMPRENSA, APÓS A PUBLICAÇÃO DO LIVRO. ALIÁS, SÓ ISSO É QUE ME LEVOU A ESCREVER ESSA RESENHA. O FATO É TÃO CHOCANTE, TENDO ONASSIS CONHECIMENTO OU NÃO DO QUE PROPICIOU, QUE CONSIDERO ESSE SILÊNCIO SURPREENDENTE. UMA AFIRMAÇÃO COMO ESSA, SE FOSSE FALSA, JÁ TERIA SOFRIDO TODOS OS PROCESSOS JUDICIAIS CABÍVEIS.
ESSA É A ÚNICA DECLARAÇÃO INTERESSANTE ESCRITA. O RESTO NÃO PASSA DE UM RELATÓRIO DE INTRIGAS POLÍTICAS, AMOROSAS E JUDICIAIS.

domingo, 11 de dezembro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - COMO SER

EU QUERIA TER SIDO
COMO INTERIORMENTE SOU
E NÃO COMO SOCIALMENTE FUI,
COM RECEIOS DE VIVER ANSEIOS,
POR DEVERES, POR MIM, EXAGERADOS.

SER O QUE SOU.
MEIO BOM, MEIO MAL.
NEM MELHOR, NEM PIOR.
SEM O CANSAÇO DE FINGIMENTOS,

PARA NÃO MELINDRAR SENTIMENTOS.

SEM PERDER O TEMPO QUE PERDI,
NO CONSTRANGIMENTO QUE SENTI
EM RESSENTIR CONVENÇÕES OBRIGATÓRIAS,
QUE IMPEDIRAM IMPORTANTES VITÓRIAS.

NÃO TER TIDO TANTA TIBIEZA,
PARA EXPRIMIR MINHAS CERTEZAS,
O QUE ME TORNOU ASSAZ COMPLICADO,
AO CONSTITUIR UM EMOCIONAL FRUSTRADO

POR EXCESSO DE DELICADEZAS.