DESDE MAIS OU MENOS 70 MIL ANOS ATRÁS, NA CHAMADA ERA COGNITIVA, O SER HUMANO FOI PERDENDO SUA ANIMALIDADE, PASSOU A TER IDEIAS E A CONSCIÊNCIA DE SI MESMO. APÓS OUTRAS EVOLUÇÕES MENTAIS COMO A PALAVRA E AS INICIAIS COMUNIDADES, SURGIRAM OS MITOS. HOUVE A PRECISÃO DA CRIAÇÃO DE DEUSES, PARA JUSTIFICAR O DESCONHECIMENTO SOBRE OS FENÔMENOS DA TERRA E DO UNIVERSO E A PROTEÇÃO AO MEDO DA VIDA E DA MORTE.
ATRAVÉS DE RITOS DOS MAIS PRIMITIVOS ATÉ OS MAIS ELABORADOS, DEUSES DE TODOS OS TIPOS E PARA OS MAIS VARIADOS FINS FORAM CRIADOS E
INÚMERAS CRENÇAS SE ESPALHARAM.
A MAIORIA DOS POVOS ACREDITAVA EM VÁRIOS E POUCOS, EM UM SÓ.
A DIVINDADE SE FEZ IMPRESCINDÍVEL, EM TODOS OS PAÍSES E IMPÉRIOS QUE SURGIAM.
A NECESSIDADE DE RELIGIÃO É UM BEM OU UM MAL PARA A HUMANIDADE?
OS QUE CREEM JULGAM SEREM MAIS FELIZES. OS QUE NÃO CREEM ESTÃO PACIFICAMENTE DEFINIDOS. E OS QUE DUVIDAM, AINDA ESTÃO EM CONFLITOS.
PARA MIM, UM FATO CURIOSO, NOS QUE TÊM RELIGIÃO, É A VARIEDADE DE MANEIRAS DE ENCARÁ-LA. COMO FONTE DE PESQUISA, MINHAS AMIZADES OFERECEM DADOS IMEDIATOS E INTERESSANTES PORQUE NELAS EXISTEM DIFERENTES FORMAÇÕES CRISTÃS, EXERCIDAS DE DIFERENTES MODOS.
ALGUMAS SÃO RELIGIOSAMENTE BOAS, DEMONSTRANDO UMA FÉ QUE PARECE VERDADEIRA, TENTANDO EXERCER, NA PRÁTICA, O AMOR AO PRÓXIMO POR MEIO DE BENEFÍCIOS, VOLUNTARIADO JUNTO AOS NECESSITADOS, ALÉM DA PARTICIPAÇÃO CONSTANTE EM SEUS CULTOS.
OUTRAS, SE PROCLAMAM RELIGIOSAS, MAS, MUITO POUCO AS CARACTERIZAM ASSIM. NÃO CUMPREM OS RITOS CONSTANTEMENTE, NÃO FAZEM GRANDE CARIDADE E O AMOR AO PRÓXIMO COMEÇA E ACABA NO PRÓPRIO LAR. OUTRAS AINDA, ELEGEM-SE ARAUTOS DE SUA FÉ, ACHANDO QUE APENAS ELAS ESTÃO CORRETAS, DITANDO CERTEZAS SOBRE UMA SUPOSTA VIDA APÓS A MORTE, IMPONDO, COM PREPOTÊNCIA, DIREITOS E NORMAS DE JULGAMENTO E PENSO QUE CUMPREM OS PRECEITOS COMO SE FOSSEM DEVERES, EXERCENDO UMA RELIGIÃO TEÓRICA, SEM PRÁTICA JUNTO A SOCIEDADE E SEM GENEROSIDADE.
ALIÁS, CREIO QUE NO MUNDO, A MAIORIA É ASSIM. ACHA QUE CRENDO E FAZENDO ORAÇÕES, CUMPRE O QUE LHE CABE PARA MERECER O "CÉU".
E ESQUECEM QUE A MAIOR VIRTUDE É A CARIDADE.
INDEPENDENTE DA CRENÇA PARTICULAR DE CADA UM, INSISTO, ATÉ QUE PONTO AS RELIGIÕES SÃO ÚTEIS AO MUNDO?
ÀS PESSOAS QUE ACREDITAM, É CLARO QUE A FÉ DEVE LHES DAR GRANDE CONFORTO NOS INÚMEROS TUMULTOS QUE A VIDA APRESENTA.
CONTUDO COMO AS IGREJAS SÃO DIVERSAS, MESMO QUE EXTERIORIZEM UMA TENTATIVA ECUMÊNICA, CADA QUAL CONSIDERA-SE A PRINCIPAL.
E, AO SE IMAGINAREM PREDILETAS, FAZEM COM QUE, SÚTIL OU DECLARADAMENTE, APAREÇA UMA RIVALIDADE ESPIRITUAL, QUE, AO LONGO DA HISTÓRIA, SÓ CAUSOU DESASTRES AO CONVÍVIO SOCIAL.
O NOSSO PLANETA É O CENTRO DE TODO O MAL QUE O SER HUMANO EXERCE: FOME, CRIMES E INJUSTIÇAS. E, NÃO SUFICIENTE, O FANATISMO RELIGIOSO COMETE TANTA CRUELDADE, QUE, QUEM NÃO CRÊ, FICA CADA VEZ MAIS CONVICTO DE UMA INEXISTÊNCIA DIVINA, POIS, PODERIA UM DEUS PERMITIR TANTA MALDADE PROVOCADA PELO SER QUE ELE MESMO TERIA CRIADO?
A ESSA PERGUNTA, OS PERSUASIVOS RESPONDEM:
- NÃO PONHA EM DEUS AS CULPAS DOS HOMENS. MAS SE FOI ELE QUE NOS FEZ ASSIM, COMO FICAMOS?
OUTROS DIZEM:
- DEUS DEU A CADA UM O LIVRE ARBÍTRIO DE FAZER SUA PRÓPRIA ESCOLHA.
GOSTARIA DE SABER QUAL LIVRE ARBÍTRIO DE ESCOLHA TEM UM DEFICIENTE FÍSICO OU MENTAL, AS POPULAÇÕES DIZIMADAS OU AS ESCRAVIZADOS, COMO JÁ COMENTEI EM OUTRO TEXTO.
ESSAS FRASES, DITADAS PELOS HOMENS QUE ESCREVERAM A BÍBLIA, O EVANGELHO E ESCRITURAS, A SEU BEL INTERESSE, SERVEM SOMENTE PARA DEVANEIO DOS FIÉIS, OLVIDANDO QUE TUDO QUE LEEM OU APRENDEM NA RELIGIÃO, COMO MILAGROSO E SOBRENATURAL, FOI IMAGINADO E ESCRITO POR OUTROS SERES HUMANOS:PROFETAS, EVANGELISTAS, TEÓRICOS E DOUTRINADORES.
POR ISSO, ALIÁS, QUE SE LÊ, NESSES LIVROS, TANTOS FATOS ABSURDOS, INVEROSSÍMEIS, QUE SERVIAM PARA MANTER DOMINADOS OS HABITANTES DAS ÉPOCAS PASSADAS OBSCURAS: AS PESSOAS ANALFABETAS, SUPERSTICIOSAS, MEDROSAS, SEM ACESSO À CULTURA,QUE ERA PERMITIDA, APENAS, AOS NOBRES, AO CLERO E A BURGUESIA RICA.
NA SUA IGNORÂNCIA, OS POBRES ACREDITAVAM EM QUALQUER COISA, VERDADEIRA OU NÃO, QUANDO DITA POR ALGUÉM INSTRUÍDO.
É LÓGICO QUE A BÍBLIA CONTÉM BONS CONSELHOS, ENSINAMENTOS E ORAÇÕES QUE EMOCIONAM, DEVEM ORIENTAR E TRAZER CONSOLO. MAS, À MEDIDA QUE O HOMEM FOI INSTRUINDO-SE E APRENDENDO A DISCERNIR POR SI MESMO, A RELIGIÃO DEIXOU DE EXERCER O PODER QUE OBRIGAVA A CRER OU MORRER.
QUERO DIZER, EM TEMPOS ATRÁS E EM ALGUMAS FÉS, PORQUE EM OUTRAS, ATÉ A ATUALIDADE, AINDA SE AGE ASSIM.
O DOMÍNIO, POR MEIO DA RELIGIÃO, SEMPRE TEVE INTERESSE MAIS POLÍTICO QUE ESPIRITUAL.
ISSO ACONTECEU, PRATICAMENTE, EM TODAS AS IGREJAS: CATÓLICA, PROTESTANTE, ANGLICANA, ISLÂMICA, JUDAICA E OUTRAS.
NA ÉPOCA DE SUA SUPREMACIA, O CATOLICISMO, POR EXEMPLO, USAVA DEUS COMO MEIO DE CONQUISTAR TERRAS, RIQUEZAS E PRESTÍGIO.
E PARA OS QUE ERAM CONTRA, EXISTIAM AS FOGUEIRAS. NA REFORMA PROTESTANTE, ACONTECEU A MESMA COISA, OS CATÓLICOS FORAM MORTOS E SAQUEADAS E QUEIMADAS TODAS AS IGREJAS, NOS PAÍSES QUE ADOTARAM AS TEORIAS DE LUTERO. O ANGLICANISMO, FOI CRIADO PELO REI INGLÊS, HENRIQUE 8º, POR SEUS INTERESSES EMOCIONAIS PARTICULARES, PELA NECESSIDADE DE LIVRAR-SE DO PODER POLÍTICO DO PAPA E PARA APOSSAR-SE DA RIQUEZA DOS MOSTEIROS E DAS TERRAS DA IGREJA CATÓLICA, NA INGLATERRA.
DESDE 1.096, NA PRIMEIRA CRUZADA AO ORIENTE E MAIS TARDE, NA EUROPA, NA PENÍNSULA IBÉRICA, OS CRISTÃOS MATAVAM OS INFIÉIS MOUROS E OS MOUROS MATAVAM OS INFIÉIS CRISTÃOS.
E PELA HISTÓRIA, DIVERSAS RELIGIÕES ATUARAM COM OS MESMOS OBJETIVOS. HOJE, AS EXTREMISTAS FANÁTICAS ESTÃO LEVANDO O MUNDO A UMA POSSÍVEL CATÁSTROFE, OUTRAS ESTÃO UTILIZANDO OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, PROMETENDO CURAS E O PARAÍSO, EM TROCA DE ÓBULOS E ADQUIREM RIQUEZAS, QUE NÃO SÃO UTILIZADAS A FAVOR DOS DESPROVIDOS.
TODAS ESSAS DISSONÂNCIAS ENTRE A PREGAÇÃO DAS RELIGIÕES E O PRÓPRIO COMPORTAMENTO, DECEPCIONANDO OS SEGUIDORES, TÊM FEITO COM QUE MUITOS EXERÇAM UMA FÉ PESSOAL, BASEADA NO QUE ACREDITAM, SEM SE IMPORTAREM COM A INTERFERÊNCIA DE DOUTRINAS.
NO MUNDO OCIDENTAL, É CADA VEZ MAIOR O NÚMERO DE “PENSADORES RELIGIOSOS LIVRES”. OU SEJA, A HIPOCRISIA JÁ NÃO MAIS ENGANA.
ENFIM, QUE RESPOSTA PODERIA SER DADA PARA A QUESTÃO INICIAL: A RELIGIÃO É UM BEM OU UM MAL?
PARA NIETZSCHE O HOMEM DEVE MATAR DEUS E SER DIGNO POR SI MESMO SEM SER INTERESSEIRO PARA DESFRUTAR O PARÁISO OU PELO MEDO DE IR PARA O INFERNO.
PARA KANT, INDEPENDENTE DA EXISTÊNCIA DE DEUS OU NÃO, SUA CRENÇA É NECESSÁRIA PARA A ORDEM SOCIAL E O CONFORTO DE VIDA AOS QUE NECESSITAM.
A UM NÍVEL INDIVIDUAL, PARA UMA FÉ AUTÊNTICA, ACREDITO QUE TER UMA DEVOÇÃO MÍSTICA SEJA UM BEM, VISTO QUE ESTIMULA A DIGNIDADE PESSOAL E DÁ APOIO EMOCIONAL. E O OFERECIMENTO DE OUTRA VIDA NO ALÉM, CATIVA O DESEJO DE IMORTALIDADE.
AO NÍVEL HISTÓRICO-SOCIAL, ESTÁ MAIS DO QUE CONFIRMADO QUE AS RELIGIÕES, ATRAVÉS DOS SEUS DIFERENTES PRINCÍPIOS, TROUXERAM TRAGÉDIAS ENTRE AS NAÇÕES, COMO JÁ FOI DITO, UTILIZANDO DEUS, OU OUTRAS DIVINDADES, COM INTERESSES POLÍTICOS. EMBORA, DIMINUÍDO, O FATO AINDA ACONTECE.
A PARTIR DO MOMENTO EM QUE AS RELIGIÕES SE TRANSFORMARAM EM ENTIDADES MAIS BUROCRÁTICAS DO QUE ESPIRITUAIS, EXCEDERAM SUAS FUNÇÕES, DESENVOLVENDO ATOS, ATÉ DE EXTREMA BRUTALIDADE E SADISMO. PREOCUPANDO-SE POUCO COM OS MANDAMENTOS, ABANDONARAM A BENEFICÊNCIA QUE DEVERIAM TER E ALIARAM-SE MAIS AO PODER REINANTE DO QUE AO POVO. INVENTARAM DOGMAS E RITOS INCOMPREENSÍVEIS, QUALIFICANDO-OS COMO MISTÉRIOS, NO INTUITO DE SUBJUGAR.
O FATO CONCRETO DE SEREM RESPONSÁVEIS POR GUERRAS, EXTERMÍNIOS, PELA EXPLORAÇÃO ECONÔMICA POPULAR, PELO IMPEDIMENTO DO DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO, ALÉM DOS EXCESSIVOS FAUSTO E RIQUEZA, ME LEVAM À OPINIÃO QUE MELHOR SERIA NÃO EXISTIREM, POIS, EM NOME DE DEUS, SOCIALMENTE, ELAS INSTIGAM MAIS ANIMOSIDADE DO QUE AMOR.
PERDOEM-ME OS QUE CREEM, ESSE É O CONCEITO DE UM DESCRENTE.
O PONTO DE VISTA MUITO FAVORÁVEL QUE TENHO DAS RELIGIÕES, DESDE A MITOLÓGICA ATÉ AS PRESENTES, É A ARTE SACRA MARAVILHOSA QUE PROPORCIONAM NA ARQUITETURA DE SEUS TEMPLOS, NAS PINTURAS, ESCULTURAS, LITERATURA, MÚSICA, OURIVESARIA, ARTESANATO E TANTO MAIS.
NA VERDADE, TENHO OUTRO PONTO DE VISTA, ATÉ MAIS IMPORTANTE: A PAZ QUE DEVERIAM PROPICIAR, AO INDUZIREM OS DEVOTOS A AMAREM A HUMANIDADE, SEM PRECONCEITOS. MAS, INFELIZMENTE, ISSO NÃO ACONTECE.
