quinta-feira, 10 de março de 2016

LIVRO AQUÉM DO ALÉM: UM PROUST DESCONHECIDO

ACABEI DE LER UM LIVRO QUE NEM SABIA QUE EXISTIA: SALÕES DE PARIS, DE
MARCEL PROUST, SOBRE CRÔNICAS QUE ESCREVEU EM DIFERENTES ÉPOCAS
PARA O JORNAL LE FIGARO E TAMBÉM PARA REVISTAS COMO REVUE d’ART
DRAMATIQUE
E REVUE BLANCHE.
ALGUMAS, ASSINADA COM O PRÓPRIO NOME, OUTRAS COM PSEUDÔNIMO.
ACHEI QUE SERIA UMA OBRA DELICIOSA PARA LER, COMO SE FOSSE UM PREÂMBULO DA DESCRIÇÃO SOCIAL DE SUA GRANDE OBRA FUTURA: EM BUSCA DO TEMPO PERDIDO. NÃO FOI BEM ASSIM. A ESCRITA SOBRE OS SALÕES, ALÉM DE QUASE IGUAIS E FREQUENTADOS SEMPRE PELOS MESMOS NOBRES, TEM A INTENÇÃO DE TANTA LISONJA, QUE SE TORNA CANSATIVA.

TODAS AS GRANDES DAMAS RECEBEM MAGNIFICAMENTE BEM, SÃO ENCANTADORAS E FASCINAM OS CONVIDADOS.
OS ARISTOCRATAS SÃO OS MESMOS DUQUES, MARQUESES E CONDES DOS OUTROS SALÕES, COM SUAS ESPOSAS OU FAMILIARES. O PARENTESCO, ENTRE TODOS, É GRANDE. QUANDO NÃO, SÃO AMIGOS ÍNTIMOS QUE SE ENCONTRAM SOMENTE NESSE SEU PRÓPRIO MEIO. ACEITAM-SE POLÍTICOS, ARTISTAS E RICOS BURGUESES, APENAS COMO CONCESSÃO À ATRAÇÕES DIFERENCIADAS,
MAS, QUE JAMAIS SERÃO CONSIDERADOS DA MESMA CLASSE SOCIAL.
PROUST, JUDEU, SEM NOBREZA, FILHO DE PAI RICO E INFLUENTE, É ACOLHIDO NESSE AMBIENTE POR SUA CULTURA E EDUCAÇÃO. TALVEZ, TAMBÉM, POR SUAS
ADULADORAS CRÔNICAS. ACREDITO QUE O QUE BUSCAVA ERA O
CONHECIMENTO DESSA SOCIEDADE.
NÃO SÓ PARA COMPOR A SUA OBRA MAIOR, MAS TAMBÉM PARA SE IMPOR COMO ESCRITOR. ESSE FATO, QUE ESTOU SUPONDO, ME LEMBRA SWAN, PERSONAGEM DO VOLUME: NO CAMINHO DE SWAN “... JUDEU RICO, CULTO E ENCANTADOR, ACATADO COMO AMIGO, PELA NOBREZA, ATÉ COMETER O PECADO DE CASAR COM MULHER, SOCIALMENTE, INFERIOR.
ASSIM, ENCONTROU ALGUMAS PORTAS DE SALÕES FECHADAS. MAS, OUTRAS NÃO, PRINCIPALMENTE O DA DUQUESA DE GUERMANTES, DE MAIOR PRESTÍGIO, O QUAL FREQUENTOU POR 25 ANOS ...”
PROUST, TALVEZ, EM PARTE, TENHA SE INSPIRADO EM SI MESMO PARA COMPOR ESSE PERSONAGEM. E SEMPRE FOI BEM RECEBIDO NESSE CÍRCULO (OU CIRCO) QUE O ATRAÍA, TANTO SOCIAL QUANTO PSICOLOGICAMENTE, E ILUDIA, DESDE A INFÂNCIA, MUITAS DE SUAS FANTASIAS. MAIS TARDE, DESFEITAS.
NO LIVRO, EXISTEM CRÔNICAS REFERENTES A DIFERENTES FATOS, INCLUSIVE OS DE ANTIGAS MEMÓRIAS, COMO É TÍPICO DO ESCRITOR, REVELANDO A MANEIRA INTERESSANTE E ATRAENTE DE NARRAÇÃO, QUE CONHECEMOS.
ENTRETANTO, NA DESCRIÇÃO DOS SALÕES PARECE ESTARMOS LENDO VERDADEIROS RELATÓRIOS DAS PERSONALIDADES COMPARECIDAS. ÀS VEZES, ESSA RELAÇÃO OCUPA UMA PÁGINA E MEIA DO LIVRO, DESCREVENDO AS ROUPAS E NOMEANDO OS TÍTULOS NOBILIÁRQUICOS. TAMBÉM EM EXPOSIÇÕES DE ARTE, O RELATÓRIO SE FAZ PRESENTE, COM NOMEAÇÃO DE TODOS OS ARTISTAS, MAS SEM QUALQUER OPINIÃO OBJETIVA E ESCLARECEDORA SOBRE SUAS OBRAS.
NO SALÕES, ÀS VEZES, A PRESENÇA DE UMA PERSONALIDADE FAMOSA É CITADA. COMO DA ATRIZ TEATRAL SARAH BERNARD.                                  
ESSA FAMOSA ARTISTA, CONSIDERADA A MELHOR DE SUA ÉPOCA, QUANDO TEVE A INFELICIDADE DE VIR SE APRESENTAR NO BRASIL, SOFREU O PIOR ACIDENTE DE SUA VIDA. POR DESCUIDO DO CENÓGRAFO OU ASSISTENTES, QUE NÃO COLOCARAM O COLCHÃO DEVIDO, ATRÁS DO PALCO, PARA QUE ELA SE ATIRASSE DE GRANDE ALTURA NO FIM DE UMA REPRESENTAÇÃO, A ATRIZ CAIU NO CHÃO DE MADEIRA, QUEBRANDO UMA PERNA, QUE NUNCA SAROU E TEVE QUE SER EXTRAÍDA. CONTINUOU A REPRESENTAR, MAS NÃO MAIS FREQUENTOU SALÕES.
QUANDO PROUST FALA SOBRE A MODA FEMININA, À EXCEÇÃO DE POUCAS E
SUTIS IRONIAS, O ASSUNTO É TÃO SEM INTERESSE QUE NEM PARECE DELE.
COMPREENDE-SE QUE DEVA TER SIDO DIRIGIDO PARA LEITORAS DE UMA
REVISTA SOBRE TEMAS DESSE TIPO, PORÉM DECEPCIONA.
CONTUDO, VOLTO A SALIENTAR QUE QUANDO ESCREVE SEM OBRIGATÓRIAS ESPECIFICAÇÕES DE PÚBLICO, OS TEXTOS SÃO AQUELES DO PROUST QUE APRECIAMOS. E IMAGINO, QUE NÃO SEJA POR MERA CASUALIDADE TEREM SIDO ASSINADOS PELO SEU PRÓPRIO NOME E NÃO PELOS VÁRIOS PSEUDÔNIMOS, COMO SE ELE MESMO ESTIVESSE FAZENDO UMA DISTINÇÃO DO QUE MERECERIA SUA ASSINATURA.
ME ATREVO A PARAFRASEAR UMA SUA AFIRMAÇÃO NO ARTIGO PERFIL DE ARTISTA: ESTARIA ELE VENDENDO SUA INDEPENDÊNCIA LITERÁRIA EM TROCA DE SEUS FUTUROS OBJETIVOS? ... 
NÃO SEI ATÉ QUE PONTO, OS ESCRITORES, APÓS SUA FAMA, ESTIMARIAM VER, POSTUMAMENTE, ESSAS OBRAS RELEMBRADAS. É CLARO QUE ESTANDO EM JORNAL E REVISTAS, ESTARÃO SEMPRE VIVAS.      
MAS ACHO QUE ELES PREFERIRIAM FAZER A SELEÇÃO. UM TEXTO MAIS FRACO, NÃO PRECISARIA SER REDESCOBERTO, MESMO SENDO UM “PROUST”.      
ESTE FATO ME LEMBRA OUTROS ESCRITORES, COMO O GRANDE EÇA DE QUEIROZ, POR EXEMPLO. SUA ÓTIMA OBRA OS MAIAS, HAVIA, ANTES, SIDO REDIGIDA COMO A TRAGÉDIA DA RUA DAS FLORES.
O AUTOR NÃO O PUBLICOU PORQUE NÃO SE SENTIU SATISFEITO E, MAIS TARDE, APROVEITANDO O MESMO TEMA, O APRIMOROU, MELHORANDO O ESTILO, REFINANDO AS IDEIAS, MODIFICANDO O CARÁTER DE PERSONAGENS, EXALTANDO O ANTIGO GRANDE FIDALGO PORTUGUÊS E RIDICULARIZANDO O NOVO RICO, EM VOGA, SEM CULTURA E EDUCAÇÃO. MUDOU O TÍTULO PARA

OS  MAIAS, NOME DA FAMÍLIA NARRADA, E ACRESCENTOU CRÍTICAS DE FINA IRONIA À POLÍTICA PORTUGUESA E A FALTA DE COMPETÊNCIA DOS GOVERNANTES. MAS ESQUECEU DE ELIMINAR A TRAGÉDIA DA RUA DAS FLORES, QUE SOBREVIVEU, ESQUECIDO JUNTO A OUTROS MANUSCRITOS, ATÉ SER PUBLICADO, CEM ANOS DEPOIS, NO FINAL DO SÉCULO XX, POR DESCENDENTES DO ESCRITOR, INTERESSADOS (SÓ POSSO ACREDITAR NISSO) EM RECEBER OS LUCROS SOBRE O LIVRO.
LANÇADO, PROPICIOU AO PÚBLICO INTERESSADO NO AUTOR, O DESAPONTAMENTO AO LER UMA HISTÓRIA IGUAL, PORÉM COM NÍVEL DE REDAÇÃO COMUM, DE POUCA MAESTRIA, INFERIOR AO APERFEIÇOAMENTO POSTERIOR. 
ACREDITO QUE EÇA DE QUEIROZ, SE VIVO, FICARIA FURIOSO COM A AUDÁCIA.
TALVEZ, PROUST TAMBÉM.

NOTAS:
EDITORA CARAMBAIA (São Paulo)
AUTOR: MARCEL PROUST
TRADUÇÃO:
CAROLINE FRETIN DE FREITAS
E CELINA OLGA DE SOUZA
ANO: 2015
(EDIÇÃO BASTANTE LUXUOSA, NUMERADA,
COM TIRAGEM DE APENAS MIL EXEMPLARES).