segunda-feira, 26 de dezembro de 2016

LIVRO AQUÉM DO ALÉM - FALSAS FASCINAÇÕES-Jackie Kennedy


DESDE DE CRIANÇA SEMPRE FUI (HOJE, ACREDITO QUE MAIS QUE O NORMAL) MUITO OBSESSIVO POR ÍDOLOS NACIONAIS OU INTERNACIONAIS, HOMENS OU MULHERES. MINHA FASCINAÇÃO ESPECIAL ERA POR ATRIZES DE CINEMA, CUJA VIDA ACOMPANHAVA ATRAVÉS DE TODOS OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO EXISTENTES NA ÉPOCA: REVISTAS, JORNAIS E FILMES, AOS QUAIS NÃO PERDIA UM. IA MUITO AO CINEMA, COM MEUS PAIS, OU TIOS E TIAS. COSTUME DE UMA ERA EM QUE HAVIA POUCA TELEVISÃO E AS PESSOAS PODIAM SAIR DE CASA SEM MEDOS, PARA FREQUENTAR OS MUITOS EXISTENTES NOS BAIRROS.
NAS DÉCADAS DE 50 E 60, DO SÉCULO PASSADO, SÓ NA REGIÃO DA CASA DE MEUS AVÓS, AONDE PASSEI GRANDE PARTE DA INFÂNCIA, HAVIA CINCO.
CRESCI AMANDO O “WAY OF LIFE”AMERICANO, COM SEU LUXO, ROMANTISMO E FINAIS FELIZES.
NA ÉPOCA, ÍAMOS AO CINEMA PARA VER O FILME DE DETERMINADO ARTISTA FAMOSO. SÓ NOS ANOS 60, COM O GRANDE CRESCIMENTO DO CINEMA EUROPEU, POR MEIO DE SEUS DIRETORES: VITTORIO DE SICA, ROSSELINI, GEORGES CLOUSEAU, FELLINI, PASOLINI, ANTONIONI, VISCONTI, INGMAR BERGMAN, FRANÇOIS TROUFFAUT, JEAN LUC GODARD E OUTROS, É QUE O ARTISTA FICOU EM  SEGUNDO PLANO E PASSOU-SE A IR ASSISTIR AO FILME DE DETERMINADO DIRETOR.
CLARO QUE AS GRANDES DIVAS SEMPRE CONTINUARAM EM PAUTA, COMO MARILYN MONROE (APESAR DA MORTE TÃO PREMATURA), ELISABETH TAYLOR, SOPHIA LOREN, LANA TURNER, AVA GARDNER, GINA LOLLOBRIGIDA, BRIGITE BARDOT E TANTAS MAIS.
A ATRIZ SEMPRE IMPEROU MAIS NA FANTASIA DOS CINÉFILOS, DO QUE O ATOR, POR SUA BELEZA, POR SUA VIDA ÍNTIMA E ATÉ PELO TALENTO.
ESSA MINHA OBSESSÃO DIMINUIU BASTANTE, MAS NÃO ACABOU PORQUE ATÉ AGORA SOU FASCINADO PELA ÚLTIMA DIVA CINEMATOGRÁFICA AINDA EM EVIDÊNCIA: SOPHIA LOREN. NÃO SEI PORQUE ADMIRAÇÕES ESPECIAIS ACONTECEM, MAS, SEMPRE SIMPATIZEI COM ESSA ATRIZ ITALIANA POR SUA EXÓTICA BELEZA E POR SUA VITORIOSA CARREIRA.
OUTRA, QUE TAMBÉM ME FASCINAVA ERA MARILYN MONROE. SUA MANEIRA DE REPRESENTAR, SUA BELEZA, SEU JEITO DESPROTEGIDO E SUA VIDA PERTURBADA FIZERAM PARTE DAS MINHAS LEITURAS, NO GÊNERO.
FORA DAS TELAS, SEMPRE COMENTANDO SOBRE MULHERES, TIVE, ATÉ CARINHO (À DISTÂNCIA) POR JAQUELINE KENNEDY, JOVEM ESPOSA DO PRESIDENTE NORTE-AMERICANO JOHN KENNEDY, ASSASSINADO EM DALLAS. ESPECIALMENTE APÓS O ATENTADO, QUANDO ELA SE TORNOU “A VIÚVA DA AMÉRICA”. ALIÁS, NÃO SÓ EU, MAS O MUNDO INTEIRO PASSOU A SE INTERESSAR PELA VIDA DESSA FAMOSA PRIMEIRA DAMA.
AQUI NO BRASIL MINHAS PAIXÕES FORAM MARTA ROCHA, A NOSSA IMORTAL MISS DE BELEZA, A INESQUECÍVEL E, PARA MIM, INIGUALÁVEL CANTORA ELIS REGINA E TAMBÉM COM OS MESMO ADJETIVOS, A TRIZ MARÍLIA PERA.
É CURIOSO COMO, QUANDO APRECIO UMA PESSOA, MESMO QUE APENAS PELO NOTICIÁRIO, PASSO A IDEALIZÁ-LA, PELO DESTAQUE QUE TÊM OU TIVERAM, ESQUECENDO QUE SÃO COMO NÓS, COM OS MESMO DEFEITOS.
BEM, TALVEZ A MADRE TERESA DE CALCUTÁ, TENHA SIDO EXCEÇÃO.
TODOS ESSES NOMES, TERRIVELMENTE EXPLORADOS PELOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, ALIMENTAM NOSSA SEDE DE INFORMAÇÕES, MESMO QUE CAMUFLADOS POR NOTÍCIAS INVERÍDICAS.
APENAS QUANDO LEMOS BIOGRAFIAS OU PESQUISAS JORNALÍSTICAS QUE SE PROPUSERAM A FAZER UM TRABALHO SÉRIO SOBRE ALGUM DELES É QUE VERIFICAMOS COMO A MAIORIA TEM UMA IMAGEM EXTERNA FALSA, PUBLICADA NA IMPRENSA CONFORME OS INTERESSES ECONÔMICOS: SE FALAR BEM VENDE, FALA-SE BEM. SE FALAR MAL VENDE, FALA-SE MAL.
QUASE TODA BIOGRAFIA DERRUBA NOSSAS ILUSÕES. É CLARO QUE FALO SOBRE ESSAS PESSOAS QUE VIVEM NA MÍDIA ATUAL, BASICAMENTE NA ARTE OU NA POLÍTICA, QUE PASSARAM E AINDA PASSAM PELA MINHA EXISTÊNCIA. NÃO VOU ME REFERIR AOS GRANDES CIENTISTAS, NEM AOS RESPEITADOS NOMES HISTÓRICOS, DE MUITOS SÉCULOS PARA CÁ, EMBORA VÁRIOS, TAMBÉM
TENHAM, SEUS PÉS DE BARRO.
COMO DISSE, BASTA LER SUAS BIOGRAFIAS.
E ME BASEIO EM ALGUMAS ÚLTIMAS QUE LI, DESDE A IMPERATRIZ DO BRASIL, D.LEOPOLDINA, EXCELENTE, MAS, AMARGURADA PESSOA, PELA INFELIZ CONVIVÊNCIA COM O ALOUCADO MARIDO PEDRO I, O QUE CAUSOU SUA MORTE PREMATURA; A DE MARLON BRANDO, TÃO BOM ATOR QUANTO PÉSSIMO PROFISSIONAL EM TODAS AS FILMAGENS, NAS QUAIS, CRIAVA INSUPORTÁVEIS PROBLEMAS JUNTO AOS DIRETORES E COMPANHEIROS (O QUE POUCO EU IMAGINAVA); A DE SOPHIA LOREN, QUERENDO TRANSMITIR UMA HOMENAGEM À VIDA E AO CINEMA QUE A ENGRANDECEU, MAS NÃO ESQUECENDO OS SOFRIMENTOS QUE PASSOU; A DA IMPERATRIZ CATARINA, A GRANDE, DA RÚSSIA E TODAS AS PERFÍDIAS QUE COMETEU OU QUE PRECISOU ENFRENTAR PARA SE MANTER NO TRONO; A DE JEAN GENET, TREMENDAMENTE DIFERENTE E ESTRANHA, COM IMORAL MORAL PRÓPRIA, CUJA RESENHA FAREI PROXIMAMENTE; E UMA MUITO DIFERENTE DE TODAS AS OUTRAS QUE LI, SOBRE JAQUELINE KENNEDY. ESTA FAMOSA SENHORA, MUITO SUFOCADA PELA MÍDIA, EM TODOS OS MOMENTOS, REPRESENTOU BEM O MAIOR INTERESSE DA IMPRENSA: VENDER. QUANDO “MÁRTIR VIÚVA”, A ELOGIAVAM, ESCONDENDO TODAS AS VERDADES QUE VIVIA QUE PODERIAM NÃO SATISFAZER O LEITOR AMERICANO. QUANDO SE CASOU COM O “PIRATA” ARISTÓTELES ONASSIS, QUE SOFREU VÁRIOS PROCESSOS NO TRIBUNAL DO FISCO NORTE-AMERICANO, A DECEPÇÃO E O ESPANTO DAS PESSOAS FORAM TÃO INTERNACIONALMENTE INTENSOS, QUE A IMPRENSA COMEÇOU A ATACÁ-LA, NO INTUITO DE NÃO DEIXAR CAÍREM AS VENDAS E PERDEREM O LUCRO.
CONTUDO, NUM LIVRO QUE, APENAS AGORA, LI, NÊMESIS, O TRIÂNGULO AMOROSO QUE DERRUBOU OS KENNEDY, EDITADO EM 2015, DO AUTOR PETER EVANS, RENOMADO JORNALISTA E CORRESPONDENTE DE JORNAIS E REVISTAS DOS MAIS CONCEITUADOS DO MUNDO, (INDICADO A DIVERSOS PRÊMIOS), AS REVELAÇÕES FEITAS, ATRAVÉS DE ENTREVISTAS CITADAS, TODAS COM OS NOMES VERDADEIROS E AUTORIZADAS PELOS MESMOS, A IMAGEM DOS PERSONAGENS ENVOLVIDOS: KENNEDYS E ONASSIS, SÃO MOSTRADAS COMO PESSOAS DE MORAL DUVIDOSA E MALEÁVEL CONFORME OS INTERESSES, DESMISTIFICANDO QUALQUER ILUSÃO DA BOA OPINIÃO PÚBLICA QUE PUDESSEM, HISTORICAMENTE MANTER.     
SE BEM QUE ACREDITO QUE APENAS O EX-PRESIDENTE PASSARÁ Á HISTÓRIA.  
O NOME QUE MENCIONEI COMO GRANDE ADMIRADOR: JAQUELINE KENNEDY, ME CAUSOU TAL DESAPONTAMENTO QUE ATÉ ME ENVERGONHO DE TER TIDO TANTA INGENUIDADE, APESAR DE ALGUMAS EVIDÊNCIAS, NA ÉPOCA, MAS BEM MENORES E MAIS DESCULPÁVEIS QUE AS REVELADAS.
ANTES DE TUDO, QUERO ACREDITAR QUE O AUTOR, COLOCANDO SEU NOME NUMA PUBLICAÇÃO TÃO AUDACIOSA COM FATOS DESCONHECIDOS VERGONHOSOS E TODOS COMPROVADOS, ENVOLVENDO PESSOAS CONHECIDAS E ATÉ PERIGOSAS, CONFORME SUAS AFIRMAÇÕES, NÃO SE EXPORIA A ESCREVER BOATOS OU INVENTAR HISTÓRIAS.
ACREDITO NUMA SINCERA VONTADE DE CONTAR A VERDADE.

DURANTE SEU CASAMENTO COM O PRESIDENTE, JAQUELINE KENNEDY MANTINHA A APARÊNCIA DE PERFEITA PRIMEIRA –DAMA, AGRADANDO A TODOS POR SUA JUVENTUDE, SIMPATIA, ELEGÂNCIA E PERSONALIDADE.
APESAR DE JÁ SEREM CONHECIDOS MUITOS RUMORES SOBRE POSSÍVEIS SEPARAÇÕES PELAS TRAIÇÕES DO MARIDO E DE TER ACEITADO DINHEIRO DA FAMÍLIA KENNEDY PARA NÃO SE SEPARAR, O QUE ATRAPALHARIA A CARREIRA POLÍTICA DO CANDIDATO À PRESIDÊNCIA DO ESTADOS UNIDOS, ELA SEMPRE PASSOU A IMPRESSÃO, COM SEUS SORRISOS, DE TER SUPERADO OS PROBLEMAS. DESSA MANEIRA, MANTINHAM OS DOIS A POSTURA DE UM CASAL FELIZ, EMBORA ALGUMAS PESSOAS, MAIS TARDE, TENHAM AFIRMADO QUE ELA AMAVA, VERDADEIRAMENTE, O MARIDO.
O LIVRO CITA, ENTRE AS TRAIÇÕES DO PRESIDENTE, JÁ ATÉ CANSATIVAS DE TÃO FALADAS, A NOVIDADE DE TRAIÇÕES DE JAQUELINE, QUE, INCLUSIVE, NUMA VIAGEM À CALIFÓRNIA, COM O MARIDO, TERIA SE RELACIONADO COM O ATOR WILLIAM HOLDEM, (MUITO CONHECIDO EM SEU TEMPO), DE QUEM TERIA FICADO ESPERANDO UM FILHO, AQUELE QUE ELA PERDEU, MESES DEPOIS DA VIAGEM, EM FOTOS MUITO DIVULGADAS, NA SAÍDA DE UM HOSPITAL.
MESMO CASADA, A PRIMEIRA DAMA CAUSOU MUITOS PROBLEMAS AO PRESIDENTE E A C.I.A. COM SUAS VIAGENS DE FÉRIAS PELO MUNDO, INCLUSIVE NO IATE DE ONASSIS.

AS FESTAS NOTURNAS EM ROMA E NA RIVIERA, DELICIANDO O MUNDO E A IMPRENSA COM A AMPLA DIVULGAÇÃO DAS REPORTAGENS, DEIXARAM O POVO NORTE-AMERICANO BASTANTE ESPANTADO COM SEU COMPORTAMENTO POUCO OFICIAL, COMO REPRESENTANTE DO PAÍS. SEGUNDO A IMPRENSA NORTE-AMERICANA, O PRÓPRIO KENNEDY TERIA MANDADO O AVISO QUE QUERIA VÊ-LA MENOS EM FESTAS E MAIS EM VISITAS BENEFICENTES.
AO VOLTAR, FOI RECEBIDA COM O ESQUECIMENTO DOS EXCESSOS E COM O ACOSTUMADO CARINHO POPULAR.
APÓS O ASSASSINATO DO MARIDO EM 1963, ESSE CARINHO VIROU IDOLATRIA. SEM AS POSTURAS OBRIGATÓRIAS DA POLÍTICA, ELA PÔDE USUFRUIR SUA PRÓPRIA MANEIRA DE VIVER, APESAR DE CONTINUAR SEMPRE DISCRETA, DURANTE O PERÍODO EM QUE A FAMÍLIA KENNEDY, QUE DESEJAVA COLOCAR OUTRO FILHO NA PRESIDÊNCIA DO PAÍS, SE EMPENHAVA NA CANDIDATURA DE ROBERT KENNEDY.
A IMPRENSA A EXIBIA SAINDO COM DIFERENTES AMIGOS,  OS APONTANDO COMO FUTURO MARIDO, MAS CONSERVANDO O RESPEITO QUE SERIA DEVIDO À “VIÚVA DA AMÉRICA”.
APÓS O ASSASSINATO, TAMBÉM, DE ROBERT KENNEDY E, EM SEGUIDA, O SURPREENDENTE CASAMENTO DE JAQUELINE COM ONASSIS, O RESPEITO DIMINUIU E MUITAS NOVIDADES SURGIRAM, COM DEPOIMENTOS DE TODOS QUE ESTIVERAM PRÓXIMOS AO CASAL PRESIDENCIAL OU SOMENTE DELA, TAIS COMO AGENTES, SEGURANÇAS OU EMPREGADOS.
A MAIORIA DAS NOVAS INFORMAÇÕES ERA DESAGRADÁVEL.
A IMPRENSA E OS DOCUMENTÁRIOS DE TV, PRETENDIAM REVELAR VERDADES, FAZENDO CAIR A MÁSCARA DO FALSO COMPORTAMENTO PÚBLICO, DANDO UM NOVO ENFOQUE A HISTÓRIA DO CASAL KENNEDY E DE SUA FAMÍLIA, CONTINUANDO A EXPLORAR ESSA INESGOTÁVEL MINA DE INTERESSE. AINDA, ATUALMENTE, SE MANTÉM UMA DAS GRANDES PERGUNTAS DO SÉCULO XX: QUEM MATOU O PRESIDENTE KENNEDY?
MAS, A NARRAÇÃO DO LIVRO SOBRE AS TRÊS PRINCIPAIS PESSOAS ENVOLVIDAS, PARA MIM, VAI MUITO ALÉM DO QUE SEMPRE SE SOUBE.
NÃO PRETENDO FAZER UM RESUMO. APENAS EVIDENCIAR O QUE ME CAUSOU TANTO ESPANTO.                             
QUANDO JAQUELINE KENNEDY SE CASOU COM ARISTÓLES ONASSIS, O ASSOMBRO INTERNACIONAL FOI ENORME, COMO JÁ DISSE. O FATO, ACONTECIDO POUCOS MESES DEPOIS DA MORTE DE ROBERT KENNEDY, ME DEU A IMPRESSÃO QUE OS FALATÓRIOS SOBRE TALVEZ A MÁFIA, OU COMUNISTAS E ATÉ ORGANIZAÇÕES NORTE-AMERICANAS ENVOLVIDAS NESSE ATENTADO, FIZESSEM COM QUE ELA, APAVORADA COM A SEGURANÇA DE SEUS FILHOS E A PRÓPRIA, QUISESSE MUDAR RADICALMENTE DE VIDA, CASANDO COM UM HOMEM PODEROSO (APESAR DE INCONVENIENTE À SUA IMAGEM) E FICAR DISTANTE DESSA ONDA DE ATAQUES CONTRA A FAMÍLIA. IMAGINEI QUE ELA QUERIA DEIXAR DE SER UMA KENNEDY.
AS REVELAÇÕES DESTE LIVRO SÃO BEM DIFERENTES.
JÁ AMIGO DOS KENNEDYS, DE LONGA DATA, REPUDIADO APENAS POR ROBERT KENNEDY QUE O VIA COMO UM MELIANTE, ONASSIS FREQUENTAVA FESTAS DA FAMÍLIA E SEDUZIA, PRINCIPALMENTE A IRMÃ DE JAQUELINE, A CASADA PRINCESA LEE RADZIWIL, QUE IMPRESSIONADA COM SUA PERSONALIDADE DOMINADORA E ENORME FORTUNA, PRETENDIA SE DIVORCIAR E CASAR COM ELE. COMO SOLITÁRIA VIÚVA, JAQUELINE TAMBÉM SE SENTIA ATRAÍDA PELO ARMADOR GREGO. CONTUDO, O LIVRO RELATA QUE, AO SE ENVOLVER DEMAIS COM ROBERT KENNEDY, APÓS A MORTE DE JOHN, OS DOIS SE TORNARAM AMANTES. ESSE ACONTECIMENTO, VERDADEIRO OU NÃO, FOI COMENTADO, MAIS TARDE, PELAS BABÁS DAS CRIANÇAS E POR SEGURANÇAS DO SERVIÇO SECRETO, NOS DOCUMENTÁRIOS DA TV, AOS QUAIS ASSISTI. APESAR DE CASADO, RELIGIOSO E COM TANTOS FILHOS, ROBERT KENNEDY, QUE TAMBÉM TERIA TIDO UM CASO AMOROSO COM A ATRIZ MARILYN MONROE, APARECE, NO LIVRO, COMO UM DOS MAIS FINGIDOS E IMORAIS POLÍTICOS AMERICANOS DE SUA ÉPOCA.
ACHO COMPREENSÍVEL QUE JAQUELINE TENHA SENTIDO POR ROBERT A ATRAÇÃO QUE SENTIA PELO MARIDO. ISSO É COMUM ENTRE VIÚVOS E CUNHADOS. NA MINHA FAMÍLIA E EM OUTRAS, CONHEÇO CASOS DESSE TIPO DE UNIÃO. SOMENTE QUE AS DUAS PARTES ERAM LIVRES.
EMBORA VÁRIAS VEZES SEDUZISSE A PRINCESA LEE, ONASSIS DESEJAVA CASAR COM JAQUELINE, NA ÉPOCA, A MULHER MAIS FAMOSA DO MUNDO.
PEDIU-A EM CASAMENTO E FICOU COMBINADO QUE SE UNIRIAM APÓS A ELEIÇÃO PARA A PRESIDÊNCIA NORTE-AMERICANA, NA QUAL ROBERT KENNEDY ERA O FORTE CANDIDATO. O CASAMENTO ANTES, O PREJUDICARIA.
MAS, COM A OCORRÊNCIA DO ASSASSINATO, TUDO FOI APRESSADO E O CASAL SE UNIU NO IATE DO ARMADOR, COM UMA COBERTURA JORNALÍSTICA, TALVEZ, BEM MAIOR QUE A DA MORTE DO CUNHADO.
A PARTIR DISSO, A IMPRENSA DIVULGOU E INVENTOU INÚMERAS NOTÍCIAS. A EX- PRIMEIRA DAMA CAIU MUITO NO CONCEITO ÉTICO DE CONDUTA E O CASAL PASSOU A SER PERSEGUIDO E VIGIADO AONDE ESTIVESSE.
SEGUNDO O LIVRO, JAQUELINE CASOU-SE POR SEGURANÇA, AMIZADE E POR DINHEIRO. NÃO HAVIA AMOR. QUERIA VIVER UMA VIDA DIFERENTE, LONGE DO FALSO MORALISMO NORTE-AMERICANO.
APÓS UM ANO DE CONVIVÊNCIA, ONASSIS, CONTUDO, JÁ PARECIA SE ARREPENDER DESSA UNIÃO, PELA LIBERDADE E GASTOS EXCESSIVOS DA ESPOSA. SEUS FILHOS FORAM CONTRA ELA E SEMPRE DEMONSTRARAM.
A MORTE DO FILHO MAIS VELHO DE ONASSIS, OS DISTANCIOU AINDA MAIS. CADA UM PASSOU A VIVER A PRÓPRIA VIDA, COM JAQUELINE, CONSTANTEMENTE MORANDO EM SEU APARTAMENTO EM NOVA YORK, E, SOMENTE, PASSANDO FÉRIAS NA GRÉCIA. ATÉ PORQUE AS CRIANÇAS CONTINUAVAM ESTUDANDO NOS ESTADOS UNIDOS.
APÓS ALGUNS ANOS, O DESGASTE DO CASAMENTO FOI SE ACENTUANDO E ONASSIS FALAVA EM SEPARAÇÃO. JAQUELINE IMPORTAVA-SE SOMENTE COM O DINHEIRO QUE RECEBERIA SE ISSO ACONTECESSE. O LIVRO SE PERDE NAS CANSATIVAS ENTREVISTAS QUE REALIZOU SOBRE A UNIÃO E DESUNIÃO DOS DOIS, COM AMIGOS QUE OS FREQUENTAVAM.
O CASO SURPREENDENTE DESCRITO, NO ENTANTO, É QUE ONASSIS, QUE TINHA CIÚMES E ODIAVA ROBERT KENNEDY, FOI ABORDADO, ANTES DO ASSASSINATO E DO CASAMENTO COM JAQUELINE, POR UM TERRORISTA ISLÂMICO QUE AMEAÇAVA SEQUESTRAR UM DE SEUS AVIÕES DA CIA. AIR OLIMPIC, SE ELE NÃO CONTRIBUÍSSE COM 200 MIL DÓLARES PARA A CAUSA PALESTINA. NA ÉPOCA, MUITOS AVIÕES ESTAVAM SENDO SEQUESTRADOS POR ESSA RAZÃO.
ONASSIS CEDEU A QUANTIA. O LIVRO INSINUA QUE ELE PODERIA SABER QUE O DINHEIRO SERIA USADO PARA OUTRO FIM E DENUNCIA, ABERTAMENTE, QUE OS DÓLARES FORAM USADOS PELA CÚPULA DOS TERRORISTAS PARA MATAR UMA GRANDE PERSONALIDADE POLÍTICA NORTE-AMERICANA. A VÍTIMA ESCOLHIDA TERIA SIDO ROBERT KENNEDY, POR SUA PREFERÊNCIA ELEITORAL À CASA BRANCA.
PENSAR QUE ONASSIS CONTRIBUIU PARA A MORTE DE BOBBY KENNEDY, TALVEZ ATÉ SABENDO, É DE DEIXAR A MIM TREMENDAMENTE ABISMADO, AINDA MAIS, CASANDO-SE, LOGO APÓS, COM JAQUELINE.
NO LIVRO, ESTE SEGREDO PASSA A SER UM PESADELO PARA TODA A FAMÍLIA ONASSIS: SUA EX- PRIMEIRA MULHER TINA E PARA OS DOIS FILHOS QUE TIVERAM EM COMUM. UMA REVELAÇÃO COMO ESSA ABALARIA A TODOS E EU A CONSIDERO TÃO ESPANTOSA, QUE ACHO DIFÍCIL PODER SER MENTIRA, VISTO QUE O AUTOR COMPROVA COM AS VÁRIAS ENTREVISTAS, COMO SEMPRE, AUTORIZADAS A SEREM PUBLICADAS.
MUITAS OUTRAS DECLARAÇÕES MENOS CHOCANTES SÃO FEITAS, SOBRE O MUNDO DA ALTA SOCIEDADE, OS NEGÓCIOS ENVOLVIDOS E COMO PELO DINHEIRO, SE SUJEITAM TANTAS PESSOAS. EU NÃO VOU PRECISAR CONTAR COMO É SUJO ESSE MUNDO DOS INTERESSES COMERCIAIS NAS ESFERAS MILIONÁRIAS, PORQUE TODOS SABEM. BASTA VER AS GRANDES EMPRESAS BRASILEIRAS E SUAS PROPINAS. MAS, A PESSOA MAIS FAMOSA NO LIVRO E A MAIS DECEPCIONANTE, FOI A EX-VIÚVA PRESIDENCIAL, QUE SE REVELOU ALGUÉM EXCLUSIVAMENTE INTERESSADA NO DINHEIRO QUE PODERIA OBTER DO ATUAL MARIDO, COMO SE NADA MAIS IMPORTASSE.
CONFORME O AUTOR, COMO A SEPARAÇÃO PARECIA INEVITÁVEL, A ELA SÓ PREOCUPAVA SABER O VALOR QUE RECEBERIA. ATÉ NO VELÓRIO DO FILHO DE ONASSIS, ELA TERIA PERGUNTADO A FIONA TYSSEN, NAMORADA DO RAPAZ, SE ALGUMA VEZ ELE TERIA COMENTADO QUANTO ONASSIS PRETENDIA DAR A ELA NO CASO DO DIVÓRCIO. (CONFORME DEPOIMENTO DE FIONA TISSEN). O DIVÓRCIO NÃO CHEGOU A ACONTECER PORQUE ONASSIS ADOECEU E ACABOU MORRENDO. JAQUELINE, TERIA EXIGIDO DE CRISTINA ONASSIS, A ÚNICA HERDEIRA, UMA QUANTIA GRANDE DEMAIS COMO SUA VIÚVA. E A FILHA TERIA NEGADO.
MAS, COM O MEDO DA REVELAÇÃO DO GRANDE SEGREDO DO POSSÍVEL ENVOLVIMENTO DE ONASSIS NA MORTE DE BOBBY KENNEDY, ELA TERIA CEDIDO, DECLARANDO:
JÁ QUE VOCÊ QUER TANTO ESSE MALDITO DINHEIRO EU A OBRIGO, POR CONTRATO, QUE VOCÊ USE TAMBÉM ESSE MALDITO SOBRENOME. DEVERÁ CARREGÁ-LO A VIDA INTEIRA, COMO EU.SEMPRE ME SURPREENDI QUE, VIÚVA PELA SEGUNDA VEZ, EM TODA MANIFESTAÇÃO PÚBLICA NORTE-AMERICANA, OFICIAL OU NÃO, EM COMEMORAÇÕES A JOHN KENNEDY, JAQUELINE USASSE O NOME ONASSIS.
ATÉ NA SUA LÁPIDE, NO CEMITÉRIO DE ARLINGTON, EM WASHINGTON, ESTÁ ESCRITO:  JAQUELINE BOUVIER KENNEDY ONASSIS.
AGORA ESTÁ EXPLICADO. SEU INTERESSE POR DINHEIRO SUPEROU TODAS AS CONVENIÊNCIAS QUE DEVERIA MANTER.
TANTO A IMPRENSA COMENTOU ISSO E TANTO EU DUVIDEI, POR ESSA TOLA OBSESSÃO DE CONFIAR CEGAMENTE EM QUEM ADMIRO.
ASSIM, MAIS UM ÍDOLO DE PÉS DE BARRO, PARA MIM SE DESFEZ.

OBS: JÁ AFIRMEI QUE COM TANTO NOME IMPORTANTE ENVOLVIDO, AINDA VIVOS, O LIVRO NÃO PODE SER UMA FANTASIA DO AUTOR. ASSIM, NÃO ENTENDO COMO UMA AFIRMAÇÃO SENSACIONALISTA COMO ESSA: O DINHEIRO DE ONASSIS TER SERVIDO À CAUSA DOS PALESTINOS PARA MATAR ROBERT KENNEDY, NÃO TENHA SIDO COMENTADA NEM EXPLORADA PELA IMPRENSA, APÓS A PUBLICAÇÃO DO LIVRO. ALIÁS, SÓ ISSO É QUE ME LEVOU A ESCREVER ESSA RESENHA. O FATO É TÃO CHOCANTE, TENDO ONASSIS CONHECIMENTO OU NÃO DO QUE PROPICIOU, QUE CONSIDERO ESSE SILÊNCIO SURPREENDENTE. UMA AFIRMAÇÃO COMO ESSA, SE FOSSE FALSA, JÁ TERIA SOFRIDO TODOS OS PROCESSOS JUDICIAIS CABÍVEIS.
ESSA É A ÚNICA DECLARAÇÃO INTERESSANTE ESCRITA. O RESTO NÃO PASSA DE UM RELATÓRIO DE INTRIGAS POLÍTICAS, AMOROSAS E JUDICIAIS.

domingo, 11 de dezembro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - COMO SER

EU QUERIA TER SIDO
COMO INTERIORMENTE SOU
E NÃO COMO SOCIALMENTE FUI,
COM RECEIOS DE VIVER ANSEIOS,
POR DEVERES, POR MIM, EXAGERADOS.

SER O QUE SOU.
MEIO BOM, MEIO MAL.
NEM MELHOR, NEM PIOR.
SEM O CANSAÇO DE FINGIMENTOS,

PARA NÃO MELINDRAR SENTIMENTOS.

SEM PERDER O TEMPO QUE PERDI,
NO CONSTRANGIMENTO QUE SENTI
EM RESSENTIR CONVENÇÕES OBRIGATÓRIAS,
QUE IMPEDIRAM IMPORTANTES VITÓRIAS.

NÃO TER TIDO TANTA TIBIEZA,
PARA EXPRIMIR MINHAS CERTEZAS,
O QUE ME TORNOU ASSAZ COMPLICADO,
AO CONSTITUIR UM EMOCIONAL FRUSTRADO

POR EXCESSO DE DELICADEZAS.

sexta-feira, 28 de outubro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM : MÁSCARAS

NO TEATRO DA VIDA
SOMOS TODOS PERSONAGENS
EXPRESSANDO MAIS MENTIRAS
QUE VERDADES.

ELABORAMOS UM ESPELHO
PARA REPRODUZIR A IMAGEM
DESEJADA ADMIRADA,
MESMO QUE FORÇADA,
SEM SABERMOS COMO
SE REFLETE ESSA MENSAGEM
E QUÃO DIFERENTE PODEMOS SER,
DO QUE CREMOS PARECER.

PORÉM, NO PALCO DO PRÓPRIO MEIO,
SEIO DE UMA SOCIEDADE,
ÁVIDA NO JULGAMENTO ALHEIO,
APENAS VIGOROSA PERSONALIDADE,
COM CONSIDERÁVEL INDIFERENÇA,
NOS PROPICIARIA A TRANSPARÊNCIA
DE UMA ATUAÇÃO COM LIBERDADE.



domingo, 2 de outubro de 2016

LIVRO AQUÉM DO ALÉM - IDEIAS FEITAS


HÁ EM MIM UMA INCOMPREENSÃO
EM ACEITAR O CONFORMISMO DE IDEIAS FEITAS,
EM RELAÇÃO ÀS EMOÇÕES E CRENÇAS.
UMA RESISTÊNCIA À SUBMISSÃO
MENTAL DE REVERENCIAR A PALAVRA
CONSIDERADA“SÁBIA”, COMO INDISCUTÍVEL.
QUERO ESTAR LIVRE DE CERTOS CONCEITOS
QUE TRAZEM A ILUSÃO DE FÓRMULAS DE VIDA
E ARGUMENTAR A COMPREENSÃO DA REALIDADE,
SEM NÉVOAS QUE INDUZAM A JUÍZOS DISTORCIDOS.
EMBORA PAREÇA, NÃO É PRETENSÃO.
É, APENAS, REBELDIA EM CONCEBER
OPINIÕES CONCLUSIVAS BASEADAS

TÃO SOMENTE, EM TEORIAS.
ADMIRO E USUFRUO A CONSOLIDAÇÃO
DA PESQUISA, DA COMPROVAÇÃO, DA SOLUÇÃO.
MAS, QUANTO AO CONHECIMENTO DOS SENTIMENTOS,
ACREDITO QUE NADA POSSA SER DEFINITIVO.
E LAMENTO, VISTO QUE, TANTAS VEZES,
ELES IMPEDEM SERMOS MAIS PERCEPTIVOS.

sábado, 1 de outubro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - LUZ DA ILUSÃO

É A LUZ QUE NOS BANHA
E NOS ACOMPANHA
À ESPERA DE UMA COMPENSAÇÃO

QUE NOS TRAGA MAIOR EMOÇÃO.
AGUARDAR UMA ALEGRIA,
UMA VITÓRIA, UMA SABEDORIA,
QUE NOS TIRE DA MESMICE.


AH! QUE TOLICE!

DESEJAR O QUE NÃO VEM
SEM VIVER O QUE SE TEM.
NADA CONTENTA
PORQUE NOS TENTA,

A TODO MOMENTO,
À ILUSÃO DE FELICIDADE,

QUE NOS ENSEJA
ESPERAR SEMPRE ALÉM,
NA FUTURA E OBSCURA PROCURA
DE ALGO OU ALGUÉM.

sábado, 3 de setembro de 2016

LIVRO AQUÉM DO ALÉM - UM ANTIGO FIDALGO: MENOTTI DEL PICCHIA

NOS NOSSOS TEMPOS INFANTIS DE COLÉGIO SEMPRE ÉRAMOS OBRIGADOS A LER TEXTOS DOS ESCRITORES BRASILEIROS, INTERESSANTES OU NÃO.
POR SEREM IMPOSTOS, MUITOS SE TORNAVAM UM ENTRAVE E, TAMBÉM, AINDA NÃO TÍNHAMOS O DISCERNIMENTO CERTO DE AVALIAÇÃO.
UM LIVRO, NO ENTANTO, QUE SEMPRE ME AGRADOU, PELA HISTÓRIA IMPOSSÍVEL DE UM AMOR CAIPIRA, FOI JUCA MULATO, DO AUTOR MENOTTI DEL PICCHIA. EU TINHA PENA DA SINA DO POBRE JUCA, POR SEU SOFRIMENTO SEM DIREITO A QUALQUER ESPERANÇA.
NA MINHA FASE ADULTA, AO TRABALHAR NA TELEVISÃO CULTURA, EM SÃO PAULO, GRANDE PARTE DA PRODUÇÃO ERA REALIZADA SOBRE A ARTE BRASILEIRA. ENTRE AS INÚMERAS, HAVIA AS DE ENTREVISTAS NA RESIDÊNCIA DE FAMOSOS. UMA DELAS: MENOTTI DEL PICCHIA. APÓS ASSISTI-LA, DENTRE OS ARROUBOS QUE ME ACOMETEM, UMA TARDE, SEM MAIOR CERIMÔNIA, SABENDO QUE O POETA MORAVA NA AV. BRASIL, SIMPLESMENTE ALI APARECI, COM “O JUCA” DEBAIXO DO BRAÇO. TALVEZ ISSO FOSSE MEIO COMUM, PARA ELES, PORQUE ME APRESENTEI COMO DA TELEVISÃO, MAS, PARA PEDIR UM AUTÓGRAFO AO MEU LIVRO.
E FUI RECEBIDO SEM QUALQUER PROBLEMA OU ESPANTO.                                        

AO ENTRAR NUMA SALA ANTIGA, GOSTOSA, FAMILIAR, ME ATENDEU D. HELENA, SENHORA DE MEIA IDADE, MAGRA E ALTA. CONVERSAMOS SOBRE MIM, COMENTEI A ADMIRAÇÃO ANTIGA PELO TEMA E ELA CHAMOU O POETA, QUE ENTROU COM O AR GENTIL E CARINHOSO QUE ME MARCA ATÉ HOJE. APÓS NOVAS APRESENTAÇÕES E IDENTIFICAÇÕES, FALAMOS SOBRE O JUCA, ELE DEU DETALHES DA ÉPOCA, GOSTOU DE CONHECER A NOVA VERSÃO QUE EU HAVIA LEVADO, QUE RESPEITOU AS ANTIGAS, MANTENDO AS ILUSTRAÇÕES DE PORTINARI, DI CAVALCANTI, TARSILA, ANITA MALFATTI E DO PRÓPRIO MENOTTI. QUANDO ELE PERGUNTOU O QUE EU GOSTAVA NO LIVRO, COMO JÁ COMETIA O PECADO DE ACHAR QUE COMPUNHA POESIA, DISSE QUE ERA NÃO SÓ PELA HISTÓRIA, MAS PELA CADÊNCIA RÍTMICA TÃO SONORA E SENSÍVEL E A AMBIENTAÇÃO ENTRE A VIDA TERRENA RURAL E O ONÍRICO CELESTIAL.
A RESPOSTA O SATISFEZ E ELE CONTOU FATOS SOBRE A ESCRITA E OUTROS DA FASE MODERNISTA. COM A MINHA CURIOSIDADE INSACIÁVEL, FIZ PERGUNTAS SOBRE A SEMANA DE 22, SOBRE OUTROS ARTISTAS E REPAREI QUE ELE COMENTAVA COM GRANDE PRAZER.
UM POUCO DEPOIS, ENTROU D.HELENA, COM UMA BANDEJA DE CAFÉ E UMAS TORRADINHAS SEMI-QUEIMADAS. FOI QUANDO ELE ME PERGUNTOU:
- SABE QUEM É ESSA SENHORA?
PENSEI QUE FOSSE PARENTE, MAS NADA FALEI.
- É FILHA DO CHARLES MILLER.
POR SORTE EU SABIA QUEM ERA CHARLES MILLER, ATÉ PORQUE A PRAÇA EM FRENTE AO ESTÁDIO DO PACAEMBU, EM SÃO PAULO, TEM O SEU NOME.
- DO INTRODUTOR DO FUTEBOL AQUI NO BRASIL?
- ELE MESMO. A HELENA É MINHA ENTEADA, FILHA DELE COM A GRANDE PIANISTA ANTONIETTA RUDGE, COM A QUAL, MAIS TARDE, ME CASEI.
- QUE HONRA DUPLA PARA MIM.
A FAMOSA E INTERNACIONAL PIANISTA FALECEU EM 1974 E A FILHA FICOU MORANDO PARA SEMPRE COM MENOTTI. MAIS TARDE, O AUXILIOU EM TODOS OS MOVIMENTOS ARTÍSTICOS NOS QUAIS ELE SE ENVOLVEU.
A CONVERSA CONTINUOU MUITO SIMPÁTICA E PARA NÃO INCOMODAR MAIS, PERGUNTEI SE ELE PODERIA AUTOGRAFAR O LIVRO. O FEZ PRONTAMENTE E D. HELENA, QUE ACREDITO QUE TIVESSE ACHADO GRAÇA EM TUDO ISSO, FALOU:
- MENOTTI, FAZ TAMBÉM A CHARGE DO SEU PERFIL.
FOI QUANDO VI A DESTREZA DELE COM O DESENHO. EM MINUTOS FEZ UM PEQUENO AUTO-RETRATO, BRINCANDO QUE ERA UMA CARICATURA.
NA DESPEDIDA, CONVIDOU-ME A VOLTAR, PARA ALEGRAR A CONVERSA DA CASA.
VOLTEI ALGUMAS VEZES, SEMPRE COM GRANDE CARINHO. ELE CONTAVA COISAS DA LITERATURA, DO MODERNISMO, ME MOSTROU O QUADRO DOS SETE ANÕES, QUE HAVIA PINTADO, COM SETE DOS INTELECTUAIS DA SEMANA E A D. HELENA, COM PROPOSITAL NARIZ COMPRIDO, COMO UMA CÔMICA BRANCA DE NEVE, TOMANDO CONTA DE TODOS, EM SUAS CAMINHAS.
O QUADRO ERA UMA BRINCADEIRA, É CLARO.
SUA SALA TINHA DIVERSAS OBRAS DE INÚMEROS AMIGOS, TODOS LUMINARES DA ÉPOCA DE OURO DA MODERNA PINTURA E ESCULTURA BRASILEIRAS, INCLUSIVE BRECHERETS, DO QUAL ERA AMIGO.
ELE FICAVA CONTENTE EM MOSTRAR PEQUENAS CURIOSIDADES. UMA DELAS ERA A XÍCARA DE CAFÉ QUE TINHA SERVIDO AO PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, NUMA VISITA. NUNCA MAIS ELES A LAVARAM E A PEQUENA MANCHA DE CAFÉ POUSAVA ALI COMO UMA RELÍQUIA. ERA INTERESSANTE E HISTÓRICO.
EM UMA OUTRA TARDE, A SALA PARECIA TER TIDO UMA FESTA. NA NOITE ANTERIOR O RELÓGIO CARRILHÃO HAVIA COMPLETADO CEM ANOS DE SERVIÇOS À FAMÍLIA, COM O COMPARECIMENTO DE TODA A GERAÇÃO QUE O CONHECEU. AO INVÉS DAS TORRADINHAS, EU GANHEI O MEU PEDAÇO DE BOLO. ESSES FATOS, PARA MIM, ERAM DELICIOSOS.
FALAVA BASTANTE SOBRE O TALENTO DE ANTONIETTA RUDGE, QUE SE FOI MUITO CEDO E LAMENTAVA QUE VÂNDALOS TIVESSEM ROUBADO UM BUSTO, FEITO PELO ESCULTOR LUIZ MORRONE, COLOCADO NA ANTIGA PRAÇA PORTUGAL, NA AV. REBOUÇAS, ANTES DA REFORMA DAS AVENIDAS. (BEM APÓS, FOI ENCONTRADO).
NOS NATAIS, EU PROCURAVA OS CARTÕES MAIS BONITOS E CAROS PARA ENVIAR-LHE. A TODOS RESPONDIA COM ATENÇÃO.
NA IDADE AVANÇADA PASSOU A RECEBER MENOS E EU DEIXEI DE SER IMPORTUNO.
FALECEU EM 1988.
HOJE, O QUE MAIS ME ENCANTA EM LEMBRAR É SUA MANEIRA EM ME ACOLHER. HAVIA UM DESEMPENHO SOCIAL, SEM ETIQUETAS, SIMPLES E DE EXTREMA EDUCAÇÃO. 

SEMPRE TIVE ESPÍRITO COLECIONADOR. APÓS ESSE, COMECEI À CAÇA DE LIVROS EM PRIMEIRA EDIÇÃO AUTOGRAFADOS. ENCONTREI VÁRIOS EM VELHOS SEBOS E JÁ NEM LEMBRO SE RELATEI EM OUTRO TEXTO QUE ENCONTREI UM LIVRO PARA O GOVERNADOR ADEMAR DE BARROS, DE SÃO PAULO, AUTOGRAFADO PELO SIR WINSTON CHURCHILL, EX- PRIMEIRO MINISTRO INGLÊS, UM DOS HERÓIS POLÍTICOS DA 2ª GUERRA MUNDIAL. SE JÁ TIVER CONTADO, A IMPORTÂNCIA MERECE UM SEGUNDO REGISTRO.
COM O TEMPO, A MUDANÇA DE INTERESSES ARTÍSTICOS E NÃO PODENDO MAIS SUPORTAR O ODOR DE LIVRO VELHO, FUI ME DESFAZENDO PRATICAMENTE DE TODOS. O ÚNICO QUE MANTIVE FOI O JUCA MULATO, POR TODA A HISTÓRIA QUE O ACOMPANHA.
MENOTTI DEL PICCHIA ALÉM DE TUDO O QUE FEZ INTELECTUALMENTE COMO POETA, JORNALISTA (FUNDOU A REVISTA A CIGARRA), ESCRITOR, TEATRÓLOGO (AS MÁSCARAS), FOI, TAMBÉM, PARA MIM, O FIDALGO, REPRESENTANTE DE UM TEMPO, NO QUAL INSTRUÇÃO, BOM GOSTO NA ESCOLHA DE TEMAS E CORTESIA ERAM OS ITENS OBRIGATÓRIOS DAS CONVERSAS. 

(AO CONTRÁRIO DA ATUALIDADE, QUE, COMO DIZIA QUERIDA AMIGA, EM TODA A REUNIÃO, OS ASSUNTOS ACABAM TÃO ÍNTIMOS QUE PARECEM SESSÕES PSICANALÍTICAS DE GRUPO).
OUTROS FIDALGOS, QUE CONHECI, EMBORA SEM MAIORES AMIZADES, FORAM: ALFREDO MESQUITA (SEMPRE POSER), RUBENS BORBA, ANTÔNIO CÂNDIDO, ANTÔNIO ALVES DE LIMA, ALEXANDRE EULÁLIO, PAULO EMÍLIO SALLES GOMES ...                                                                                                                  
A MAIOR PARTE, TIVE O IMENSO PRAZER DE ENCONTRAR, AO FREQUENTAR A CASA DE OUTRO GRANDE: ORÔNCIO VAZ DE ARRUDA FILHO, AMIGO DE TODOS.
ESCRITOR DE MEMÓRIAS, PRIMO DISTANTE DE MÁRIO DE ANDRADE, FOI O PRIMEIRO DIRETOR CULTURAL DA FUNDAÇÃO MARIA LUIZA E OSCAR AMERICANO. ALI RECEBIA AUTORIDADES, INTELECTUAIS, NOBRES, INCLUSIVE D. MARIA JOSÉ, DESTRONADA RAINHA DA ITÁLIA. TINHA GRANDE ADMIRAÇÃO PELA NOBREZA E REALEZA, POR SUAS PARTICIPAÇÕES NA HISTÓRIA UNIVERSAL. (COMO EU, ALIÁS)
A CONDESSA DE PARIS, QUE EM CASO DA VOLTA DA MONARQUIA SERIA RAINHA DA FRANÇA, LANÇOU, NA FUNDAÇÃO, UM LIVRO DE MEMÓRIAS, POR SEU EMPENHO.
CASADO COM A PINTORA RAQUEL CORRÊA, FREQUENTANDO OS MAIS DIVERSOS MEIOS SÓCIO-CULTURAIS, ERA TÃO ELEGANTE, QUE OS AMIGOS BRINCAVAM QUE ELE ASSINAVA SEUS ARTIGOS E DOCUMENTOS COM PENA DE MANDARIM CHINÊS. ERA ASSIM QUE O CRÍTICO TELMO MARTINO, DO JORNAL DA TARDE, REFERIA-SE A ELE EM SEUS ARTIGOS.
FOMOS GRANDES AMIGOS, APESAR DA DIFERENÇA DE IDADE E, COM ELE, MUITO APRENDI.
QUANDO RECORDO, VEJO COMO ISSO ESTÁ LONGE NO TEMPO, NAS DÉCADAS PASSADAS DE 70 E 80 E AINDA TÃO BRILHANTE NA MEMÓRIA.
COMENTANDO SOBRE A LEMBRANÇA QUERIDA DE MENOTTI DEL PICCHIA, ALIEI AO TEXTO, POR CONTÁGIO DE GRANDEZAS, OUTRAS DISTINÇÕES.
QUE BOM TER TODA ESSA MEMÓRIA AFETIVA. 


OBS:
ESCRITO EM 1917, JUCA MULATO TRANSFORMOU-SE NO MAIOR SUCESSO EDITORIAL DA OCASIÃO, ELOGIADO POR ESCRITORES E CRÍTICOS.
SUA TIRAGEM, ATRÁVES DOS ANOS, ATINGIU MAIS DE UMA CENTENA DE EDIÇÕES.
SEGUNDO MENOTTI: “COMPÕEM O POEMA: O CEÚ E A TERRA. O CHÃO QUE ABRIGA O HOMEM E O SUSTENTA E O MISTÉRIO DO AZUL DE DIMENSÃO MÁGICA QUE O ENVOLVE”.









quinta-feira, 11 de agosto de 2016

LIVRO AQUÉM DO ALÉM: TEMPO DE AMOR

A IMAGEM NÃO SE APAGA
E, INTENSA, INFLAMA
A CHAMA QUE CHAMA
A EXTENSA SAGA CONVIVIDA.
ALGUÉM QUE AMEI E USUFRUI
A ALEGRIA DE SUA EXISTÊNCIA.

MAS, O APREÇO TEM SEU PREÇO,
QUE PERSISTENTE, ENREDA
UM LABIRINTO INFINDO,
DE CUSTOS E SUSTOS, INCLEMENTES,

QUANDO FINDA.

PORÉM, MAIOR,
O TEMPO DE AMOR SE IMPÕE.
E EXPÕE, NAS MEMÓRIAS
NAS QUAIS SE ANINHOU,
O VALOR DESTA HISTÓRIA
QUE, EM MIM, VINGOU.

ENQUANTO EU FOR,
VIVERÁ E SÓ MINHA SERÁ.
NÃO IMPORTA A DOR.


domingo, 24 de julho de 2016

LIVRO AQUÉM DO ALÉM: SÓ POR VAIDADE- pequena nota de desabafo.

COMO ME ESPANTA A IMBECILIDADE HUMANA!
JÁ COMENTEI TANTO ISSO, QUE DEVO ESTAR CANSANDO A QUEM LER.
MAS, VOU TER QUE REPETIR INÚMERAS OUTRAS VEZES, VISTO QUE ELA NÃO TEM LIMITES EM TODOS OS NÍVEIS E É A PIOR COISA QUE ACONTECE AO PLANETA.
APESAR DE CONTINUAR A DEVASTAÇÃO, A POLUIÇÃO, A ABSURDA CONDIÇÃO DE ESCRAVIDÃO DO SER HUMANO, INCLUSIVE INFANTIL, O FATO DE EXISTIREM FAZENDAS DE CRIAÇÃO DE ANIMAIS, SÓ PARA SEREM ABATIDOS, QUANDO ADULTOS, PARA O ESPORTE DA CAÇA, OU A CRIAÇÃO DE OUTROS PARA TEREM O PELO PRECIOSO VENDIDO PARA A EXIBIÇÃO FEMININA E TANTAS IGNOMÍNIAS  MAIS,DESTA VEZ, QUERO SALIENTAR A TOTAL FALTA DE BRIO DOS GOVERNANTES DE DIVERSAS NAÇÕES, INDESEJADOS PELO PRÓPRIO POVO, QUE LEVAM O PAÍS À DESTRUIÇÃO FÍSICA E ECONÔMICA SÓ PELA VAIDADE DE MANTER O PODER.
SE TIVESSEM A HONRA DE RENUNCIAR, NÃO HAVERIA FUGA EM MASSA E MORTES PELO MEDITERRÂNEO; NÃO HAVERIA O VACILO DE DEIXAREM SURGIR UM CALIFADO ISLÂMICO, SEDE DO TERRORISMO INTERNACIONAL; NÃO HAVERIA REVOLUÇÕES E GENOCÍDIOS. 
A PERDEREM O PODER, PREFEREM ARRUINAR O PAÍS.
INFELIZMENTE, ASSIM É O ANIMAL HUMANO E PARECE QUE, NA SUA PRESUNÇÃO, NUNCA APRENDERÁ A SE TORNAR O QUE SE INTITULA: SUPERIOR.

quarta-feira, 29 de junho de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - BONS TEMPOS

BONS TEMPOS
EM QUE, EM TANTOS MOMENTOS,
NA PREPOTÊNCIA
DA MINHA MOCIDADE,
TINHA TOTAL CONSCIÊNCIA
DE SABER O MELHOR VIVER.
COM UM ARDOR PROFUNDO,
ERA O DONO DO MUNDO.
QUANTA INGENUIDADE
SUSTENTAVA MEU IDEAL
PELA RAZÃO SOCIAL.

A FELIZ INOCÊNCIA,
PERDIDA NA NECESSIDADE
DE SOBREVIVER,
REDUZIU OS ARREBATAMENTOS.
MAS, NÃO SUBJUGOU
EXPRESSAR MINHA INDIGNIDADE
CONTRA INIQUIDADES.
É O QUE CONSOLA, AGORA,
NA COMODIDADE OBRIGATÓRIA,
PELO POUCO QUE POSSO FAZER.

sábado, 4 de junho de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - DA AMIZADE ATUAL

ESTÁ DIFÍCIL CONHECER
UMA AMIZADE SINCERA.
AQUELA EM QUE SE ESPERA
SOMENTE O PRAZER DE CONVIVER.


A QUE O MOTIVO
DO CULTIVO
SEJA O COMPROMISSO
DO CONTENTAMENTO.

O RELACIONAMENTO
QUE NOS É CARO,
CUJA AUSÊNCIA TRAZ CARÊNCIA
E COÍBE A TROCA DE AFAGO.

AS QUE TENHO,
ME EMPENHO E MANTENHO.
MAS, NOVAS, INFELIZMENTE,
ESTÁ CADA VEZ MAIS RARO.

quarta-feira, 1 de junho de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - À TOA

EM OCASIÕES DA VIDA
COM AS AÇÕES DERRUÍDAS,
QUÃO ÚTIL É ATÉ A FUTILIDADE.


QUANDO IMPÕE-SE SEM DOLOS,
ECLIPSANDO VERDADES
E NOS DISPÕE O LENITIVO,
MESMO POR INSTANTES,
DE DEVANEIOS AFETIVOS,
ESQUECENDO O TEMPO,
COMO ALENTO
AO CONTINUAMENTE ATENTO.


NO FASTIO DOS PRINCÍPIOS,
PENSAR POSSÍVEL O IMPOSSÍVEL:
A TRÉGUA, NA QUEBRA DAS REGRAS.
E LIBERAR A MENTE, 

DEPENDENTE DO TORMENTO
NO QUAL REALIDADES SOAM
E ARREPENDIMENTOS ECOAM.

domingo, 8 de maio de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - CENAS INSÓLITAS

QUEM JÁ NÃO PASSOU POR FATOS INESPERADOS, ESTRANHOS, ÀS VEZES RIDÍCULOS?
COMIGO ACONTECEM OS MAIS DIVERSOS, TANTO ENGRAÇADOS QUANTO DESAGRADÁVEIS.
UM DELES DARIA BOM TEMA PARA UM FILME CURTA METRAGEM.
QUANDO MEU PAI FALECEU, COMECEI “VISITÁ-LO” NO CEMITÉRIO COM UMA FREQUÊNCIA EXAGERADA. SEMPRE FAÇO ISSO NUMA PERDA QUERIDA PORQUE, AFINAL, SEI QUE ALI É QUE ESTÁ A PESSOA, CONCRETAMENTE.
SEPULTADO NUMA CAMPA ANTIGA, PERTENCENTE À FAMÍLIA DE SUA VIÚVA, A CONSTRUÇÃO BASTANTE DETERIORADA, PRECISAVA DE UMA BOA REFORMA, QUE, POSTERIORMENTE, REALIZAMOS.
A TUMBA, COM O ASPECTO NORMAL DE TODAS, TINHA UMA PEQUENA CAPELA, EM CIMA, FECHADA NA FRENTE E NAS LATERAIS POR VIDRAÇAS ESCURAS, APOIADAS EM FERRAGENS MUITA VELHAS E ENFERRUJADAS.
DECIDIMOS TIRAR TUDO, DEIXAR SÓ A CONSTRUÇÃO EM PEDRA E FAZER UM CLAREAMENTO NA AÇÃO DO TEMPO. DESPOJADO DOS EXCESSOS, REVELOU-SE UM PEQUENO TEMPLO, NO ESTILO GREGO, COM FRONTAL TRIANGULAR SUSTENTADO POR DUAS COLUNAS E PAREDE APENAS NO FUNDO, TENDO UM NICHO PARA IMAGEM.
A SIMPLICIDADE E ELEGÂNCIA DAS LINHAS, NOS DEIXARAM ADMIRADOS.
CONTINUANDO (PELO MENOS NO INÍCIO) A IR COLOCAR FLORES, ME INCOMODAVA VER ALGUMAS MANCHAS QUE O PEDREIRO DEIXARA, AO TAPAR BURACOS DA FERRAGEM, COM CIMENTO DIFERENTE, NA PAREDE INTERNA. ERAM MUITO VISÍVEIS E EU, NEURÓTICO QUE SOU, RESOLVI COMPRAR UMA TINTA, PINTÁ-LAS, IGUALANDO-AS À COR DOMINANTE.
NUM SÁBADO À TARDE, MESMO REPARANDO NUMAS NUVENS ESCURAS QUE ESTAVAM SE FORMANDO, INICIEI A AVENTURA.
À MEDIDA QUE APRESSAVA O TRABALHO, POIS NÃO PODIA PARAR NA METADE, AS NUVENS IAM FICANDO MAIS AMEAÇADORAS. E NÃO DEU OUTRA. LOGO, UM TEMPORAL ABRUPTO JORROU E EU NÃO SABIA O QUE FAZER. SE CORRESSE ATÉ A CAPELA CENTRAL IA CHEGAR ENSOPADO.
COMO SOU PEQUENO E PORTÁTIL, DECIDI SUBIR E ME AGACHAR DENTRO DO TEMPLO, ATÉ AMAINAR.
PERMANECI ALI, ENCOLHIDO, UMA BOA MEIA HORA, COM O CUIDADO DE NÃO ENCOSTAR NA PINTURA. MEU PRIMEIRO PENSAMENTO FOI O SUSTO QUE ALGUÉM TERIA SE PASSASSE E ME VISSE. MAS, O SEGUNDO PENSAMENTO FOI BEM MAIS ATERRADOR: E SE A OBRA NÃO SUSTENTASSE MEU PESO, TUDO RUÍSSE, COMIGO, LÁ PARA BAIXO?
RESOLVI ME APOIAR, COM OS BRAÇOS, NUM MURO DE FORA, LATERAL, NÃO IMPORTANDO QUE FICASSEM MAIS MOLHADOS DO QUE JÁ ESTAVAM.
O JAZIGO TEM UMA VISTA GERAL PARA GRANDE PARTE DO CEMITÉRIO.
PARA CORROBORAR A INSÓLITA SITUAÇÃO, NO MEIO DA INTENSA CHUVA, VI, HÁ UNS DUZENTOS METROS, UMA MOÇA LOIRA, BONITA, DE CABELOS COMPRIDOS, CORRER, TODA MOLHADA, EM DIREÇÃO A UM TÚMULO, AJOELHAR-SE E CHORAR COPIOSAMENTE.
FIQUEI SUPER CONSTERNADO AO OBSERVAR CENA TÃO TRISTE. ELA ESFREGAVA AS MÃOS NA PEDRA COMO SE QUISESSE ABRAÇÁ-LA OU ABRI-LA E REVELAVA SUA DOR COM BASTANTE DESESPERO.
SEM RESOLVER SE DEVIA IR OU NÃO ATÉ LÁ, UNS CINCO MINUTOS DEPOIS, VEIO UM RAPAZ, DE TERNO, CORRENDO, COM UM GUARDA-CHUVA E UMA CAPA. ENVOLVEU A MOÇA E, COM MUITA DIFICULDADE, CONSEGUIU TIRÁ-LA DE LÁ.
OS DOIS SAÍRAM APOIADOS, ELA CONTINUANDO A SOLUÇAR E SUMIRAM ATRÁS DAS ÁRVORES.
NÃO SEI EXPLICAR PORQUE, MAS, PRESSENTI QUE ELES SOFRESSEM A PERDA DE UM FILHINHO.
APÓS TAL DRAMA, ATÉ ESQUECI MEU MEDO DE CAIR.
A TEMPESTADE, TÃO REPENTINAMENTE QUANTO VEIO, TÃO REPENTINAMENTE PASSOU.
COMO TINHA CONSEGUIDO TERMINAR A PINTURA, QUE, FELIZMENTE, PROTEGIDA PELO TELHADO E PELO MEU CORPO, NÃO SE MOLHOU, SAÍ DO CUBÍCULO, PEGUEI MINHA SACOLA COM LATA, PINCEL E PANOS, COMPLETAMENTE ENCHARCADOS E JOGUEI TUDO NO PRIMEIRO CESTO DE LIXO.
FUI EMBORA, EVITANDO AS POÇAS D'ÁGUA, QUE REFLETIAM UM CÉU COMEÇANDO A AZULAR, CISMANDO SOBRE O ESTRANHO ACONTECIMENTO VIVIDO.

domingo, 10 de abril de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM : RAZÃO


RAZÃO!
QUE CONCEITO
DIFÍCIL DE SER DEFINIDO.
NO ANIMAL IRRACIONAL É TUDO
QUE FOR LÓGICO À SUA NECESSIDADE.
NO ANIMAL RACIONAL É TUDO
QUE FOR LÓGICO À SUA COMPETITIVIDADE.

CONFORME A IDEIA DE LEGALIDADE,
EXISTEM MUITAS RAZÕES.
CADA UM TEM A SUA E A AFIRMA JUSTA.
O QUE NOS CUSTA UMA VIDA EM COLISÃO.

POIS, NAS SOCIEDADES ÉTNICAS
QUE SÓ CONSIDERAM A PRÓPRIA ÉTICA,
O VALIMENTO DOS ACONTECIMENTOS
TEM DIFERENTE VALOR DE JULGAMENTO.
ASSIM, NÃO EXISTE UM ENTENDIMENTO
PARA QUE O SISO POSSA SER DECISIVO.

sábado, 2 de abril de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - SOBRE RELIGIÕES



DESDE MAIS OU MENOS 70 MIL ANOS ATRÁS, NA CHAMADA ERA COGNITIVA, O SER HUMANO FOI PERDENDO SUA ANIMALIDADE, PASSOU A TER IDEIAS E A CONSCIÊNCIA DE SI MESMO. APÓS OUTRAS EVOLUÇÕES MENTAIS COMO A PALAVRA E AS INICIAIS COMUNIDADES, SURGIRAM OS MITOS. HOUVE A PRECISÃO DA CRIAÇÃO DE DEUSES, PARA JUSTIFICAR O DESCONHECIMENTO SOBRE OS FENÔMENOS DA TERRA E DO UNIVERSO E A PROTEÇÃO AO MEDO DA VIDA E DA MORTE.
ATRAVÉS DE RITOS DOS MAIS PRIMITIVOS ATÉ OS MAIS ELABORADOS, DEUSES DE TODOS OS TIPOS E PARA OS MAIS VARIADOS FINS FORAM CRIADOS E
INÚMERAS CRENÇAS SE ESPALHARAM.
A MAIORIA DOS POVOS ACREDITAVA EM VÁRIOS E POUCOS, EM UM SÓ.
A DIVINDADE SE FEZ IMPRESCINDÍVEL, EM TODOS OS PAÍSES E IMPÉRIOS QUE SURGIAM.

A NECESSIDADE DE RELIGIÃO É UM BEM OU UM MAL PARA A HUMANIDADE?
OS QUE CREEM JULGAM SEREM MAIS FELIZES. OS QUE NÃO CREEM ESTÃO PACIFICAMENTE DEFINIDOS. E OS QUE DUVIDAM, AINDA ESTÃO EM CONFLITOS. 
PARA MIM, UM FATO CURIOSO, NOS QUE TÊM RELIGIÃO, É A VARIEDADE DE MANEIRAS DE ENCARÁ-LA. COMO FONTE DE PESQUISA, MINHAS AMIZADES OFERECEM DADOS IMEDIATOS E INTERESSANTES PORQUE NELAS EXISTEM DIFERENTES FORMAÇÕES CRISTÃS, EXERCIDAS DE DIFERENTES MODOS.
ALGUMAS SÃO RELIGIOSAMENTE BOAS, DEMONSTRANDO UMA FÉ QUE PARECE VERDADEIRA, TENTANDO EXERCER, NA PRÁTICA, O AMOR AO PRÓXIMO POR MEIO DE BENEFÍCIOS, VOLUNTARIADO JUNTO AOS NECESSITADOS, ALÉM DA PARTICIPAÇÃO CONSTANTE EM SEUS CULTOS.
OUTRAS, SE PROCLAMAM RELIGIOSAS, MAS, MUITO POUCO AS CARACTERIZAM ASSIM. NÃO CUMPREM OS RITOS CONSTANTEMENTE, NÃO FAZEM GRANDE CARIDADE E O AMOR AO PRÓXIMO COMEÇA E ACABA NO PRÓPRIO LAR. OUTRAS AINDA, ELEGEM-SE ARAUTOS DE SUA FÉ, ACHANDO QUE APENAS ELAS ESTÃO CORRETAS, DITANDO CERTEZAS SOBRE UMA SUPOSTA VIDA APÓS A MORTE, IMPONDO, COM PREPOTÊNCIA, DIREITOS E NORMAS DE JULGAMENTO E PENSO QUE CUMPREM OS PRECEITOS COMO SE FOSSEM DEVERES, EXERCENDO UMA RELIGIÃO TEÓRICA, SEM PRÁTICA JUNTO A SOCIEDADE E SEM GENEROSIDADE.
ALIÁS, CREIO QUE NO MUNDO, A MAIORIA É ASSIM. ACHA QUE CRENDO E FAZENDO ORAÇÕES, CUMPRE O QUE LHE CABE PARA MERECER O "CÉU".
E ESQUECEM QUE A MAIOR VIRTUDE É A CARIDADE.

INDEPENDENTE DA CRENÇA PARTICULAR DE CADA UM, INSISTO, ATÉ QUE PONTO AS RELIGIÕES SÃO ÚTEIS AO MUNDO?
ÀS PESSOAS QUE ACREDITAM, É CLARO QUE A FÉ DEVE LHES DAR GRANDE CONFORTO NOS INÚMEROS TUMULTOS QUE A VIDA APRESENTA.
CONTUDO COMO AS IGREJAS SÃO DIVERSAS, MESMO QUE EXTERIORIZEM UMA TENTATIVA ECUMÊNICA, CADA QUAL CONSIDERA-SE A PRINCIPAL.
E, AO SE IMAGINAREM PREDILETAS, FAZEM COM QUE, SÚTIL OU DECLARADAMENTE, APAREÇA UMA RIVALIDADE ESPIRITUAL, QUE, AO LONGO DA HISTÓRIA, SÓ CAUSOU DESASTRES AO CONVÍVIO SOCIAL.
O NOSSO PLANETA É O CENTRO DE TODO O MAL QUE O SER HUMANO EXERCE: FOME, CRIMES E INJUSTIÇAS. E, NÃO SUFICIENTE, O FANATISMO RELIGIOSO COMETE TANTA CRUELDADE, QUE, QUEM NÃO CRÊ, FICA CADA VEZ MAIS CONVICTO DE UMA INEXISTÊNCIA DIVINA, POIS, PODERIA UM DEUS PERMITIR TANTA MALDADE PROVOCADA PELO SER QUE ELE MESMO TERIA CRIADO?

A ESSA PERGUNTA, OS PERSUASIVOS RESPONDEM:
- NÃO PONHA EM DEUS AS CULPAS DOS HOMENS. MAS SE FOI ELE QUE NOS FEZ ASSIM, COMO FICAMOS?
OUTROS DIZEM:
- DEUS DEU A CADA UM O LIVRE ARBÍTRIO DE FAZER SUA PRÓPRIA ESCOLHA.
GOSTARIA DE SABER QUAL LIVRE ARBÍTRIO DE ESCOLHA TEM UM DEFICIENTE FÍSICO OU MENTAL, AS POPULAÇÕES DIZIMADAS OU AS ESCRAVIZADOS, COMO JÁ COMENTEI EM OUTRO TEXTO.
ESSAS FRASES, DITADAS PELOS HOMENS QUE ESCREVERAM A BÍBLIA, O EVANGELHO E ESCRITURAS, A SEU BEL INTERESSE, SERVEM SOMENTE PARA DEVANEIO DOS FIÉIS, OLVIDANDO QUE TUDO QUE LEEM OU APRENDEM NA RELIGIÃO, COMO MILAGROSO E SOBRENATURAL, FOI IMAGINADO E ESCRITO POR OUTROS SERES HUMANOS:PROFETAS, EVANGELISTAS, TEÓRICOS E DOUTRINADORES.
POR ISSO, ALIÁS, QUE SE LÊ, NESSES LIVROS, TANTOS FATOS ABSURDOS, INVEROSSÍMEIS, QUE SERVIAM PARA MANTER DOMINADOS OS HABITANTES DAS ÉPOCAS PASSADAS OBSCURAS: AS PESSOAS ANALFABETAS, SUPERSTICIOSAS, MEDROSAS, SEM ACESSO À CULTURA,QUE ERA PERMITIDA, APENAS, AOS NOBRES, AO CLERO E A BURGUESIA RICA.                                 
NA SUA IGNORÂNCIA, OS POBRES ACREDITAVAM EM QUALQUER COISA, VERDADEIRA OU NÃO, QUANDO DITA POR ALGUÉM INSTRUÍDO.


É LÓGICO QUE A BÍBLIA CONTÉM BONS CONSELHOS, ENSINAMENTOS E ORAÇÕES QUE EMOCIONAM, DEVEM ORIENTAR E TRAZER CONSOLO.  MAS, À MEDIDA QUE O HOMEM FOI INSTRUINDO-SE E APRENDENDO A DISCERNIR POR SI MESMO, A RELIGIÃO DEIXOU DE EXERCER O PODER QUE OBRIGAVA A CRER OU MORRER.
QUERO DIZER, EM TEMPOS ATRÁS E EM ALGUMAS FÉS, PORQUE EM OUTRAS, ATÉ A ATUALIDADE, AINDA SE AGE ASSIM.
O DOMÍNIO, POR MEIO DA RELIGIÃO, SEMPRE TEVE INTERESSE MAIS POLÍTICO QUE ESPIRITUAL.
ISSO ACONTECEU, PRATICAMENTE, EM TODAS AS IGREJAS: CATÓLICA, PROTESTANTE, ANGLICANA, ISLÂMICA, JUDAICA E OUTRAS.
NA ÉPOCA DE SUA SUPREMACIA, O CATOLICISMO, POR EXEMPLO, USAVA DEUS COMO MEIO DE CONQUISTAR TERRAS, RIQUEZAS E PRESTÍGIO.
E PARA OS QUE ERAM CONTRA, EXISTIAM AS FOGUEIRAS. NA REFORMA PROTESTANTE, ACONTECEU A MESMA COISA, OS CATÓLICOS FORAM MORTOS E SAQUEADAS E QUEIMADAS TODAS AS IGREJAS, NOS PAÍSES QUE ADOTARAM AS TEORIAS DE LUTERO. O ANGLICANISMO, FOI CRIADO PELO REI INGLÊS, HENRIQUE 8º, POR SEUS INTERESSES EMOCIONAIS PARTICULARES, PELA NECESSIDADE DE LIVRAR-SE DO PODER POLÍTICO DO PAPA E PARA APOSSAR-SE DA RIQUEZA DOS MOSTEIROS E DAS TERRAS DA IGREJA CATÓLICA, NA INGLATERRA.
DESDE 1.096, NA PRIMEIRA CRUZADA AO ORIENTE E MAIS TARDE, NA EUROPA, NA PENÍNSULA IBÉRICA, OS CRISTÃOS MATAVAM OS INFIÉIS MOUROS E OS MOUROS MATAVAM OS INFIÉIS CRISTÃOS.
E PELA HISTÓRIA, DIVERSAS RELIGIÕES ATUARAM COM OS MESMOS OBJETIVOS. HOJE, AS EXTREMISTAS FANÁTICAS ESTÃO LEVANDO O MUNDO A UMA POSSÍVEL CATÁSTROFE, OUTRAS ESTÃO UTILIZANDO OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, PROMETENDO CURAS E O PARAÍSO, EM TROCA DE ÓBULOS E ADQUIREM RIQUEZAS, QUE NÃO SÃO UTILIZADAS A FAVOR DOS DESPROVIDOS.
TODAS ESSAS DISSONÂNCIAS ENTRE A PREGAÇÃO DAS RELIGIÕES E O PRÓPRIO COMPORTAMENTO, DECEPCIONANDO OS SEGUIDORES, TÊM FEITO COM QUE MUITOS EXERÇAM UMA FÉ PESSOAL, BASEADA NO QUE ACREDITAM, SEM SE IMPORTAREM COM A INTERFERÊNCIA DE DOUTRINAS.
NO MUNDO OCIDENTAL, É CADA VEZ MAIOR O NÚMERO DE “PENSADORES RELIGIOSOS LIVRES”. OU SEJA, A HIPOCRISIA JÁ NÃO MAIS ENGANA.

ENFIM, QUE RESPOSTA PODERIA SER DADA PARA A QUESTÃO INICIAL: A RELIGIÃO É UM BEM OU UM MAL?
PARA NIETZSCHE O HOMEM DEVE MATAR DEUS E SER DIGNO POR SI MESMO SEM SER INTERESSEIRO PARA DESFRUTAR O PARÁISO OU PELO MEDO DE IR PARA O INFERNO.
PARA KANT, INDEPENDENTE DA EXISTÊNCIA DE DEUS OU NÃO, SUA CRENÇA É NECESSÁRIA PARA A ORDEM SOCIAL E O CONFORTO DE VIDA AOS QUE NECESSITAM. 
A UM NÍVEL INDIVIDUAL, PARA UMA FÉ AUTÊNTICA, ACREDITO QUE TER UMA DEVOÇÃO MÍSTICA SEJA UM BEM, VISTO QUE ESTIMULA A DIGNIDADE PESSOAL E DÁ APOIO EMOCIONAL. E O OFERECIMENTO DE OUTRA VIDA NO ALÉM, CATIVA O DESEJO DE IMORTALIDADE.
AO NÍVEL HISTÓRICO-SOCIAL, ESTÁ MAIS DO QUE CONFIRMADO QUE AS RELIGIÕES, ATRAVÉS DOS SEUS DIFERENTES PRINCÍPIOS, TROUXERAM TRAGÉDIAS ENTRE AS NAÇÕES, COMO JÁ FOI DITO, UTILIZANDO DEUS, OU OUTRAS DIVINDADES, COM INTERESSES POLÍTICOS. EMBORA, DIMINUÍDO, O FATO AINDA ACONTECE.
A PARTIR DO MOMENTO EM QUE AS RELIGIÕES SE TRANSFORMARAM EM ENTIDADES MAIS BUROCRÁTICAS DO QUE ESPIRITUAIS, EXCEDERAM SUAS FUNÇÕES, DESENVOLVENDO ATOS, ATÉ DE EXTREMA BRUTALIDADE E SADISMO. PREOCUPANDO-SE POUCO COM OS MANDAMENTOS, ABANDONARAM A BENEFICÊNCIA QUE DEVERIAM TER E ALIARAM-SE MAIS AO PODER REINANTE DO QUE AO POVO. INVENTARAM DOGMAS E RITOS INCOMPREENSÍVEIS, QUALIFICANDO-OS COMO MISTÉRIOS, NO INTUITO DE SUBJUGAR.
O FATO CONCRETO DE SEREM RESPONSÁVEIS POR GUERRAS, EXTERMÍNIOS, PELA EXPLORAÇÃO ECONÔMICA POPULAR, PELO IMPEDIMENTO DO DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO, ALÉM DOS EXCESSIVOS FAUSTO E RIQUEZA, ME LEVAM À OPINIÃO QUE MELHOR SERIA NÃO EXISTIREM, POIS, EM NOME DE DEUS, SOCIALMENTE, ELAS INSTIGAM MAIS ANIMOSIDADE DO QUE AMOR.
PERDOEM-ME OS QUE CREEM, ESSE É O CONCEITO DE UM DESCRENTE.
O PONTO DE VISTA MUITO FAVORÁVEL QUE TENHO DAS RELIGIÕES, DESDE A MITOLÓGICA ATÉ AS PRESENTES, É A ARTE SACRA MARAVILHOSA QUE PROPORCIONAM NA ARQUITETURA DE SEUS TEMPLOS, NAS PINTURAS, ESCULTURAS, LITERATURA, MÚSICA, OURIVESARIA, ARTESANATO E TANTO MAIS.
NA VERDADE, TENHO OUTRO PONTO DE VISTA, ATÉ MAIS IMPORTANTE: A PAZ QUE DEVERIAM PROPICIAR, AO INDUZIREM OS DEVOTOS A AMAREM A HUMANIDADE, SEM PRECONCEITOS. MAS, INFELIZMENTE, ISSO NÃO ACONTECE.

quinta-feira, 10 de março de 2016

LIVRO AQUÉM DO ALÉM: UM PROUST DESCONHECIDO

ACABEI DE LER UM LIVRO QUE NEM SABIA QUE EXISTIA: SALÕES DE PARIS, DE
MARCEL PROUST, SOBRE CRÔNICAS QUE ESCREVEU EM DIFERENTES ÉPOCAS
PARA O JORNAL LE FIGARO E TAMBÉM PARA REVISTAS COMO REVUE d’ART
DRAMATIQUE
E REVUE BLANCHE.
ALGUMAS, ASSINADA COM O PRÓPRIO NOME, OUTRAS COM PSEUDÔNIMO.
ACHEI QUE SERIA UMA OBRA DELICIOSA PARA LER, COMO SE FOSSE UM PREÂMBULO DA DESCRIÇÃO SOCIAL DE SUA GRANDE OBRA FUTURA: EM BUSCA DO TEMPO PERDIDO. NÃO FOI BEM ASSIM. A ESCRITA SOBRE OS SALÕES, ALÉM DE QUASE IGUAIS E FREQUENTADOS SEMPRE PELOS MESMOS NOBRES, TEM A INTENÇÃO DE TANTA LISONJA, QUE SE TORNA CANSATIVA.

TODAS AS GRANDES DAMAS RECEBEM MAGNIFICAMENTE BEM, SÃO ENCANTADORAS E FASCINAM OS CONVIDADOS.
OS ARISTOCRATAS SÃO OS MESMOS DUQUES, MARQUESES E CONDES DOS OUTROS SALÕES, COM SUAS ESPOSAS OU FAMILIARES. O PARENTESCO, ENTRE TODOS, É GRANDE. QUANDO NÃO, SÃO AMIGOS ÍNTIMOS QUE SE ENCONTRAM SOMENTE NESSE SEU PRÓPRIO MEIO. ACEITAM-SE POLÍTICOS, ARTISTAS E RICOS BURGUESES, APENAS COMO CONCESSÃO À ATRAÇÕES DIFERENCIADAS,
MAS, QUE JAMAIS SERÃO CONSIDERADOS DA MESMA CLASSE SOCIAL.
PROUST, JUDEU, SEM NOBREZA, FILHO DE PAI RICO E INFLUENTE, É ACOLHIDO NESSE AMBIENTE POR SUA CULTURA E EDUCAÇÃO. TALVEZ, TAMBÉM, POR SUAS
ADULADORAS CRÔNICAS. ACREDITO QUE O QUE BUSCAVA ERA O
CONHECIMENTO DESSA SOCIEDADE.
NÃO SÓ PARA COMPOR A SUA OBRA MAIOR, MAS TAMBÉM PARA SE IMPOR COMO ESCRITOR. ESSE FATO, QUE ESTOU SUPONDO, ME LEMBRA SWAN, PERSONAGEM DO VOLUME: NO CAMINHO DE SWAN “... JUDEU RICO, CULTO E ENCANTADOR, ACATADO COMO AMIGO, PELA NOBREZA, ATÉ COMETER O PECADO DE CASAR COM MULHER, SOCIALMENTE, INFERIOR.
ASSIM, ENCONTROU ALGUMAS PORTAS DE SALÕES FECHADAS. MAS, OUTRAS NÃO, PRINCIPALMENTE O DA DUQUESA DE GUERMANTES, DE MAIOR PRESTÍGIO, O QUAL FREQUENTOU POR 25 ANOS ...”
PROUST, TALVEZ, EM PARTE, TENHA SE INSPIRADO EM SI MESMO PARA COMPOR ESSE PERSONAGEM. E SEMPRE FOI BEM RECEBIDO NESSE CÍRCULO (OU CIRCO) QUE O ATRAÍA, TANTO SOCIAL QUANTO PSICOLOGICAMENTE, E ILUDIA, DESDE A INFÂNCIA, MUITAS DE SUAS FANTASIAS. MAIS TARDE, DESFEITAS.
NO LIVRO, EXISTEM CRÔNICAS REFERENTES A DIFERENTES FATOS, INCLUSIVE OS DE ANTIGAS MEMÓRIAS, COMO É TÍPICO DO ESCRITOR, REVELANDO A MANEIRA INTERESSANTE E ATRAENTE DE NARRAÇÃO, QUE CONHECEMOS.
ENTRETANTO, NA DESCRIÇÃO DOS SALÕES PARECE ESTARMOS LENDO VERDADEIROS RELATÓRIOS DAS PERSONALIDADES COMPARECIDAS. ÀS VEZES, ESSA RELAÇÃO OCUPA UMA PÁGINA E MEIA DO LIVRO, DESCREVENDO AS ROUPAS E NOMEANDO OS TÍTULOS NOBILIÁRQUICOS. TAMBÉM EM EXPOSIÇÕES DE ARTE, O RELATÓRIO SE FAZ PRESENTE, COM NOMEAÇÃO DE TODOS OS ARTISTAS, MAS SEM QUALQUER OPINIÃO OBJETIVA E ESCLARECEDORA SOBRE SUAS OBRAS.
NO SALÕES, ÀS VEZES, A PRESENÇA DE UMA PERSONALIDADE FAMOSA É CITADA. COMO DA ATRIZ TEATRAL SARAH BERNARD.                                  
ESSA FAMOSA ARTISTA, CONSIDERADA A MELHOR DE SUA ÉPOCA, QUANDO TEVE A INFELICIDADE DE VIR SE APRESENTAR NO BRASIL, SOFREU O PIOR ACIDENTE DE SUA VIDA. POR DESCUIDO DO CENÓGRAFO OU ASSISTENTES, QUE NÃO COLOCARAM O COLCHÃO DEVIDO, ATRÁS DO PALCO, PARA QUE ELA SE ATIRASSE DE GRANDE ALTURA NO FIM DE UMA REPRESENTAÇÃO, A ATRIZ CAIU NO CHÃO DE MADEIRA, QUEBRANDO UMA PERNA, QUE NUNCA SAROU E TEVE QUE SER EXTRAÍDA. CONTINUOU A REPRESENTAR, MAS NÃO MAIS FREQUENTOU SALÕES.
QUANDO PROUST FALA SOBRE A MODA FEMININA, À EXCEÇÃO DE POUCAS E
SUTIS IRONIAS, O ASSUNTO É TÃO SEM INTERESSE QUE NEM PARECE DELE.
COMPREENDE-SE QUE DEVA TER SIDO DIRIGIDO PARA LEITORAS DE UMA
REVISTA SOBRE TEMAS DESSE TIPO, PORÉM DECEPCIONA.
CONTUDO, VOLTO A SALIENTAR QUE QUANDO ESCREVE SEM OBRIGATÓRIAS ESPECIFICAÇÕES DE PÚBLICO, OS TEXTOS SÃO AQUELES DO PROUST QUE APRECIAMOS. E IMAGINO, QUE NÃO SEJA POR MERA CASUALIDADE TEREM SIDO ASSINADOS PELO SEU PRÓPRIO NOME E NÃO PELOS VÁRIOS PSEUDÔNIMOS, COMO SE ELE MESMO ESTIVESSE FAZENDO UMA DISTINÇÃO DO QUE MERECERIA SUA ASSINATURA.
ME ATREVO A PARAFRASEAR UMA SUA AFIRMAÇÃO NO ARTIGO PERFIL DE ARTISTA: ESTARIA ELE VENDENDO SUA INDEPENDÊNCIA LITERÁRIA EM TROCA DE SEUS FUTUROS OBJETIVOS? ... 
NÃO SEI ATÉ QUE PONTO, OS ESCRITORES, APÓS SUA FAMA, ESTIMARIAM VER, POSTUMAMENTE, ESSAS OBRAS RELEMBRADAS. É CLARO QUE ESTANDO EM JORNAL E REVISTAS, ESTARÃO SEMPRE VIVAS.      
MAS ACHO QUE ELES PREFERIRIAM FAZER A SELEÇÃO. UM TEXTO MAIS FRACO, NÃO PRECISARIA SER REDESCOBERTO, MESMO SENDO UM “PROUST”.      
ESTE FATO ME LEMBRA OUTROS ESCRITORES, COMO O GRANDE EÇA DE QUEIROZ, POR EXEMPLO. SUA ÓTIMA OBRA OS MAIAS, HAVIA, ANTES, SIDO REDIGIDA COMO A TRAGÉDIA DA RUA DAS FLORES.
O AUTOR NÃO O PUBLICOU PORQUE NÃO SE SENTIU SATISFEITO E, MAIS TARDE, APROVEITANDO O MESMO TEMA, O APRIMOROU, MELHORANDO O ESTILO, REFINANDO AS IDEIAS, MODIFICANDO O CARÁTER DE PERSONAGENS, EXALTANDO O ANTIGO GRANDE FIDALGO PORTUGUÊS E RIDICULARIZANDO O NOVO RICO, EM VOGA, SEM CULTURA E EDUCAÇÃO. MUDOU O TÍTULO PARA

OS  MAIAS, NOME DA FAMÍLIA NARRADA, E ACRESCENTOU CRÍTICAS DE FINA IRONIA À POLÍTICA PORTUGUESA E A FALTA DE COMPETÊNCIA DOS GOVERNANTES. MAS ESQUECEU DE ELIMINAR A TRAGÉDIA DA RUA DAS FLORES, QUE SOBREVIVEU, ESQUECIDO JUNTO A OUTROS MANUSCRITOS, ATÉ SER PUBLICADO, CEM ANOS DEPOIS, NO FINAL DO SÉCULO XX, POR DESCENDENTES DO ESCRITOR, INTERESSADOS (SÓ POSSO ACREDITAR NISSO) EM RECEBER OS LUCROS SOBRE O LIVRO.
LANÇADO, PROPICIOU AO PÚBLICO INTERESSADO NO AUTOR, O DESAPONTAMENTO AO LER UMA HISTÓRIA IGUAL, PORÉM COM NÍVEL DE REDAÇÃO COMUM, DE POUCA MAESTRIA, INFERIOR AO APERFEIÇOAMENTO POSTERIOR. 
ACREDITO QUE EÇA DE QUEIROZ, SE VIVO, FICARIA FURIOSO COM A AUDÁCIA.
TALVEZ, PROUST TAMBÉM.

NOTAS:
EDITORA CARAMBAIA (São Paulo)
AUTOR: MARCEL PROUST
TRADUÇÃO:
CAROLINE FRETIN DE FREITAS
E CELINA OLGA DE SOUZA
ANO: 2015
(EDIÇÃO BASTANTE LUXUOSA, NUMERADA,
COM TIRAGEM DE APENAS MIL EXEMPLARES).

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - SAPIENS

LIVRO: SAPIENS - BREVE HISTÓRIA DA HUMANIDADE
AUTOR: YUVAL NOAH HARARI
TRADUÇÃO: JANAÍNA MARCOANTONIO
DATA: 2015 – (no Brasil)

“HÁ 100 MIL ANOS ATRÁS, EXISTIAM, ATÉ AGORA RECONHECIDOS, SEIS ESPÉCIES DE SERES HUMANOS QUE HABITAVAM A TERRA.
HOJE, SÓ É HABITADA PELO HOMO SAPIENS.
ESTA FOI MINHA PRIMEIRA GRANDE SURPRESA AO INICIAR A LEITURA.
SEMPRE IMAGINEI QUE FÔSSEMOS CONTINUIDADE DE UMA ÚNICA CADEIA
EVOLUTIVA, A PARTIR DO HUMANO PRIMITIVO ATÉ NOSSA CIVILIZAÇÃO.
MAS NÃO, AO MESMO TEMPO, HABITARAM DIFERENTES ESPÉCIES DE SERES HUMANOS, TAIS COMO DENISOVOS, FLORESIENSIS, NEANDERTAIS, O HOMO ERECTUS E OUTROS, ATÉ O ATUAL HOMO SAPIENS. SEGUNDO O AUTOR, UMA FÊMEA PRIMATA TEVE DUAS FILHAS: UMA SE TORNOU A ANCESTRAL DE TODOS
OS CHIMPANZÉS E A OUTRA DE TODOS OS HUMANOS. POR ISSO, NOSSO DNA TEM TANTA SEMELHANÇA.
OS HUMANOS SURGIRAM NA ÁFRICA ORIENTAL, HÁ 2,5 MILHÕES DE ANOS,
A PARTIR DE UM PRIMATA ANTERIOR: AUSTRALOPITHECUS. MUITOS DESSES HOMENS E MULHERES ARCAICOS ESPALHARAM-SE PELA ÁFRICA, EUROPA E ÁSIA.
O LIVRO NARRA A EVOLUÇÃO HUMANA EM EM 4 PARTES:

-A REVOLUÇÃO COGNITIVA:
O HUMANO ERA UM ANIMAL INSIGNIFICANTE, COM MEDO DOS OUTROS ANIMAIS. ERA APENAS UM CAÇADOR.
AO DESCOBRIR O FOGO, ENCONTRA O MEIO DE AFASTAR O PERIGO DE ATAQUES E DOMINAR SEU AMBIENTE. SURGEM AS IDEIAS CRIATIVAS DE SOBREVIVÊNCIA. O HOMO SAPIENS EXTERMINA OS OUTROS HUMANOS.
-A REVOLUÇÃO AGRÍCOLA:
A PARTIR DO PLANTIO, O HOMEM TORNA-SE SEU PRÓPRIO ESCRAVO, NA OBRIGAÇÃO DO ESFORÇO QUE PRECISA FAZER, ATÉ DOMINAR OUTROS ANIMAIS PARA ARAGEM E SERVIÇOS.
INICIAM-SE GRANDES CONSTRUÇÕES, GUERRAS, CONQUISTAS E INJUSTIÇAS. 
-A UNIFICAÇÃO DA HUMANIDADE:
O INÍCIO DA ORDEM SOCIAL MAIS ELABORADA, COM MITOS E FICÇÕES A SUSTENTAREM PADRÕES DE COMPORTAMENTO, VALORES CARACTERÍSTICOS E DESEJOS DE COISAS DIFERENTES. SURGIMENTO DO DINHEIRO, DOS IMPÉRIOS, DA LEI RELIGIOSA E O SABOR DO SUCESSO INDIVIDUAL.
- A REVOLUÇÃO CIENTÍFICA:
A DESCOBERTA DE CONHECIMENTOS DO PLANETA E DO UNIVERSO. A UNIÃO ENTRE A CIÊNCIA E O PODER, A ECONOMIA, O CAPITALISMO, A ERA
INDUSTRIAL, AS INVENÇÕES TECNOLÓGICAS, O CONSUMO E O FIM DO HOMO SAPIENS. 


NÃO PRETENDO RESUMIR TÃO EXTENSA OBRA,
MAS ACHO INTERESSANTE DESCREVER O RESUMO CRONOLÓGICO QUE APRESENTA, PARA QUE SE TENHA NOÇÃO DO QUE QUER EXPRESSAR. 

ANOS ATRÁS:
13,5 BILHÕES:
SURGEM MATÉRIA E ENERGIA: A FÍSICA.
ÁTOMOS E MOLÉCULAS: A QUÍMICA.
4,5 BILHÕES:      
FORMAÇÃO DO PLANETA TERRA.
3,8 BILHÕES:      
SURGIMENTO DOS ORGANISMOS: A BIOLOGIA.
6"MILHÕES":
ÚLTIMO ANCESTRAL EM COMUM DE HUMANOS E CHIMPANZÉS.
2,5 MILHÕES:      
EVOLUÇÃO DO GÊNERO HOMO, NA ÁFRICA. PRIMEIRAS FERRAMENTAS DE PEDRA.
2 MILHÕES:         
OS HUMANOS ESPALHAM-SE PARA A EUROPA E ÁSIA.
EVOLUÇÃO DE DIFERENTES ESPÉCIES HUMANAS.                                                  
500 MIL:               
SURGEM OS NEANDERTAIS TAMBÉM NA EUROPA E NO ORIENTE MÉDIO.
300 MIL:              
USO COTIDIANO DO FOGO: AQUECIMENTO, ALIMENTAÇÃO.
200 MIL: 
SURGE O HOMO SAPIENS NA ÁFRICA ORIENTAL.
70 MIL:                   
REVOLUÇÃO COGNITIVA: LINGUAGEM FICCIONAL. SURGIMENTO DA HISTÓRIA. OS SAPIENS SE ESPALHAM PELO MUNDO.                                      
45 MIL:             
OS SAPIENS POVOAM A AUSTRÁLIA, EXTINGUINDO A FLORA E A FAUNA.
30 MIL:
EXTINÇÃO DOS NEANDERTAIS.
16 MIL:
O SAPIENS POVOA A AMÉRICA. EXTINÇÃO DA MEGAFAUNA AMERICANA.
13 MIL:
EXTINÇÃO DO HOMO FLORESIENSIS. O HOMO SAPIENS É O ÚNICO SER HUMANO.
12 MIL: REVOLUÇÃO AGRÍCOLA. DOMESTICAÇÃO DE PLANTAÇÕES E ANIMAIS.
ASSENTAMENTOS PERMANENTES.
5 MIL:
PRIMEIROS REINOS. SISTEMAS DE ESCRITA E DINHEIRO. RELIGIÕES POLITEÍSTAS.
4,25 MIL:
PRIMEIRO IMPÉRIO: O IMPÉRIO ACÁDIO DE SARGÃO.
2,5 MIL:
INVENÇÃO DA MOEDA-O DINHEIRO COMERCIAL.
IMPÉRIO PERSA – UMA ORDEM POLÍTICA ÚNICA“EM PROL DA HUMANIDADE”.
BUDISMO NA ÍNDIA – UMA VERDADE UNIVERSAL “PARA LIVRAR O
SER HUMANO DO SOFRIMENTO”.
2MIL:
IMPÉRIO HAN, NA CHINA. IMPÉRIO ROMANO E CRISTIANISMO.
1,4 MIL:
ISLAMISMO.
500:
REVOLUÇÃO CIENTÍFICA. INÍCIO DO CONHECIMENTO DOS OCEANOS
E CONQUISTAS DE TERRAS.
200:
REVOLUÇÃO INDUSTRIAL. FAMÍLIA E COMUNIDADE SÃO SUBSTITUÍDAS
POR ESTADO E ECONOMIA.
EXTINÇÃO EM MASSA DE PLANTAS E ANIMAIS.

O PRESENTE:
OS HUMANOS TRANSCENDEM OS LIMITES DO PLANETA. AMEAÇA DAS ARMAS NUCLEARES. OS ORGANISMOS SÃO MOLDADOS POR EXPERIÊNCIAS
CIENTÍFICAS E NÃO MAIS POR SELEÇÃO NATURAL.
O FUTURO:
O DESIGN INTELIGENTE DOS PRODUTOS CIENTÍFICOS SE TORNARÁ O PRINCÍPIO BÁSICO DA VIDA? O SER HUMANO VIVERÁ MAIS?
FIM DO HOMO SAPIENS? SURGIMENTO DOS SUPER HUMANOS?

ESTA CRONOLOGIA RESUME A OBRA E O INTENSO ESTUDO CIENTÍFICO E HISTÓRICO, REALIZADO, POR YUVAL HARARI, DOUTOR EM HISTÓRIA, FORMADO PELA UNIVERSIDADE DE OXFORD, COM ESPECIALIZAÇÃO NA HISTÓRIA MUNDIAL. É PROFESSOR NA UNIVERSIDADE HEBRAICA DE
JERUSALÉM, CIDADE NA QUAL LANÇOU O LIVRO, EM 2011.

CONSIDERAÇÕES:
A OBRA DESPERTA GRANDE INTERESSE POR NOS MOSTRAR COMO O PRIMEIRO SER HUMANO FOI UM ANIMAL, NO MESMO NÍVEL DE INTELIGÊNCIA DOS OUTROS, OCUPANDO UM LUGAR INFERIOR, ANTE OS MAIS FORTES E ALIMENTANDO-SE DE RESTOS DE CAÇAS DEIXADOS POR ESTES.
FRACO E MEDROSO, TEMIA CONSTANTES ATAQUES, SÓ APRENDENDO A TER MAIS PODER, NA CITADA, DESCOBERTA DO FOGO. A PARTIR DAÍ, INICIA-SE SUA
EVOLUÇÃO MENTAL.
ALÉM DE ENSINAR A NOSSA PRÓPRIA HISTÓRIA, HOMO SAPIENS, TRAZ ANÁLISES SOCIOLÓGICAS SOBRE ELA, TAIS COMO:
O HOMO CRIATIVO, O CONVÍVIO, O COMÉRCIO, OS MITOS RELIGIOSOS E AS CONQUISTAS.

ESCREVO POESIAS E TEXTOS QUE, ENTRE OUTROS TEMAS, FALA MUITO SOBRE O SER HUMANO, NO CASO, O HOMO SAPIENS. NÃO CONSIGO COMPREENDER PORQUE PODEMOS SER QUASE DIVINOS EM NOSSA CRIATIVIDADE ARTÍSTICA E CIENTÍFICA E TOTALMENTE ANIMAIS EM NOSSAS GUERRAS E INJUSTIÇAS SOCIAIS. CHEGO A DIZER, EM ALGUNS TEXTOS, QUE O SER HUMANO É O ÚNICO ANIMAL QUE NÃO FAZ FALTA AO PLANETA. QUALQUER OUTRO SER, MESMO INSETOS,TÊM UMA IMPORTÂNCIA BIOLÓGICA MUITO MAIOR NA EXISTÊNCIA DA VIDA (PRINCIPALMENTE DA HUMANA). SE O HOMO DESAPARECESSE,
NÃO SÓ NÃO SERIA IMPORTANTE COMO PERDA DE UMA RAÇA, MAS FARIA ENORME FAVOR AO PLANETA, DEIXANDO DE POLUIR E EXTERMINAR.
É CLARO QUE O LIVRO NÃO CHEGA A SER TÃO RADICAL, COMO EU. MAS, SEM QUERER ME COMPARAR A TÃO GRANDE HISTORIADOR, MUITO ME SATISFEZ SABER COMO NOSSAS OPINIÕES COINCIDEM EM RELAÇÃO A PRESENÇA DO SER HUMANO, NA TERRA.
FALO, EM MUITOS VERSOS, NESTE BLOG, ESCRITOS ANTERIORMENTE A ESTA LEITURA QUE, AONDE O HOMEM SURGE, INICIA-SE O DESAPARECIMENTO DA FLORA E DA FAUNA.
DA MESMA MANEIRA, O AUTOR HARARI DÁ INÚMEROS EXEMPLOS DE COMO AO LONGO DA HISTÓRIA HUMANA, O HOMO SAPIENS ELIMINAVA OUTRAS ESPÉCIES, INCLUSIVE OS OUTROS HUMANOS, ASSIM QUE CHEGAVA A QUALQUER NOVO TERRITÓRIO.         
O FATO OCORREU NA ÁFRICA, ÁSIA, EUROPA, AUSTRÁLIA E, MAIS TARDE, NA AMÉRICA. ISSO, APENAS POR SE ESTABELECER E INICIAR SEU MODO DE VIDA.

INDEPENDENTE DOS GRANDES MASSACRES HUMANOS DE INDÍGENAS QUE PROVOCOU POR CONQUISTAS DE BENS E DOMÍNIO, EM ÉPOCAS FUTURAS.
CITO, NUMA POESIA, QUE ALÉM DE TODO O MAL QUE SOFRE, ATUALMENTE, NOSSO PLANETA, POR NOSSA CULPA DE CONSUMO E CUPIDEZ, PRETENDEMOS COLONIZAR OUTROS PLANETAS, INICIALMENTE, O PLANETA MARTE. COM TANTO ERRO AQUI NA TERRA, O QUE O HOMO SAPIENS QUE FAZER NO ESPAÇO? ESTRAGAR TAMBÉM O UNIVERSO?
TANTA SABEDORIA NUMA TECNOLOGIA CADA VEZ MAIS AVANÇADA, COM A POSSIBILIDADE TEMERÁRIA, MAS ADMIRÁVEL, DE CRIAR NOVOS SERES, NOS PREOCUPAMOS EM IR AO ESPAÇO, DEIXANDO BILHÕES DE DOENTES E FAMINTOS EM NOSSO MUNDO, ABANDONADOS EM SUA MISÉRIA. É EVIDENTE QUE NÃO SOU CONTRA A QUALQUER PROGRESSO, MAS, QUE O BENEFÍCIO SEJA PRIMORDIAL A NÓS MESMOS.
OUTRA COINCIDÊNCIA QUE ME INTRIGA: ESCREVI, TEMPOS ATRÁS, QUE, NESTE CAOS ATUAL, NO QUAL O SER HUMANO (CONSIDERADO O ANIMAL MAIS INTELIGENTE) DESTRÓI O PRÓPRIO AMBIENTE, COMO SERÃO OS HOMENS DO FUTURO. QUE MUTAÇÃO PRECISARÁ OCORRER, PARA QUE POSSA HAVER SOBREVIVÊNCIA.
EMBORA O ESCRITOR ACREDITE QUE A TECNICAMENTE SABEREMOS CONTORNAR TODOS OS PROBLEMAS QUE CAUSAMOS, TAMBÉM IMAGINA O FIM DO HOMO SAPIENS E A MUTAÇÃO, TALVEZ PARA UM SUPER HOMEM.
MUITO APRENDI E CONSIDERO ESTE LIVRO, EXTREMAMENTE INTERESSANTE E VALIOSO PARA O CONHECIMENTO DE NÓS MESMOS.
ALÉM DISSO, ME CONTENTOU BASTANTE LER ALGUNS PENSAMENTOS QUE TAMBÉM TENHO, SOBRE A PRESENÇA HUMANA NA TERRA EM QUESTÕES SOCIOLÓGICAS, POLÍTICAS E RELIGIOSAS.
ALIÁS, ATÉ SOBRE A RELIGIÃO TEMOS A IGUAL OPINIÃO DE QUE CONTINUAMOS POLITEÍSTAS, COMO OS DEUSES, NA ANTIGUIDADE. ALÉM DE EM OUTRAS RELIGIÕES EXISTENTES, NO CRISTIANISMO, POR EXEMPLO, É PRECISO, NUM SÓ DEUS, TER OUTROS TRÊS: O PAI, O FILHO E O ESPÍRITO SANTO.
LAMENTEI YUVAL HARARI, EM SUA PESQUISA, NÃO TER SE DEDICADO A
ANALISAR A FORMAÇÃO DO HOMO SAPIENS EM SUAS DIFERENTES COMPLEIÇÕES: NEGRA, BRANCA, AMARELA. APESAR DE DARWIN, NÃO CONSIGO
ACEITAR TOTALMENTE QUE O MEIO LOCAL PRODUZA TÃO INTENSA MUDANÇA NA APARÊNCIA FÍSICA DA PESSOA.
SE O HOMO SURGIU NA ÁFRICA, PROVAVELMENTE DEVERIA SER NEGRO.
AO CHEGAR À ÁSIA, A PELE FICOU AMARELADA, OS OLHOS PUXADOS E O CABELO LISO E PRETO. NA SUÉCIA, FICARAM BRANCOS, LOUROS, DE OLHOS CLAROS. ESTE HOMO SAPIENS EM TRÊS VERSÕES BÁSICAS DIFERENTES, ME CONFUNDE BASTANTE. APENAS O AMBIENTE SERIA RESPONSÁVEL POR MUTAÇÕES TÃO ACENTUADAS? OU SERES EXTRA-TERRESTRES DERAM SUA CONTRIBUIÇÃO?
OUTRO FATO QUE ME SURPREENDE E SEMPRE INDAGO É POR QUE RAZÃO, O
HOMEM BRANCO TORNOU-SE O SER DOMINANTE. SERIA O MAIS CRIATIVO, O MAIS SÁBIO, O MAIS SAGAZ COMERCIALMENTE?
OU O MAIS FEROZ E PREPOTENTE? ...

APESAR DA ENORME DIMENSÃO INTELECTUAL ENTRE A OBRA DESTE GRANDE ESTUDIOSO E A MINHA PEQUENA CRIAÇÃO, FICO CONTENTE DE NÃO ESTAR FALANDO SOZINHO, NEM SUSTENTAR UM PROTESTO ERRADO, QUANDO AFIRMO QUE O SER HUMANO É O GRANDE INIMIGO DO PLANETA.
E HÁ RELIGIÕES QUE AINDA CREEM QUE FOMOS CRIADOS POR UM DEUS, À SUA IMAGEM E SEMELHANÇA.
SE ESSE DEUS EXISTIR, MERECERÁ TAMANHA CULPA?


















































































sábado, 20 de fevereiro de 2016

LIVRO PENA DE MANDARIM: TUDO É NADA?

TUDO É TANTO
E ÀS VEZES TÃO POUCO.
ÀS VEZES NADA
QUANDO SE ESPEROU DEMAIS.
ÀS VEZES MUITO
QUANDO NÃO SE QUERIA MAIS.
ÀS VEZES TÃO CLARO, 
OUTRAS TÃO VAGO.
ÀS VEZES SÃO
OUTRAS NÃO.
ALGUMAS VEZES BOM.
AH!  TUDO É TÃO LOUCO!

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - CONVERSANDO COMIGO


- SE NÃO HOUVESSE O TER,
  NÃO NECESSITASSE O PRAZER,
  SERIA MENOS INDIGNO VIVER?

- MAS, O QUERER
  NÃO INDUZ O INVENTAR,
  O CONSTRUIR,
  O PROGREDIR?
 
- SE A ÂNSIA 
  NÃO FOR POR GANÂNCIA.
  QUANDO DESRESPEITADO,
  O PLANETA SEMPRE VENCERÁ 
  SEU INIMIGO: O HOMEM,
  DESENVOLVENDO NOVOS TIPOS
  DE PESTES, DESTRUIÇÕES, FOME.

- AO ARDIL QUE NOS PROPICIAMOS
  NÃO HAVERÁ NOVOS TERMOS
  DE RENDIÇÃO, DE CLEMÊNCIA?
  É TARDE PARA A CIÊNCIA
  DE CONSUMIR SEM EXTINGUIR?
  PODEREMOS, AINDA, SER SALVOS
  DO ALVO QUE NÃO SABEMOS,
  MAS, PRESSENTIMOS E TEMEMOS?

- NÃO SEI RESPONDER.

terça-feira, 2 de fevereiro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - MEU JARDIM

QUANDO VIER O MOMENTO
NO QUAL ENVELHECER
FOR O TORMENTO
DO PADECIMENTO DOENTIO
POR TUDO QUE SE CARECE,
O MAIS SADIO, ME PARECE,
É A NECESSIDADE DE ENCONTRAR
UMA MANEIRA DE ME APRIMORAR.

E, SE OUTRA DIMENSÃO HOUVER,
ABDICANDO INQUIETAÇÕES
DE FANTASIAS ANTIGAS
NA EXPECTATIVA
DE SENSATAS EMOÇÕES,
PARAFRASEANDO VOLTAIRE,
CÂNDIDO, MEU JARDIM VOU CUIDAR,
E COLHER AS FLORES QUE QUISER.

quarta-feira, 13 de janeiro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - O ÚLTIMO NATAL

FIQUEI SURPRESO COM O DISCURSO DE NATAL DO PAPA FRANCISCO, ESSE LÍDER TÃO CARISMÁTICO DE MAIS DE UM BILHÃO DE FIÉIS. TODA MENSAGEM PAPAL, MESMO RESSALTANDO AS TRISTEZAS DO ANO QUE PASSOU, SEMPRE TEVE UM TOM DE OTIMISMO, ESPERANDO QUE A GRAÇA DIVINA ATINJA ÀS MENTES HUMANAS, LEVANDO A BONDADE AOS CORAÇÕES.
APESAR DA UTÓPICA ESPERANÇA DE TODA HOMÍLIA RELIGIOSA, O OTIMISMO SEMPRE FOI A PRIORIDADE. DESSA VEZ, A PREDOMINÂNCIA FOI O MAL GERAL DO PLANETA, EM TODOS OS SEUS ASPECTOS:
ECOLÓGICO, CRIMINOSO, CORRUPTO, TERRORISTA E TODOS OS DEMAIS MALES TÃO INERENTES À INVENTIVIDADE DO ANIMAL HOMEM. ESTE ANO DE 2015 FOI, ESPECIFICAMENTE, MUITO EXAGERADO EM CATÁSTROFES. AS FUGAS E MORTES PELO MAR MEDITERRÂNEO; AS GUERRAS EM TANTOS LOCAIS DA ÁFRICA E DO ORIENTE MÉDIO; O AVANÇO DE TROPAS DE GUERRA INVADINDO PAÍSES, DEVASTANDO E DOMINANDO; A INEFICIÊNCIA DA O.N.U; A PASSIVIDADE DAS GRANDES NAÇÕES, QUE RIVAIS, ENTRE SI, POUCO FAZEM PARA O CAOS DESAPARECER. ISSO, SEM COMENTAR, AINDA, A PÉSSIMA SITUAÇÃO DO BRASIL, A QUAL, UM PAPA JAMAIS SE REFERIRIA.
MAS, O QUE ME LEVA A ARGUMENTAR É QUE, NUMA NOITE DE NATAL, QUE
REPRESENTA, PARA OS CRISTÃOS, UM SÍMBOLO DE RENASCIMENTO DA PAZ E
DA BOA VONTADE, MESMO QUE TEÓRICA, O DISCURSO DE SUA SANTIDADE
TENHA SIDO TÃO PESSIMISTA AO DECLARAR QUE, TALVEZ, ESTE PODE TER SIDO O ÚLTIMO NATAL.
SERÁ QUE, COMO AUTORIDADE RELIGIOSA E CHEFE DE ESTADO ELE ESTEJA SABENDO FATOS QUE NÓS, COMUNS, NÃO IMAGINAMOS? OU PROFETIZANDO AS CONSEQUÊNCIAS DA DESORDEM GENERALIZADA QUE VEM ACONTECENDO? HAVERÁ UM PERIGO NUCLEAR SE DESENVOLVENDO, ANTE A LOUCURA DE CERTOS DITADORES OU A IMINÊNCIA DA AMEAÇA ISLÂMICA CUJO INTUITO É ACABAR COM A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL? PODERÁ DERIVAR SÉRIOS CONFLITOS O ENORME AUMENTO DA MISÉRIA E A DISCREPÂNCIA ENTRE PESSOAS QUE MORREM DE FOME E OUTRAS DE OBESIDADE, OU SEJA, A TÃO ANTIGA INJUSTIÇA SOCIAL, AONDE POUCOS TEM TUDO E MUITOS NÃO TÊM NADA?
NA VERDADE, PARA A MAIORIA DA POPULAÇÃO, O NATAL, COMO CELEBRAÇÃO DO NASCIMENTO DE CRISTO, JÁ TERMINOU, FAZ MUITO TEMPO. HÁ DÉCADAS QUE SIGNIFICA A COMPRA DE PRESENTES E A REALIZAÇÃO DE FARTAS CEIAS, NUMA ODE AO CONSUMO CAPITALISTA.
NA DÉCADA DE 50, DO SÉCULO PASSADO, O TEMA DE PREGAÇÃO NATALINA DE UM ARCEBISPO FRANCÊS, ALERTANDO O COMÉRCIO EM QUE SE TRANSFORMOU A DATA, DEU ENSEJO AO ESCRITOR CLAUDE LÉVI-STRAUSS ESCREVER O LIVRO O SUPLÍCIO DE PAPAI NOEL, NO QUAL A FIGURA DO BONDOSO VELHINHO VESTIDO DE VERMELHO, TINHA VENCIDO A REPRESENTAÇÃO ESPIRITUAL DO MENINO JESUS.
A MIM, DÁ O ENSEJO DE LAMENTAR A CRIAÇÃO DESSA FALSA FIGURA QUE ENGANA AS CRIANÇAS E AUMENTA A FRUSTRAÇÃO DAS QUE SÃO POBRES.
ME CAUSA VERDADEIRA DOR LEMBRAR UMA IMAGEM DE DOIS MENINOS DE RUA, OLHANDO, FASCINADOS, UMA VITRINE DE NATAL CHEIA DE BRINQUEDOS.
IMAGINO QUE ELES DEVESSEM PENSAR PORQUE, A ELES, O PAPAI NOEL NÃO VEM.
PARA AS IGREJAS CRISTÃS, MESMO QUE MAIS MODERADAMENTE (NEM A MISSA DO GALO RESISTIU, À MEIA NOITE) A COMEMORAÇÃO AINDA PARECE CONCEBER UMA PACÍFICA CONFRATERNIZAÇÃO.

SEMPRE FOI MISSÃO PAPAL ALERTAR O MUNDO CONTRA SUAS MAZELAS.
MAS SUPOR QUE ESTE DE 2015 SEJA O ÚLTIMO NATAL É DEIXAR A TODOS NÓS, MESMO NÃO RELIGIOSOS, IGUALMENTE DESANIMADOS, DO QUE POSSA ESTAR PARA ACONTECER
.

sábado, 9 de janeiro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - O APEGO FERAL

                                QUE A DOR DESAPAREÇA
E O CORAÇÃO AQUEÇA,
SUPERANDO A SAUDADE,
MAIS, PELA INTENSIDADE,
DO QUE PELA AUSÊNCIA,
O AMOR QUE SE VIVEU.

APESAR DA CARÊNCIA,
A INESQUECÍVEL HISTÓRIA,
DOS MOMENTOS FELIZES,
TORNA-SE A NOSSA VITÓRIA.

E NOS RENOVA SAUDÁVEL,
BANINDO A CONIVÊNCIA
COM O DESESPERO,
ESSE APEGO FERAL
QUE REANIMA O MAL.

SUPERESTIMAR A TRISTEZA,
SUFOCA VIVIDAS BELEZAS.
NÃO DEIXA RECORDAR, EM PAZ,
AQUELA QUE NÃO VEREI MAIS.

                                                            (para mim)



                                                  

segunda-feira, 4 de janeiro de 2016

LIVRO: AQUÉM DO ALÉM - CAMÉLIAS E NAVALHAS



CAMÉLIAS E NAVALHAS – RESENHA
AUTOR: J. NATALE NETTO
EDITORA NOVO SÉCULO
ANO: 2012

UM LIVRO INTERESSANTE, QUE LI AGORA, COM QUATRO ANOS DE ATRASO, MAS, QUE PELO TEMA, NÃO PERDEU SUA IMPORTÂNCIA E ATRAÇÃO.
NARRA A ÉPOCA DE GRANDES TRANSFORMAÇÕES SOCIAIS DO BRASIL, NO FINAL DO SÉCULO XIX, ENTREMEADA DE HISTÓRIAS DE AMOR E SEXO.

SINOPSE:
TEODORO, JOVEM FILHO DE FAZENDEIRO CAFEEIRO DA ZONA DE VASSOURAS, NO RIO DE JANEIRO, VOLTA À PÁTRIA, DEPOIS DE SETE ANOS DE ESTUDOS DE DIREITO, EM COIMBRA, PORTUGAL.
AO DEPARAR-SE COM ACONTECIMENTOS POLÍTICOS NA CAPITAL BRASILEIRA, AO INVÉS DE DEDICAR-SE À ADVOCACIA, DECIDE ENTRAR NA LUTA A FAVOR DA ABOLIÇÃO DA ESCRAVATURA, TEMA QUE AGITAVA TODO O PAÍS. POR INTERMÉDIO DE AMIGOS, CONHECE O POETA OLAVO BILAC, O ENGENHEIRO ANDRÉ REBOUÇAS E O JORNALISTA JOSÉ DO PATROCÍNIO, UM DOS MAIORES LÍDERES DA CAUSA. É CONVIDADO, POR ESTE, A ENTRAR PARA O SEU JORNAL, COMO COLABORADOR.
O TÉRMINO DO REGIME ESCRAVOCRATA ERA EXIGIDO POR GRANDE PARTE DA POPULAÇÃO E TAMBÉM PELOS PAÍSES ESTRANGEIROS, VISTO QUE O BRASIL ERA A ÚLTIMA NAÇÃO DO CONTINENTE AMERICANO, A MANTÊ-LO. APROVEITANDO A AUSÊNCIA DO IMPERADOR D. PEDRO II, EM TRATAMENTO DE SAÚDE NA EUROPA, OS ABOLICIONISTAS PRESSIONAVAM A REGENTE, PRINCESA ISABEL, PARA PROMULGAR A LEI, COLOCANDO FIM A MAIS DE TRÊS SÉCULOS DE SERVIDÃO.
A PRINCESA, APESAR DE FAVORÁVEL, TINHA CONTRA O POSICIONAMENTO DOS FAZENDEIROS DO CAFÉ E OS DEMAIS LATIFUNDIÁRIOS, CUJAS TERRAS ERAM CULTIVADAS PELA MÃO DE OBRA GRÁTIS.
SENDO O BRASIL ESSENCIALMENTE AGRÍCOLA NO COMÉRCIO EXTERIOR COM OS OUTROS PAÍSES, POLÍTICOS CONSERVADORES E PROPRIETÁRIOS, NA MAIORIA, ERAM CONTRA O ATO DE LIBERAÇÃO, ACHANDO QUE O PAÍS PODERIA SOFRER QUEDA DE PRODUÇÃO, GERANDO UM DESFALQUE ECONÔMICO. PORÉM, O NÚMERO DE ABOLICIONISTAS AUMENTAVA. NAS RUAS, USAVAM UMA CAMÉLIA BRANCA, COMO SÍMBOLO, IDENTIFICANDO SUA OPINIÃO. OS HOMENS NO PALETÓ E AS MULHERES NOS CHAPÉUS.
PARALELAMENTE, HAVIA, TAMBÉM, O PARTIDO DOS REPUBLICANOS, QUE DESEJAVA O TÉRMINO DA MONARQUIA, EM RAZÃO DE A PRINCESA ISABEL SER MUITO SUBMISSA AO SEU MARIDO, O PRÍNCIPE FRANCÊS, CONDE D’EU, MAL VISTO PELA POPULAÇÃO POR SEU AUTORITARISMO E PELA EXPLORAÇÃO COMERCIAL DE ENORME NÚMERO DE CORTIÇOS, DE SUA PROPRIEDADE, ESPALHADOS PELA CIDADE. OS REPUBLICANOS ERAM CONTRA UM TERCEIRO REINADO PORQUE SABIAM QUE, POR TRÁS DO TRONO, O CONDE SERIA O VERDADEIRO IMPERADOR.
NESSE HORIZONTE POLÍTICO DE MUDANÇAS, O JOVEM TEODORO DECIDIU SER OBRIGATÓRIA SUA PARTICIPAÇÃO.
ASSIM, PASSA A VIVER ENTRE A FAZENDA E A CAPITAL, ESCREVENDO ARTIGOS SOB O PSEUDÔNIMO DE PASSE-PARTOUT.
O VALE DO PARAÍBA, NO SUL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, ATÉ ENTÃO, TINHA SIDO O MAIOR CENTRO PRODUTOR DO CAFÉ BRASILEIRO. MAS O SOLO, CANSADO DAS REPETIDAS SAFRAS, JÁ NÃO PRODUZIA TANTO E O “OURO NEGRO” FOI SE ESPALHANDO PARA O OESTE DE SÃO PAULO, AONDE, PELA TERRA MELHOR, AS PLANTAÇÕES CRESCERAM E O ESTADO TORNOU-SE O MAIOR PRODUTOR.
AS FAZENDAS DE VASSOURAS, REZENDE E OUTRAS, DECLINARAM, ALGUMAS MANTENDO-SE COM A PLANTAÇÃO DE AÇÚCAR OU COM A PECUÁRIA. O PAI DE TEODORO, TENDO FICADO VIÚVO, PENSOU EM VENDER SUAS TERRAS E APROVEITAR SUA FORTUNA EM VIAGENS E, TALVEZ, EM UM NOVO CASAMENTO. MAS, SUA FILHA, COM A APROVAÇÃO DO IRMÃO, DESENVOLVEU UM PROJETO DE PRODUÇÃO DE AÇÚCAR, DANDO NOVA UTILIDADE ÀS TERRAS, IMPEDINDO A VENDA.
ANTES DESSES ACONTECIMENTOS FAMILIARES, EM 1888, É PROMULGADA A LEI ÁUREA, TERMINANDO COM O CATIVEIRO DA POPULAÇÃO NEGRA.
O ENORME NÚMERO DE ESCRAVOS, CERCA DE 900 MIL, ESPALHADOS PELO PAÍS, FOGEM PELAS MATAS E PARA AS CIDADES, NA ANSIADA PROCURA PELA LIBERDADE, MAS SEM UM OBJETIVO DE SOBREVIVÊNCIA. A ABOLIÇÃO FOI REALIZADA NUM GRANDE IMPULSO EMOTIVO, FALTANDO UM ESTUDO LOGÍSTICO PARA SUSTENTAR OS LIBERTOS. A MAIORIA ERA ANALFABETA, SEM DOCUMENTOS E SUJEITARAM-SE A QUALQUER FUNÇÃO.
MUITOS INCIDIRAM NA CRIMINALIDADE, COMO FORMA DE VIDA. OUTROS VOLTARAM PARA AS FAZENDAS, RECEBENDO PEQUENO SALÁRIO PELA TAREFA, COMO OBRIGAVA A NOVA LEI. OS QUE TRABALHAVAM PARA A MUNICIPALIDADE DO RIO, AO ABANDONAREM A CIDADE, DEIXANDO DE RECOLHER O LIXO E OUTRAS ATIVIDADES DE SANEAMENTO, TORNARAM A CAPITAL UMA CIDADE SUJA, CHEIA DE INSETOS E BICHOS, O QUE CAUSOU UM SURTO DE VARÍOLA.
NESSE CENÁRIO, A PROPAGANDA REPUBLICANA SE ESPALHOU FOMENTADA, PRINCIPALMENTE PELOS MILITARES. A VOLTA DO IMPERADOR À PÁTRIA, DOENTE E POLITICAMENTE ABANDONADO PELOS LATIFUNDIÁRIOS ESCRAVAGISTAS, CONCORREU PARA A DIFUSÃO DA IDEIA. EMBORA O NÚMERO DE MONARQUISTAS AINDA FOSSE GRANDE, OS REPUBLICANOS INICIARAM MANIFESTAÇÕES ATRAINDO A POPULAÇÃO.
FANATICAMENTE AGRADECIDO À PRINCESA ISABEL, JOSÉ DO PATROCÍNIO INICIA, EM SEU JORNAL, CAMPANHA PELA CONTINUIDADE DE UM TERCEIRO REINADO. PROCLAMA-SE ISABELISTA E FORMA UMA GUARDA NEGRA DE ESCRAVOS CAPOEIRISTAS QUE, MUNIDOS DE NAVALHAS, DESMANTELAVAM TODA REUNIÃO A FAVOR DA REPÚBLICA. ESPALHANDO O TERROR, ESTA GUARDA NEGRA PROVOCA INÚMEROS FERIMENTOS E ASSASSINATOS.
AO PERCEBER A INTRANSIGÊNCIA DE PATROCÍNIO, TEODORO DIMINUI SUA PARTICIPAÇÃO NO JORNAL, QUE, JÁ POR FALTA DE FINANCIAMENTO, VINHA DECLINANDO.
NO ARDOR DE SEUS 20 E POUCOS ANOS, JUNTO À PARTICIPAÇÃO POLÍTICA, O JOVEM DESENVOLVE DIFERENTES AMORES.                                              
NA FAZENDA, INTERESSAVA-SE, AVIDAMENTE, PELA JOVEM E BELA ESCRAVA, MARGARIDA, COM QUEM ENCONTRAVA-SE TODA NOITE.
APAIXONADA POR ELE, AO PERCEBER-SE GRÁVIDA, ELA O ABANDONA, FUGINDO COM O IRMÃO, POR COMPREENDER A IMPOSSIBILIDADE DA SITUAÇÃO.
MUITO MAIS TARDE, TEODORO VEM A ENCONTRAR-SE COM O IRMÃO DE MARGARIDA, NO RIO, TOMA CONHECIMENTO QUE O BEBE MORREU E QUE A JOVEM ERA “PROTEGIDA” DE UM SENHOR PORTUGUÊS.
EMBORA, FREQUENTANDO FRANCESAS E POLACAS PARA SEUS ALÍVIOS SEXUAIS, TEODORO ERA APAIXONADO POR ERCÍLIA, VIÚVA DE UM GRANDE AMIGO MÉDICO, FALECIDO AO CONTRAIR VARÍOLA, NO HOSPITAL EM QUE CUIDAVA DOS DOENTES.
CORRESPONDIDO, CASAM-SE E MORAM TRANQUILOS, NUMA CASA NAS LARANJEIRAS, BAIRRO DA CAPITAL. O CASAL VIVE ENTRE O RIO DE JANEIRO, A FAZENDA DE VASSOURAS E EM NITERÓI, NO ENGENHO DE AÇÚCAR PERTENCENTE AOS FAMILIARES DELA. A FELICIDADE DURA POUCO TEMPO, POIS, AO DAR A LUZ AO FILHO JOÃO TEODORO, A ESPOSA MORRE.
O JOVEM PAI NECESSITAVA CUIDAR SOZINHO DO FILHO. NO ENGENHO, MORAVAM FLORA E SEU MARIDO, PRIMOS QUE HAVIAM ABRIGADO ERCÍLIA, APÓS A MORTE DO MÉDICO. FLORA, CUJO MARIDO TINHA UMA DOENÇA INCURÁVEL, TAMBÉM, TORNA-SE VIÚVA.
EM 1889, NA CAPITAL, A AGITAÇÃO CONTRA O GOVERNO É CADA VEZ MAIOR. IGNORANDO O PERIGO POLÍTICO, OS MONARQUISTAS ORGANIZAM UMA CARÍSSIMA FESTA, NA ILHA FISCAL, COM O PRETEXTO DE HOMENAGEAR UM ALMIRANTE CHILENO, MAS TAMBÉM PARA MOSTRAR O PRESTÍGIO DA FAMÍLIA IMPERIAL. COM FARTURA DE QUITUTES E BEBIDAS E GRANDE BAILE, A ENORME E INÚTIL DESPESA CONTRIBUI PARA A REVOLTA DOS MILITARES E DEMAIS REPUBLICANOS. SOB O COMANDO DO MARECHAL DEODORO DA FONSECA, POUCOS DIAS DEPOIS, O EXÉRCITO DÁ UM GOLPE DE ESTADO, DEPONDO O IMPERADOR E PROCLAMANDO A REPÚBLICA.
INSTALANDO ORDEM NA ANARQUIA GENERALIZADA NA QUAL SE ENCONTRAVA O PAÍS, COM A ABOLIÇÃO, COM A REVOLTA DE PARTIDÁRIOS MONARQUISTAS E COM A NOVA SITUAÇÃO, A REPÚBLICA BRASILEIRA NASCE SOB A ÉGIDE DE DITADURA.
O MARECHAL DEODORO, ELEITO O PRIMEIRO PRESIDENTE PROVISÓRIO PELOS PARLAMENTARES, PROCLAMA A CONSTITUIÇÃO REPUBLICANA.
ESTABELECE NORMAS MILITARES DE CONDUTA, DECLARA ESTADO DE SÍTIO, INICIA A CENSURA DE JORNAIS E FECHA O CONGRESSO, QUANDO ESTE LHE FAZ OPOSIÇÃO. A SITUAÇÃO ECONÔMICA DE SUA ADMINISTRAÇÃO É DESASTROSA E É OBRIGADA A FAZER ENORME DÍVIDA COM A INGLATERRA. AMEAÇADO PELA REVOLTA DA MARINHA, COM SEUS NAVIOS DE GUERRA PRONTOS A BOMBARDEAREM A CIDADE, O PRESIDENTE É OBRIGADO A RENUNCIAR, EM 1891. ASSUME O GOVERNO O VICE PRESIDENTE, MARECHAL FLORIANO PEIXOTO, QUE ENFRENTA VÁRIAS REVOLTAS PELO PAÍS E QUESTÕES TERRITORIAIS COM A ARGENTINA, NAS QUAIS OBTÉM SUCESSO. HOSTILIZADO PELA BURGUESIA CAFEEIRA E BANCÁRIA, PERSEGUE INIMIGOS E FORTALECE A CENSURA AOS JORNAIS, INCLUSIVE, DESTERRANDO JOSÉ DO PATROCÍNIO, SEU RIGOROSO OPONENTE, PARA A AMAZÔNIA.
MAS, FAZ UMA BOA ADMINISTRAÇÃO, ATÉ 1894, PONDO FIM AO GOVERNO PROVISÓRIO. PELO VOTO POPULAR, É ELEITO O PRIMEIRO PRESIDENTE CIVIL DO BRASIL, O ADVOGADO PAULISTA PRUDENTE DE MORAES, QUE FICA NO PODER DE 1894 A 1898.
O JOVEM TEODORO, CONTINUANDO NO JORNALISMO, ESCREVE ARTIGOS, INCLUSIVE SOBRE DIPLOMACIA.
SUA ENTREVISTA COM O BARÃO DO RIO BRANCO, NA QUESTÃO COM A ARGENTINA É MUITO ELOGIADA.
CONTUDO, PERCEBE A NECESSIDADE DE ENVOLVER-SE MAIS COM SEU PEQUENO FILHO JOÃO TEODORO E REORGANIZAR A VIDA. DEDICA-SE A FAMÍLIA E AOS NEGÓCIOS.
SEU PAI, UM SENHOR, AINDA, FORTE E ATIVO, PASSA A CORTEJAR FLORA, QUE EMBORA MUITO MAIS MOÇA, ACEITA SEU PEDIDO DE CASAMENTO.
A FAZENDA FICA AOS CUIDADOS DA FILHA, QUE CONTINUAVA A EXPLORAÇÃO DO AÇÚCAR E FLORA DEIXA SEU ENGENHO DE NITERÓI, QUE TINHA A MESMA FUNÇÃO DE PRODUZIR AÇÚCAR, GERENCIADO POR SEU FIEL CAPATAZ.
AMBOS VIAJAM PARA A EUROPA, AONDE FICAM VÁRIOS MESES. LÁ, O FAZENDEIRO É ACOMETIDO POR UM DERRAME E TAMBÉM VEM A FALECER.
TEODORO E FLORA MORAM JUNTOS NO ENGENHO.
ELES SEMPRE SE INTERESSARAM UM PELO OUTRO, TENDO, NO PASSADO UMA ESCUSA RELAÇÃO SEXUAL. PERCEBENDO O AMOR DELA POR SEU FILHO, APÓS O NECESSÁRIO PERÍODO DE LUTO, RESOLVEM SE CASAR.
E VIVEM FELIZES, APESAR DA INSÓLITA SITUAÇÃO:
COM ERCÍLIA AINDA VIVA, TEODORO TEM UMA ESCONDIDA RELAÇÃO SEXUAL, DE APENAS UMA NOITE, COM FLORA. AO FICAR VIÚVO, O PAI DE TEODORO CASA-SE COM FLORA, QUE PASSA A SER MADRASTA DE TEODORO.
VIÚVOS OS DOIS, TEODORO E FLORA SE UNEM PARA SEMPRE.

CONSIDERAÇÕES:
O LIVRO É BASTANTE INTERESSANTE PELA FORMA NARRATIVA AO ANALISAR A SITUAÇÃO SOCIAL DO PAÍS COM AS NOVAS REFORMAS E SUAS CONSEQUÊNCIAS.
DESCREVE A VIDA ECONÔMICA DAS FAZENDAS, OS HÁBITOS QUOTIDIANOS, A RELAÇÃO DOS PATRÕES COM OS ESCRAVOS, A LICENCIOSIDADE SEXUAL COM AS ESCRAVAS, ALÉM DOS COSTUMES E A POLÍTICA DAS PEQUENAS CIDADES E DA CAPITAL, O RIO DE JANEIRO.
AS INFORMAÇÕES SOBRE A HISTÓRIA DO BRASIL SÃO MAIS IMPORTANTES QUE OS FICTÍCIOS ROMANCES. MAS, ESTES, DÃO UM INTERESSE À CONTINUIDADE DA LEITURA.
SEU AUTOR, O JORNALISTA J.
NATALE NETTO, TRABALHOU NA REDAÇÃO E CONSELHO DE REVISTAS E PUBLICOU, TAMBÉM, OS LIVROS:
A SAGA DO ÁLCOOL-2007; FLORIANO, O MARECHAL IMPLACÁVEL-2008; A NOITE DOS POETAS-2009 E O ENSAIO BOCAGE PARA BRASILEIROS- 2012.
SEUS LIVROS TIVERAM BOA ACEITAÇÃO DA CRÍTICA E ELE FOI AGRACIADO COM A MEDALHA ANCHIETA, OUTORGADA PELA CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO. É MEMBRO DO CENTRO DE ESTUDOS
BOCAGEANOS DE SETÚBAL, EM PORTUGAL.